Какие, однако, широкие обобщения у Клима. Безграмотный пример про НДС. Ужасный Мундиаль - почему-то никто не думает, что строить стадионы и дороги - это очень простой путь дать много работы с очень низкими издержками - цемент и щебень ничего не стоят, таким образом стадионы и дороги состоят только в основном из труда низкоквалифицированных рабочих и откатов причастных, а вот с заводами - чуть сложнее, особенно станкостроительными. Суперджет не с теми партнерами - вообще за гранью - партнеры туда подпущены конкретно с целью, чтобы они защищали свои вложения в кооперацию на международных рынках. Суперджет же ориентирован, в первую очередь, на внешний рынок.
Про Сирию - туда же, неужели не ясно, что в Сирии конкретно не дают построить газопровод из Катара в Европу(о котором мечталось определенным товарищам с самого начала 2000-х) и тем самым обеспечивают сбыт Газпрому, и никакой там, изначально, борьбы с ИГИЛ нет.
Мост-то, мост надо было строить? Или может надо было построить несколько заводов, а на пролив больше паромов и причалов поставить?
Печально видеть такую непрозорливость в элементарных вещах.
Причем есть что реально покритиковать, но реальной критики нет. Это и печалит.
В продолжение должен отметить, что рассуждения по вопросам Томоса и "русского мира" - прям вот вообще всё по делу и про самую мякотку. Сразу видно - в этих вопросах, Клим, как сын священнослужителя, сечет по взрослому.
Что тебе сказать. Подрастешь, подучишься, может даже работодателем буржуином-эксплуататором станешь - тогда поймешь, что такое мультипликативный эффект и как он работает.
> Вот только почему этого нельзя было сделать без мундиаля, мне не понятно.
Можно было, более того - борьба за мундиаль изначально была в том числе и для того, чтобы райончики облагородить, развязки сделать и пр и др.
И на его проведении, в том числе, сразу же и отбить расходы на стройку всего этого добра, отбить хотя бы частично. Это называется убивать нескольких зайцев одним выстрелом.
> Борьба кого с кем? Я прям в замешательстве. Бороться на международной сцене за право проведения, чтобы привести несколько районов, в нескольких городах в порядок!? > Это, как если у тебя дома срач, но просто так прибрать тебе лень, поэтому ты борешься с близкими родственниками за право проведения Нового года у тебя, заодно и порядок наведешь! Очень логично.
Именно так и есть, прикинь. Ты забываешь о том, что по условиям конкурса, после твоих приготовлений - "родственники" тебе еще и бабла занесут, и все твои труды оплатят. Таким образом ты не просто прибрался, а ремонт частичный сделал, а твои гости тебе его и оплатили. А так бы тебе пришлось платить. Чем плохо то? Затем и за олимпиаду тоже боролись. Можно же было и просто в сочах курорт построить, зачем построили под олимпиаду? Что за низкопоклонничество перед западными мероприятиями? Только посконные ярмарки, цыгане, медведи и кулачные бои!
> Пример некорректный, да, но сути он не меняет. Налоговое бремя увеличили? Увеличили. И не важно 2 там процента или 10.
Примеры должны быть корректными, готовиться надо тщательнее. Ибо страдает авторитет и Тупичка и Клима. А восторженно визжат от слов гуру только хомячки, а хомячки отличаются только кумирами.
> Не понял, а без Мундиаля дороги, дамбы, взлетные полосы строить никак?
Отвечал в другой дискуссии тут же.
> Ну и как успехи?
Не так хорошо, как хотелось бы.
> В чем претензия?
В том, что некие "корпоративные интересы", а там вполне конкретные интересы страны.
> Надо было ввести на Украину войска и присоединить все, вплоть до Приднестровья. Причем как с точки зрения нормального империалистического хищника, так и социалистической страны.
Ты я смотрю, уже с автоматом в руках побежал заключать контракт и готов своей жизнью оплатить присоединение этих территорий? А затем материальным положением своей семьи и всей страны. РФ ни разу не СССР - убежать в автаркию не получится, хоть все марксистами станут в одночасье.
> В чем же дело
Это ты у Клима спроси, чего он вдруг по верхам решил скакать.
> что прям такая большая выгода в денежном эквиваленте,у меня, как налогоплательщика!? Мне так кажется, что наварились на этом уважаемые люди,
Лично я отношусь к любым инфраструктурным проектам положительно, пусть даже на этом кто-либо наварился. Деньги - всего лишь бумажки, а инфраструктура останется. Ну и нельзя забывать, что в этом процессе поучаствовало немало обычных граждан РФ, которые на этих стройках кормились не один год, обеспечивали семьи и тратили заработанное в экономике страны.
> мне далёкому от всего этого, кажется и это повлияло.
Понимаешь, дело в том, что это не взаимосвязанные процессы. Пенсионный возраст подняли не из-за мундиаля. Его подняли потому, что могут поднять. Какое объяснение дано - вообще не важно, дано то объяснениек, которое по их мнению наиболее зайдет массам. Не нужно забывать, что власть придержащие - те еще лицемеры.
Сейчас, сейчас
Про Сирию - туда же, неужели не ясно, что в Сирии конкретно не дают построить газопровод из Катара в Европу(о котором мечталось определенным товарищам с самого начала 2000-х) и тем самым обеспечивают сбыт Газпрому, и никакой там, изначально, борьбы с ИГИЛ нет.
Мост-то, мост надо было строить? Или может надо было построить несколько заводов, а на пролив больше паромов и причалов поставить?
Печально видеть такую непрозорливость в элементарных вещах.
Причем есть что реально покритиковать, но реальной критики нет. Это и печалит.