В пену

Российская пенсионерка 250 т.р. и отдала полицейским

news.mail.ru — Владельца денег нашли с помощью записи с камеры видеонаблюдения. 33-летний мужчина пояснил, что выронил сверток по дороге в банк. В благодарность пенсионерке он пожелал ей здоровья.

Новости, Разное | Зогорогозянец 13:26 20.12.2018

26 комментариев | 73 за, 0 против |

Zeromum »

#1 | 13:29 20.12.2018 | Кому: Всем

ЕМНИП нашедший имеет законное право на денежное вознаграждение.

Alex_DRUMMER »

#2 | 13:30 20.12.2018 | Кому: Всем

> В благодарность пенсионерке он пожелал ей здоровья.

И хорошего настроения?!

exeshe4ki »

#3 | 13:32 20.12.2018 | Кому: Всем

Сверток. Выронил. По дороге в банк.
Да.

zullu »

#4 | 13:35 20.12.2018 | Кому: Всем

Жадина какой!

jan11 »

#5 | 13:35 20.12.2018 | Кому: Всем

В ходе беседы сотрудники транспортной полиции также выяснили, что женщина является пенсионером МВД.

Статья полностью:[censored]
Новости Хабаровска на DVHAB.RU

Пальтоконь »

#6 | 13:46 20.12.2018 | Кому: Всем

С учётом современных реалий, теперь я эмоционально реагирую на это так:
[censored]
А в целом, нехер вообще всякое говно подбирать, взорвётся ещё.

Uksare »

#7 | 13:53 20.12.2018 | Кому: Всем

Бабушка поняла, что за денежками может прийти дядя и измерить внутричерепное давление.
[censored]

stormlord »

#8 | 14:00 20.12.2018 | Кому: Alex_DRUMMER

> > В благодарность пенсионерке он пожелал ей здоровья.
>
> И хорошего настроения?!

И держаться там.

Малиновая Харя »

#9 | 14:17 20.12.2018 | Кому: Всем

Хорошо что дядя не сказал, что в конверте был миллион.
Получил бы с бабули ещё 750 тысяч.

vak »

#10 | 14:36 20.12.2018 | Кому: Всем

мог бы хоть тыщу дать, жадюга

annescis »

#11 | 14:36 20.12.2018 | Кому: Малиновая Харя

Совершенно верно. Моих коллег по работе - а у нас масса народа проходит - постоянно замдир по безопасности инструктирует: никакие пакеты и сумки не открывать - ибо реально могут обвинить в хищении части содержимого.

Ипибар »

#12 | 14:56 20.12.2018 | Кому: Всем

Читая название темы, возмущаюсь! Российская пенсионерка стоит дороже!!!

Fosnet »

#13 | 15:27 20.12.2018 | Кому: Uksare

> Бабушка поняла, что за денежками может прийти дядя и измерить внутричерепное давление.

За такими мелкими купюрами такой хорошо экипированный "доктор" не придёт.
Вотт если бы это было в килограммах долларов...

Пыльный Мельник »

#14 | 15:38 20.12.2018 | Кому: Fosnet

Прям в докторах разбираетесь!

Fosnet »

#15 | 15:40 20.12.2018 | Кому: Пыльный Мельник

> Прям в докторах разбираетесь!

Можно и доктора разобрать.
Он ничем не отличается.

SHOEI »

#16 | 15:54 20.12.2018 | Кому: Zeromum

Это что за право такое?

Stopir »

#17 | 16:34 20.12.2018 | Кому: Малиновая Харя

> Хорошо что дядя не сказал, что в конверте был миллион

Так там и был миллион. Бабуля – пенсионер МВД!!!

Stopir »

#18 | 16:39 20.12.2018 | Кому: SHOEI

> Это что за право такое?

Лично я тоже никогда о таком не слышал.
В ФРГ считается (или уже считалось) хорошим тоном вознаградить нашедшего пятью процентами от суммы денсредств.
Но это нихуя не работает. Я, правда, дохуя и не возвращал.;) И не находил.

максимум 20 символов
надзор »

#19 | 17:06 20.12.2018 | Кому: vak

> мог бы хоть тыщу дать, жадюга

Вот послала тебя братва занести пакет с баблом куда следует. Приносишь, а там тыщи не хватает. И ты отмазываешься: типа деньги потерял, бабка нашла, я ей тыщу дал в благодарность. Братва поймёт.

Stopir »

#20 | 17:13 20.12.2018 | Кому: максимум 20 символов

> Приносишь, а там тыщи не хватает. И ты отмазываешься: типа деньги потерял, бабка нашла, я ей тыщу дал в благодарность. Братва поймёт.

А если б совсем не нашел, братва бы погладила по голове. Логично.
Хотя хз. Может по блату взяли!!!
И это может быть тоже не шутка.
Русская мафия деградирует.

Zeromum »

#21 | 17:40 20.12.2018 | Кому: SHOEI

> Это что за право такое?

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

IMHO, так как деньги представляют ценность для всех, вполне могла попросить 50 т.р. с получателя.

Zeromum »

#22 | 17:46 20.12.2018 | Кому: Stopir

> В ФРГ считается (или уже считалось) хорошим тоном вознаградить нашедшего пятью процентами от суммы денсредств.

Не хороший тон, а закон, позволяет нашедшему просить вознаграждения с получателя.
BGB § 971 Finderlohn [censored]
Если ценность пропажи меньше 500 евро, то 5%, что свыше - 3% от стоимости.
Или, в случае ценности только для получателя, по договорённости с оным.

Stopir »

#23 | 17:48 20.12.2018 | Кому: Zeromum

> IMHO, так как деньги представляют ценность для всех,

Интересный коленкор.
Но деньги - не вещь. Вроде.

Stopir »

#24 | 17:50 20.12.2018 | Кому: Zeromum

> Если ценность пропажи

Речь о вещах или о деньгах тоже?
Если и о деньгах, то я обломился. Надо было не отдавать!
Недавно, кстати. Куртку с сотовым сын забыл в метро. По номеру в этом сотовом меня нашедшие и обнаружили.
Через пень-колоду понял, о чем речь.
По-немецки полтора слова. По-итальянски я ни бум-бум.
Албанцы. Семейная пара. Подождали моего приезда на остановке, бабки не взяли. Поинтересовались только количеством детей. Хорошие люди.

SHOEI »

#25 | 18:20 20.12.2018 | Кому: Zeromum

Там речь про вещи.

Денежные билеты не являются ни вещью ни собственностью, они принадлежат банку рф и оцениваются номинальной стоимостью, нарисованной на бумажке

В отличии от ценной вещи, деньги можно найти в купюрах по 5000, а сдать в ментовку по 100 рэ, если делать нехуй. Стоимость от этого не изменится.

Я уже не помню точно, надо бы освежить в памяти.

Zeromum »

#26 | 18:36 20.12.2018 | Кому: SHOEI

> Я уже не помню точно, надо бы освежить в памяти.

Камрад, я же не возражаю. Жду мнения знающих камрадов, ибо сам не филолог и даже не ракетчик.
Из "основ права" помню только, что собственность не равнозначна имуществу.
А коммент вставил, ибо когда-то давно сталкивался с вопросом, и теперь лишь подал информацию к размышлению. В смысле расширения, так-скать.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить