Лев Натанович Мухощаранский - таки ой!!!

lev-sharansky2.livejournal.com — Если насчет поддельности и деградации Льва Натановича и были сомнения, то теперь они все окончательно подтвердились. Вместо тихого и застенчивого интеллигента - сбросившее всякую маскировку нечто. #theThing
Новости, Разное | Nord 09:00 20.12.2018
7 комментариев | 80 за, 7 против |
#1 | 09:10 20.12.2018 | Кому: Всем
Да. приходится признать, что не может Ромка в Щаранского. Вместо искрометного местами юмора, какая-то брызжущая злобой унылая бодяга. Короче, Роман за все берется смело.
#2 | 10:04 20.12.2018 | Кому: pyth2000
> Лев Натанович своё, глубинное излагал, а не классиков "смищно" переделывал.

А, ну таки да. Я до этого не дочитал - споткнулся на первом абзаце, куда Ромка стащил все словечки и обороты Щаранского, видимо думая, что этого будет вполне достаточно для успеха.

Переделка вышла не менее унылой, да. Это даже не переделка, блин! Походу только в светлую Ромкину голову могла придти мысль, что если взять отрывок из классиков и поменять фамилии, то это будет иметь оглушительный успех. Идиот. Клинический идиот.
#3 | 10:30 20.12.2018 | Кому: baraka16
Это не красит Натаныча. Зря это.
#4 | 10:31 20.12.2018 | Кому: GROM
> [смеётся]

[раскланивается]
#5 | 13:40 20.12.2018 | Кому: максимум 20 символов
> Да сколько же их всего-то?

Один. Второй, который "мартышка отдуплилась", таки отдуплился.
#6 | 15:19 20.12.2018 | Кому: smol
> не стал бы так болезненно у себя в жж реагировать

ЫЫЫЫЫЫ :)) Залез к нему в ЖЖ - чувак аж три поста этой теме посвятил! Причем одну - Вотту. Шож он так трепетно к мнению нерусей-то относится?
#7 | 15:26 20.12.2018 | Кому: pyth2000
> Интересно, что скажет верная Санчо Панса Романа Олеговича (кстати, где это он?)

[откладывая в сторону трубку и скрипку] Судя по трепетному и даже болезненному вниманию к теме самого Ромуальда, который в жж даже ссылку на эту тему не поленился дать, полагаю, что Санчу надо искать среди минуснувших.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.