Запущенные после санкций спутники «Ресурс-П» не работают

> Логика на уровне чукчи из анекдота "Колдун, однако".

Правильно, зачем пытаться понять других.
И так понятно, что все, кто думает не так, как ты - дураки.

> Ты и не пытаешься. И чо теперь?

Казуистика. Тебе откуда знать, что я пытаюсь, а что нет.

> Или предатели Родины - как ты пишешь.

[facepalm.jpg]
Если человек ведет себя, как предатель, это не значит, что он предатель.
Возможно, им манипулируют. Возможно, он паникер.

А до меня в теме, надо полагать, было конструктивное обсуждение.

> Года два назад мне SSJями хвалились, и что теперь, легче стало ?

Тут, понимаешь, такое дело... [Понизив голос] Сдаётся мне, что тех оптимистов, которые тебе SSJ хвалились, Главный за эти два года переехал своим драккаром. Как всегда -- ни за что. И с тех пор на вотте воцарился пессимизм эхомосковского пошиба. Некоторые даже на сей пессимизм, то там, то здесь в коментах нет-нет, да пожалуются. Но тсссс, это моё личное мнение, и только между нами!!! [Тихо уходит огородами]

Я понял ! Ты это, конспиративную квартиру меняй !

> Вся электроника, скажем, в ядерном вооружении отечественная.

Ну да, любая наша ядерная боеголовка, конечно же, может фотографировать поверхность Земли с разрешением 1 - 1,5м и передавать в ЦУП полученные снимки высокого разрешения. Вот все боеголовки могут, а спутники, почему-то, нет. Почему? Может, всё-таки, для спутников нужны какие-то другие комплектующие, которые в России не производятся? Да не, не может того быть, вон все эти комплектующие похожи друг на друга, как родные близнецы, все пластмассовые и с проволочными ножками, надо только подобрать внешне похожие на те, которые запросил дурак-конструктор, и всё заработает!

Тьфу!

Короче. Для ядерного оружия в СССР была создана необходимая промышленность, а для производства современных спутников -- нет, потому что, морфема, таких спутников, удовлетворяющих современным требованиям заказчика, во времена СССР просто не было.

> "В частности, космические аппараты российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС почти на 40 процентов состоят из зарубежных комплектующих."

> Т.е. 60 процентов отечественные.

Я вот вижу, что ты обыкновенный демагог. Почему ты демагог? А потому что изделие, укомплектованное только на 60%, рабочим не является, оно, морфема, работать не может, будучи собранным только на 60%, тебе это понятно? А почему оно укомплектовано на 60%? А потому что остальные 40% комплектующих в РФ не производят, а за рубежом купить их нельзя, за этим тщательно следят и купить не дают.

> Но промышленности нет.

Нужной промышленности нет.

> А потому что остальные 40% комплектующих в РФ не производят

То, что не производят полноценных аналогов, еще не значит, что заменить совсем не чем. Но полученное изделие будет иметь значительно худшие ТТХ, это факт.

> а за рубежом купить их нельзя, за этим тщательно следят и купить не дают.

И в Китае нельзя? Насколько знаю, у них развитая радиоэлектронная промышленность, даже в армии США много где китайская электроника.

> Нужной промышленности нет.

С этим не поспоришь.

> То, что не производят полноценных аналогов, еще не значит, что заменить совсем не чем. Но полученное изделие будет иметь значительно худшие ТТХ, это факт.

Ну так оно и имеет значительно худшие ТТХ, о чём и речь. Причём настолько худшие, что никакой экономической выгоды использование такого изделия не приносит, только сплошные убытки. Насколько я понимаю, не покрываются даже затраты на его выведение на орбиту. То есть, по факту, имеет место прямое вредительство.