«На ипотеку нам не накопить»

russian.rt.com — в Волгограде семью исключили из программы обеспечения жильём из-за возраста супруги. Чиновники исключили Анну и Андрея Слепцовых из программы обеспечения молодых семей жильём. Жители Волгограда ждали от государства сертификат на приобретение квартиры пять лет. Но в 2017 году их надежды переехать в собственный дом растаяли — женщине исполнилось 36 лет, и Слепцовых исключили из очереди. Местные власти утверждают, что действовали в рамках закона.
Новости, Разное | tazuja 11:25 13.08.2018
70 комментариев | 180 за, 1 против |
#1 | 11:31 13.08.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 13:06 13.08.2018 | Кому: MasterBo
> Да вообще не надо рожать. Это ж одни хлопоты и расходы. Тем более, буржуазное гос-во, заберет себе на пуш мясо...

Да не, плодиться надо по принципу "бог дал бог взял", зачем включать голову и думать о том, а как ты будешь содержать семью? Мы ведь живем в самой стабильной стране, у нас никогда ничего плохого не случается, и государство если что о тебе позаботится.
#3 | 13:14 13.08.2018 | Кому: TPEHEP
> Камрад, ты говоришь с позиции послезнания и так, словно покидая родное гнездо птенец уже обязан спланировать свою старость.
>
> Вот есть семья. У семьи все хорошо - семья, вчера бегавшая с голой жопой среди ромашек стала семьей. Живут они где придется, но любовям это не помеха.
>
> Вот у семьи стало еще лучше - и он, и она сообразили и научились обеспечивать себя самостоятельно. Они получают некие деньги неким трудом. Теперь они снимают квартиру.
>
> Вот у семьи судьба поперла в гору - совместные доходы превысили совместные траты. Появилась возможность что-то куда-то откладывать. Суммами слишком смешными, чтобы думать о чем-то грандиозном, но они вполне способны даже втроем прожить на деньги одного из супругов. Появляется ребенок (я идеалистично рисую его как плод любви, а не залета).
>
> Вот ребенок чуть подрастает, его можно отнимать от сиськи, отец матереет в плане добычи денег и внезапно становится вообще заебись - на работу выходит и мать. В сравнении с тем, с чего, как они оба помнят, все начиналось - деньги хлещут рекой! Мечта о собственном жилье начинает обретать пока неустойчивую, но плоть. И завести второго ребенка в условиях ну настолько свалившегося благолепия - да сам бог велел.

Описаное тобой мне понятно, но в тексте не про таких людей речь.

Я реалист, и мне понятно, что в этой жизни рассчитывать ты можешь только на себя. Соответственно если ты даёшь жизнь новому человеку, ты обязан, как хороший родитель, обеспечить ему достойную жизнь.
Вы нынешних реалия плодить нищету занятие так себе.
#4 | 13:15 13.08.2018 | Кому: alextexx
> Точно! Нет чтоб пропагандировать чайлдфри или веганство - они, суки, размножаются.

Для меня что чайлдфри, что веганы, что "серийные рожатели в никуда", одно и то же. Мозгов ни у тех ни у других нету.
#5 | 13:16 13.08.2018 | Кому: Dolus Malus
> Правильно!!!
> У кого нет миллиарда, могут идти в жoпу ©

Смешно поставьте плюсик этому камраду.
#6 | 13:17 13.08.2018 | Кому: Illais
> Ей 36 и у них "маленькие дети" - я полагаю, что рожала она их уже будучи за 30. Куда ей еще ждать-то? Или вообще не рожать?

Не бегать и не ныть, о том что люди добрые подайте помогите.
Сам решил, сам взял на себя ответственность, разгребай теперь.
#7 | 13:31 13.08.2018 | Кому: Смерш
> Давно был тред про особо верующих которые в подвале под десяток детей настругали пока не сгорели все, ну кроме одного ребёнка который почему то жил в квартире у бабушки в том же доме. И помнится (если мне не изменяет склероз) тогда все были за твою точку зрения, а не как сейчас в минусах.

Граждане как обычно включают эмоции и примеряют на себя, забывая меж тем вспоминать во что превращаются детишки из неблагополучных семей, где родители не были озабочены достойным уровнем обеспечения.
Долбоебы разумеется есть и среди обеспеченных, но их сильно меньше, чем среди тех, кто жил в крайне скотских условиях.

Особенно прекрасны сравнения "а как было раньше, а как люди растили и выростали", дык вспомнили бы? Все были в примерно равных условиях, ходили в одинаковые сады, учились в одинаковых школах. Сейчас же все далеко не так.
Примеры из 10-19 веков даже обсуждать не буду.
#8 | 13:33 13.08.2018 | Кому: tazuja
> у тебя есть миллион евро на счету? нет? ты нищеброд и плодишь нищету!

А почему миллион? Почему не два?
Цифра с потолка? Или тебе просто захотелось спиздануть чего то забавное дабы чиста поржать?)
Ок.

Хочешь семью, купи хату и обеспечь жену достойно, будь мужиком.
#9 | 13:38 13.08.2018 | Кому: alextexx
> Второй ребенок в семье - "рожают в никуда"?
> Охренеть у тебя представления о демографии.

Тебе охота доебаться?
Или ты реально не понимаешь о чем я толкую?
Я осудил конкретное семейство, в конкретной новости.
Они родили 2-го ребенка в никуда, не имея средств к улучшению жилищных условий, их надо похвалить?
#10 | 13:43 13.08.2018 | Кому: Vurd
> Благосостояние граждан в масштабе страны зависит от того, какая часть отобранных у них результатов труда вернется к ним назад в виде зарплат и социального обеспечения. В данный момент ситуация такова, что для содержания семьи не достаточно просто устроиться на работу, внезапно оказывается, что работающий человек это нищий человек, потому что буржуи и их государство забирают у него слишком много и отдают слишком мало, чего не хватает на нормальное существование. Потому эта женщина будет жить в нищете, как и большинство работающего населения, а буржуй будет выводить миллиарды отобранных у людей денег в оффшоры, покупать дворцы и кататься с кортежем иномарок по столице. Это не проблема этой женщины, это проблема действующей системы при которой нищими являются работающие люди.

Все правильно и логично, спору нет.

Только рожая 2-го ребенка, при том что на 1-го не хватает, ты остаешься с проблемами один на один, и в итоге чтобы дать шанс хотя бы одному, лишаешь его обоих.
#11 | 13:45 13.08.2018 | Кому: tazuja
> как только дашь определение "Достойной жизни" - "Соответственно если ты даёшь жизнь новому человеку, ты обязан, как хороший родитель, обеспечить ему достойную жизнь." "обеспечь жену достойно, будь мужиком"
>
> хех... а ты жене уже шубу норковую купил, "мужик"?!

Даю, твой баланс на конец месяца должен оставаться положительным.
Я то купил, и хату, и одёжку и машину. И родителей жильём обеспечил.
Моя жена не нуждается.

А рассуждаю я так как рассуждаю, потому что я жил в нужде будучи мелким, и знаю что такое когда у семьи не хватает денег даже на хлеб.
#12 | 13:48 13.08.2018 | Кому: alextexx
> У конкретного семейства с деньгами - жопа. Единственный шанс получить жилье - программа поддержки молодых семей и выплата от государства за рождение второго ребенка.
> Что они сделали не так? Не предусмотрели "кидок" от родного государства?

да
#13 | 13:53 13.08.2018 | Кому: Смерш
> Нет. Суть то не в количестве, а в том что некоторым гражданам похуй что и как, просто не думая делают. Про это камрад речь и вел, а его заминусили.

Так точно.
#14 | 13:54 13.08.2018 | Кому: rfh
> Так они и разгребают. Была возможность получить квартиру и они пытались этим воспользоваться. Возможность уплыла. Они пытаются её вернуть используя СМИ и суды.

Ну удачи им, надеюсь план сработает.
Для меня лично, диковато детьми пробивать себе условия, причем с непонятным результатом.
#15 | 13:54 13.08.2018 | Кому: spitfire
> Ну во-первых и в главных, материнский капитал это хороший такой бонус, на который можно рассчитывать и который принимают в качестве первоначального взноса.
>
> У тебя, кстати, дети есть?

через 8-мь месяцев.
#16 | 13:57 13.08.2018 | Кому: tazuja
> квартира трешка? машина новая иномарка? шуба норковая? нет? - нищеброд!

Квартира 3-ка, родителям так же 3-ка (ипотечные, за одну остался лям, за 2-ую 500 000). Машины не новые, но иномарки и полностью обслуженные. Шубы нет, меха не любит, одёжка есть, хорошая обновляется.
Да нищеброд, но не нуждаюсь, и поддержки от государства и сочувствующих не ищу, денег хватает, могу откладывать и имею возможности выезда за рубеж, в случае чего даже в экстренном порядке всей семьёй. Имею возможность обеспечить ребенка, а то и 2-ух.
#17 | 14:03 13.08.2018 | Кому: tazuja
> Граждане из новости тоже не искали сочувствия или милости, а хотели получить то, что им обещалось от государства.

Следи за развитием ситуации, расскажи потом, чем кончилось, и чего это будет стоить данной семье.
#18 | 14:13 13.08.2018 | Кому: stormlord
> Думаю, пока не построим коммунизм - заводить детей не стоит.

При нашей жизни не построим. Все что можем сделать мы, это обеспечить детям максимально лучшие условия для старта, ибо сегодня недостаточно быть просто умным и красивым.

Не можешь не умеешь? Ну тогда возможное херовое будущее твоих детей, твоя вина и ничья больше.
#19 | 14:31 13.08.2018 | Кому: Vurd
> Ты не прав. Большинство граждан очень ответственно подходят к этому вопросу и, оказавшись в нищете и долгах, рожают мало. Потому в России демографический кризис и массово вымирает население.
>

Я и не говорил про большинство или меньшинство.
Граждане ведут себя вполне предсказуемо.
Нынешней России люди не нужны, и все сделано/делается для того чтобы их было ещё меньше.
#20 | 16:01 13.08.2018 | Кому: Denmir
> Ты же знаешь "среднюю" по стране зп и количество бедных. Сколько с такими заработками как у тебя? Меньше 10 процентов? Остальным получается только вымирать остается

при существующей системе так и так вымирание, вопрос времени.
Как по мне, лучше одного, но чтоб хорошо.
#21 | 18:14 13.08.2018 | Кому: MasterBo
> Самое парадоксальное, что там где не стабильно - рожают больше, чем в стабильных странах.

да, но лучше живут те, кто может обеспечить своим детям лучшие условия.
#22 | 18:17 13.08.2018 | Кому: Illais
> Я как раз все поняла. Вопрос, как тебе уже многие тут неоднократно повторили в той или иной форме, в том: что такое "обеспечить"?
> Понимаешь ли ты, что для разных людей это понятие будет отличаться, а для некоторых планка не будет достижима никогда, даже если для остальных они будут выглядеть сверхобеспеченными?
>
> Просто потому, что после обеспечивания уровня "свой угол + необходимое пропитание + одежда по сезону" придет уровень "хорошая квартира/дом, где можно спать отдельно от детей + машина + вкусное и здоровое питание + приличная одежда + развлечения + образование + саморазвитие и поддержание здоровья + отдых, где нравится". И куча промежуточных, и последующих уровней, которые для определенных людей (и их немало) в каждый момент времени могут казаться вот прямо абсолютно необходимыми - иначе нельзя считать это "обеспечить".
>
> А еще - осознают ли люди, зацикленные на необходимости достигнуть какого-то уровня, прежде чем завести семью и детей, что в какой-то момент они просто "не успеют", что жизнь человеческая имеет свой срок, а фертильный срок и того меньше? Что иногда для ребенка лучше иметь не собственный дом, машину и айфон, а нормальное здоровье, которое будет для него недостижимо просто потому, что пока папа ждал возможности обеспечить его всем этим, мама слегка "состарилась"? Да и у пап детишки, зачатые в молодости, крепче здоровьем обычно получаются. Да, еще ему лучше иметь братика или сестру вместо роскоши вокруг - роскошь он ценить начнет далеко не сразу, а одиночество и избалованность единственного ребенка в семье будут вот прямо сейчас.

Уровень простой, быть в плюсе и без лишних долгов, иметь собственную крышу над головой, доступ к хорошей медицине и питанию для детей на постоянной основе без перебоев, ну и какую никакую "подушку безопасности" (накопленные средства или же надёжные родственники). Все прочее по желанию.

А не как щас, 80+% браков разваливается, миллионы матерей одиночек, куча уклонистов по алиментам, и в итоге толпы никому ненужных детей, с покалеченной жизнью.
#23 | 18:39 13.08.2018 | Кому: Illais
> Ну то есть, ты опять ничего не понял.

Я себе цели поставил, я их достиг, жена родит через 8 месяцев, спокойно будет сидеть в декрете, в собственной квартире, и ни в чем не будет нуждаться, на сегодня я уже могу позволить себе не работать несколько лет, без потери в уровне жизни. Само собой данным бонусом пользоваться не стану, и буду дальше въебывать ради семьи. Мне 31, жене 25, захотим, успеем и 2-го заделать.
Если войны не будет, мне по большому счету похуй чего там творят наши бояре.
#24 | 21:33 13.08.2018 | Кому: Denmir
> Мне очень режет. Выглядт, что те, кто при сегодняшней жизни не могут обеспечить, уже не мужики?

Нет, просто у них будут серьёзные проблемы.

> Водители и фельдшеры скорой, которые ежедневно спасают жизни людям, врачи. Пожарные, которые рискуют своими жизнями (привет зимней вишне). Учёные, которые делают открытия, спасающие потом тысячи жизней и т.д. По мне самые настоящие мужики (даже если и девушки)


Ты чего хочешь услышать?

Да я считаю что для полноценной семьи ты должен "построить" купить дом/квартиру, дабы у них был стабильный и безопасный угол.
Хочешь оспорить? Валяй. Я по таким принципам живу, меня устраивает.
#25 | 21:34 13.08.2018 | Кому: Denmir
> Так у нас сейчас нет никакой гарантии даже для рождения одного: попёрли с градообразующего предприятия, потерял здоровье, просто погиб. У подавляющего большинства жизнь от зп до зп с ипотекой. Никакого "могу позволить себе не работать несколько лет, без потери в уровне жизни". Не ты ли говорил, что уважаешь тех людей, которые несмотря на сложную непредсказуемую жизнь рожают и ставят на ноги детей?

Я именно так и говорил. Но уважаю только тех кто реально "вывозит" и ставит на ноги. А не тех кто нарожал, а потом бегает и требует помощи лишь на том основании что им де должны все вокруг просто по факту рождения.
#26 | 21:40 13.08.2018 | Кому: DMA
> Не ну чего вы к парню пристали? 31 год,- богатейший жизненный опыт и все такое... ну хорошо устроился человек,- поздравляем. Все впереди значит. Судя по упёртости и «не пониманию» простейших доводов человек живёт не процентом с изобретений, но и плохого в этом ничего нет. Одного жаль,- вот Россия имеет возможность в его лице добавить себе демографических очков, а ему этого не надо... печалька...

Я и добавляю, что не так? Через 8-мь месяцев первый, а там дальше глянем.
Просто в моем случае ребёнок будет обеспечен всем необходимым, и жена сможет ни в чем себе не отказывать.

Про опыт мне кого надо слушать? Я устроился сам, у меня не было богатых родственников или какой иной протекции, я из маленького города на севере, моя семья знала что такое безденежье. Кто то хочет дать ценный совет?
#27 | 21:45 13.08.2018 | Кому: Denmir
> Попахивает социальным расизмом. КМК Chipeska видит, что наше общество становится сословным. И понимает, что будет среди зажиточного сословия. И дети будут там же. И начинает опасаться "бедного" сословия, которое будет ютится под стеной в фавелах.

Да все проще, я не вижу за собой какой либо ответственности, кроме как за свою семью. Ранее уже писал, не я несу ответственность за то что вокруг происходит, и мне не интересно заниматься исправлением чужих ошибок, мне интересно обеспечить лучшую жизнь для своих близких.
#28 | 21:46 13.08.2018 | Кому: Denmir
> Хз. Пока не конца ещё оторвались от народа. Но уже вот-вот. А их дети уже совсем с быдлом ничего общего иметь не будет.
> Будет как в Бразилии или Индии: лучезарные Элои в своих анклавах, и остальные морлоки за оградой.

Есть рацпредложения по исправлению? Знаешь что надо делать?
Поделись.
#29 | 21:48 13.08.2018 | Кому: Zaibatsu
> Даже на воте богатенькие хотят чтобы тупорылый нищебродский нетотнарод побыстрее загнулся. Натурально блять враги. Иш ты нетотнарод жилье себе захотел. В 21 веке. Совсем ахуели. Войны походу нкизбежать. Нет, вы только вдумайтесь. Местные вотовские буржуйки на полном серьезе втирают, что люди которые хотят просто жить и работать. Люди которые работают по их мнению утерменши недостойные иметь детей. Право на продолжение жизни имеют только вписавшиеся в рынок. Они ведь пиздецки как вьебывают в бизнесе. Зачем вы разговариваете с этими врагами?

Ты болен чтоль? Где тебе такое кто написал? О_о
Я лишь указал на то, что свои возможности нужно трезво оценивать, дабы потом не было серьёзных проблем, не более того.
#30 | 05:29 14.08.2018 | Кому: Denmir
> В статье, кстати, обычные работяги, не колдыри-подзаборники. И там всего лишь 2-й ребёнок, а не 10-й. А ты винишь прежде всего их, хотя виновато прежде всего государство, которому свои нормальные люди не нужны.

Нельзя рассчитывать на государство, у нас это чревато.

> Ну тут стоит мне кажется, тебе не стоит так об этом беспокоиться. Видел график рождаемости в комменте 40? Скорее всего будет как в Европе с мигрантами


Уже так, даже у нас на севере.

> Это понятно. Но, может, хоть чуть меньше снобизма к не таким успешным, как ты? Жизнь в скорой и при пожаре, а то и от преступников и террористов будут спасать обычные люди. По мнению кого-то, даже "не вписавшиеся в рынок".


Я не успешный, даже не рядом. Просто голову включаю, когда решения принимаю.
#31 | 05:32 14.08.2018 | Кому: Denmir
> У всех почти могут быть серьёзные проблемы (если ты не элита). В 90-х людям тоже не надо было размножаться, там пиздец шок был, особенно, после СССР? А если сейчас повторится (скорее, когда повторится)? Но бывают и положительные моменты. Например, с армией. В 90-х там совсем голодно было. А в 2000-х сильно лучше. Т.е. никак в нашей стране ничего не предусмотришь. Поэтому люди живут как получается: меньше "планируют" и пытаются решать проблемы по мере поступления, надеясь на лучшее (иногда даже где-то улучшится, как в IT, где в конце 90-х тож жопа была).
> Статистику видел по зп? Ты предлагаешь людям так же зарабатывать как ты, или вообще не плодиться?

Я предлагаю рассчитывать только на себя, и принимать те или иные судьбоносные решения (в рамках своей семьи) опираясь исключительно на свои возможности.
#32 | 05:36 14.08.2018 | Кому: stormlord
> В капиталистической экономике в том, что пролетарии бедны - виноваты только сами пролетарии, и никто больше. А буржуи тут вовсе ни при чем, играются с мячом.
>

Не спорю, и мне ближе то общество что было в СССР.
Но я рос уже в других условиях, в оных я не виноват, пользуюсь и рассчитываю тем что есть на сегодня.
#33 | 05:38 14.08.2018 | Кому: Zaibatsu
> Мужики. С такими людьми не стоит разговаривать. К сожалению таких на воте много стало. Они за Сталина создают темки, настольгируют по ссср. Притворяются своими. Но как только речь заходит про современные социальные проблемы, они просто начинают трясти бумажниками пытаясь застыдить нищебродский народ. Вот увидите они скоро начнут отмазывать детей чиновников убивающих людей семьями пьяными за рулем. Короче у кого штаны дороже тот и прав. Стоит задуматься почему они собрались именно на этом ресурсе и с какой целью.

С какими такими?
Ты хоть тезисно предъяви чего нить, хули ты херню городишь и приписываешь свои фантазии?
#34 | 05:41 14.08.2018 | Кому: sobersober
> Он уже готов к эвакуации семьи. Лайт версия незомби.

Я просто заработал себе возможность обеспечить безопасность семьи. Если для тебя это как то оскорбительно, может все же проблемы не во мне?
#35 | 05:58 14.08.2018 | Кому: sobersober
> Так точнее.

Как тебе удобнее, это плохо?
> Об оскорблениях и проблемах говоришь именно ты.

Не, я высказал мнение, что перед тем как делать детей следует включать голову, объяснил почему стоит делать именно так. Но таки набежали несогласные и уже обвиняют по всякому, Zaibatsu » дак вообще вон какую то откровенную дичь пишет.
#36 | 06:04 14.08.2018 | Кому: Denmir
> Такая роскошь большинству не по карману (банальная запасная квартира на всякий случай: на лечение, на отмазку в суде, на учёбу, внеплановый переезд итд).

Дак и мне не было, стартовые условия у меня были мягко говоря хуевые, жил я и живу нифига не в Питере или Москве. Именно поэтому до 30-ки у меня была цель заработать, выучиться, обеспечить жилье, найти любимую разделяющую мои взгляды, жиниться с 1-го раза, и спокойно приводить детей в эту жизнь, чем сосбна теперь и озадачен, что не так то?

> В этом смысл капитализма. Поэтому люди живут так как получается, местами отключая голову.


Я пишу о том что делать так не стоит, не в наших условиях.

> Твои ж родители тоже не из богатых были?


Да, и именно поэтому я рассуждаю так как рассуждаю, на себе ощутил все прелести не богатой семьи (даже не рядом) в 90-е, ну и справедливость нашего родного государства.
#37 | 06:15 14.08.2018 | Кому: Juan Esteban
> То есть, если бы твои родители руководствовались твоими же принципами, тебя бы не было?

Я родился у родителей когда у них все было хорошо, и младые годы рос ещё при СССР, т .е когда нужна была медицина и нормальное обеспечение. Со своей задачей они справились отлично, ибо по здоровью у меня отклонений нет. А вот в 90е уже жил в более-менее сознательном возрасте.
В 90-е бы я не родился у своих родителей, с теми возможностями что у них были, они не стали бы так рисковать.
#38 | 06:19 14.08.2018 | Кому: Zaibatsu
> Зачем вы пытаетесь что–то доказать. Это как выбежать к фсшистам в 41ом и пытаться обьяснить им как они не правы. Вы что не поняли? Госудапство вам лошью неэффективному ничем не обязанно. Зото вы обязаны плат ть налоги и помирать до пенсии. А выши дети этт ошибки нещиты. Эти пидоры своих детей этому научат поверти, чтобы уж ваши отпраски уж точно не выжили. Я в ахуе что они несут, прямо тут на воте. Натуральный фашизм.

Тезисно, в чем твоя проблема?
Че ты чушь несешь?
[censored]
#39 | 06:25 14.08.2018 | Кому: Ерш
> А сейчас-то как мыслишь, камрад - лучше бы было, чтобы тебя не рожали совсем и ты бы не жил в детстве в нужде?

В нужде лучше бы не рожали.

> Или правильно тебя родили?


Меня и брата родили когда нужды не было, и до 7-ми лет мы росли отлично, а вот когда докатился развал союза, начались проблемы. На примере родителей я видел, что семья может рассчитывать только на себя и более ни на кого, хорошо когда помогают со стороны, но это не данность, а "бонус", который есть не у всех, у нас его не было.

"Тогда и сейчас" сравнивать некорректно, тогда, люди жили в относительно стабильности, знали что будет завтра.
Сегодня мы не знаем что будет через пол года.
#40 | 06:38 14.08.2018 | Кому: Ерш
> Я не про твою оценку родителей, а про твоё мнение о собственной судьбе. Лучше было бы, чтобы тебя не рожали и тебе не пришлось в детстве жить в нужде? Лучше бы было, чтобы тебя вообще не было?

Я и пояснил выше, если бы рожали в 90-е, то да, лучше бы не рожали, так у брата было бы больше шансов. Выше так же уже пояснил, что родился раньше, и многих сопутствующих затртат уже не требовалось, родители справились с той жизненной ситуацией достойно. Но я своим детям такого не хотел и не хочу, именно поэтому дал себе зарок, что у меня будет иначе. И у меня иначе.
#41 | 06:51 14.08.2018 | Кому: Ерш
> Я не про гипотетического тебя, а про реального. Не про то, как ты оцениваешь родителей и других родственников, а про твою личную жизнь. Ты говоришь, что в детстве жил в нужде, когда даже хлеба поесть не мог. И я тебе задаю вопрос: ты считаешь (про себя, не про родителей!), что лучше бы ты вообще не появлялся на свет, чтобы не испытать нужду в детстве?

Я понял вопрос, но он у тебя некорректный.
Я родился не в нужде, оказался в оной сильно позже, и указал об этом выше.

Отвечу так, если бы родители находились в нужде (на момент моего рождения), да, лучше бы не рождался.
#42 | 07:51 14.08.2018 | Кому: Juan Esteban
> С житейской точки зрения тебя понять можно - если рассуждать про себя лично. В масштабах же государства такая позиция а) приведет народ к вымиранию

Нынешнему государству на меня плевать, за сим я озабочен исключительно собственной безопасностью и процветанием, был бы богат, помогал бы остальным.

> б) выглядит дискриминационно по отношению к менее обеспеченным слоям населения (что здесь выше назвали фашизмом) - ибо ты позволяешь себе рассуждать про то, кому можно размножаться, а кому не следует.

>

Я призываю пользоваться головой, а не указываю кому можно размножаться, а кому нет. Это ж ваш личный выбор. Просто если потом окажется, что разом возникла куча непредвиденных проблем, то все это будет исключительно твоя вина и сложности.

> К тому же, бедность еще не означает, что дети из такой семьи вырастут наркоманами и алкоголиками.


Совсем не означает, но со статистикой любой может ознакомиться самостоятельно, оно все в доступе есть.

Ещё раз, я призываю пользоваться головой, и рассчитывать на себя и свои возможности, не больше не меньше, ждать помощи от государства глупо.
#43 | 07:52 14.08.2018 | Кому: Ерш
> Корректнее некуда. И в ответ на него, я подозреваю, ты считаешь про себя лично: жить в целом - хорошо, несмотря на нужду, испытанную в детстве. Только ты такой ответ озвучивать не хочешь, потому что он противоречит твоему убеждению, что для гипотетических/планируемых детей испытать нужду это плохо, а потому лучше бы им вообще не жить.

Я тебе ответил в тобой же процитированном посте, чего тебе надо? Читай внимательнее, там всего 3-и предложения.
#44 | 07:57 14.08.2018 | Кому: Zerych
> Гражданин несколько прихуел в угаре социального расизма на вершинке собственного материального благополучия. Прямым текстом сообщил, что живет сам лично, без оглядки на государство, страну, сограждан, а возможность деторождения, оказывается, надо заработать.

Гражданин сам поднялся, и заработал, никого не обокрал. У тебя с этим проблемы? Пожалуйся маме.
А это я такие условия создал? Или может ты?
Живу как умею, в тех условиях что есть, без фантазий.

> Есть мнение, что такая позиция вполне себе перекликается с призывом сплотиться в едином порыве с правящим классом, затянув потуже пояса, и рвать жилы в погоне за неким уровнем дохода, ни в коем случае не оглядываясь на иные пути улучшения условий жизни.


Сплачивайся, выбирай в очередной раз своего единственного президента, мне на них давно уже похуй, я живу с тем что есть, мне не нравится, но изменить существующую модель я не могу.

> Из недавних забористей выступал только патентованный дебил коньячного розлива, навроде "я нынче живу в добре, а вы, не пришедшие к успеху неудачники, не смейте бузить и посягать".


Процитируй где я сказал подобное, или ты балабол?
#45 | 08:03 14.08.2018 | Кому: Канделябр
> Как интересно получается в рассуждениях камрада Чипески - воспитание детей и обеспечение их благосостояния это задача родителей. Все правильно.Рассуждения верны и логичны.

Так и сказал.

> Но не стоит забывать, что демография это вопрос государственного уровня. Задача госуударства предоставить условия, что бы семьи имели более двух детей на семью. Основной вопрос при этом, жилищный. При себестоимости квадрата в 50-60к (условно), они продаются от 150к. Это видимо мелочи. При всеобщей банковской рекламе по ипотеке от 6,5%, по факту дается от 10%, фигня, нищебродам просьба не беспокоить.


А мы не нужны государству, об этом я так же говорил.

> Исходя из его рассуждений, при рождении детей, в первую очередь, необходимо смотреть на имущественный ценз родителей. Не можешь купить квартиру, нехер заводить детей. Логично, че.


Не можешь обеспечить базовые потребности (жильё пропитание медицину), будут проблемы, я об этом говорил.

> Вот и получается, что в школах уже целые классы формируются южными детишками, которые по русски не говорят и не стремятся это делать. Средняя Азия уже плотно окупировала целые сферы деятельности. Пофигу, что мигранты приезжают сюда только зарабатывать и все деньги засылают на родину - сколько интересно ежегодно выводится ими из страны?


Твои рац предложения?

> Сугубо личное мнение - задача государства оказывать содействие гражданам, что бы те плодились и размножались, иначе через пару десятков лет будем напоминать Париж, где черных уже больше половины.


Все так, но нынешним правителям похуй, им проще завозить менее требовательных граждан из сопредельных государств, пока свои еле-еле выживают.
#46 | 08:11 14.08.2018 | Кому: Всем
Граждане недовольные вы меня за что осуждаете?
За то что я призываю быть ответственными?
Думать головой при создании семьи и заведении детей?

Болезные мне уже даже фашизм приписали, вы здоровы вообще?
#47 | 08:14 14.08.2018 | Кому: Zaibatsu
> Помощи от государства ждать глупо?

В нынешних реалиях да.

> А налоги платить глупо?


Нет, но ты этого не решаешь, ты платишь все равно, нравится тебе или нет.

> А в армии служить глупо?


Я служил, ничего не приобрел но и не потерял. Личный выбор каждого.

> Просто осознайте к чему такие рассуждения могут перевести. Вот эти вот идеи, мало денег- в компост. Только постепенно, не вас, так ваших детей точно ушатают. В многих трэдах вы таким все че-то доказать пытаетесь, а они просто перед вами толстыми кредитками машут. Они уже тупо на ваших детей наезжать начинают(причем, что в прямом, что в переносном смысле). Не тратте время зря. Его мало.


Ты дурачок чтоль? Где я такое написал? О_о
Активист елы палы.
#48 | 08:37 14.08.2018 | Кому: Канделябр
> Но при этом ты поддерживаешь эту странную логику.

Да где же? Пруфы давай, где я это поддерживаю? Я не считаю что так должно быть, или что это правильно. Это случившийся факт, он за окном, не я тому причина.

> Исходя из нее детей вообще заводить не стоит.

Детей заводить стоит, но ты должен понимать, что ты один. кроме тебя и твоих близких никто не придёт на помощь, вот если все же помогут, радуйся и не воспринимай как данность.

> Тут одни проблемы и неопределенность - денег может перестать хватать, можно заболеть, да просто схлопотать кирпич на голову, будут расти среди понаехавших нерускоговорящих сверстников и т.д.

Поэтому я и указал, что перед тем как решить разродиться, стоит для начала озаботиться об какой никакой, но подушке безопасности, это ж твоя семья, рисковать ими не стоит.

> Камрад, детей стоит заводить. Имущественный ценз это не главное. Если родители в состоянии воспитать ребенка, любить его, вырастить достойным человеком, то неспособность родителей обеспечить ребенка собственным жильем не является критичным. ИМХО.


Ну, это выбор человека. Я сделал иначе, и подготовился.
#49 | 08:40 14.08.2018 | Кому: Zerych
> Предлагается еще раз вчитаться внимательно в написанное и разобраться, что сказано про тебя, что адресовано лично тебе, а что "к слову пришлось", и уж после этого адресовать мне поток сознания.

Симметрично

> Очевидно, что тебе здесь ни разу не завидуют и не запрещают жить хорошо и обеспеченно. Тебе отказывают в праве на социальный расизм, присвоенном тобой на основании личных достижений и жизненного опыта.


Призыв быть ответственными?
Думать головой при создании семьи и заведении детей? Это соц расизм?

Или кто то по прежнему приписывает мне свои фантазии?
#50 | 08:42 14.08.2018 | Кому: sobersober
> Поскольку ты свое будущее не связываешь с Россией, то и отношение к твоему мнению соответствующее.

Это ты так решил?
Я лишь не связываю своё будущее с возможными проблемами России (я не несу за них ответственности), но это не значит что я не хочу тут жить или рвусь за рубеж.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.