Один Хрущёв? А остальные?

p-balaev.livejournal.com — Как только мы откроем материалы 22-го съезда КПСС и прочтем выступления всех членов ЦК КПСС, то у нас возникнет вопрос – а причем здесь Хрущёв? Точнее, почему один Хрущёв, если весь ЦК, Брежнев в том числе, по ненависти к Сталину Хрущеву форы не давал, даже были там кадры, которые Никиту могли и за пояс заткнуть? И вот эти ... продолжали социализм строить? Или они что-то другое строили? Чжоу Эньлай с протестом увел китайскую делегацию с этого шабаша // В первом #троцкистскийпереворот1953
Новости, Политика | AndroidSav1 05:21 29.05.2018
61 комментарий | 85 за, 4 против |
#51 | 07:41 29.05.2018 | Кому: Макар
> например?

По соркински:

- "коммунисты непричастны к свержению самодержавия в феврале 1917".
- "социализм провозглашается запретом частной собственности на средства производства".

Ну бред же, не?
#52 | 07:52 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> - "коммунисты непричастны к свержению самодержавия в феврале 1917".
>
> - "социализм провозглашается запретом частной собственности на средства производства".

ясно

ты правда про действия писал

Соркин по-моему не действует никак. Как, впрочем, и остальные.
#53 | 07:53 29.05.2018 | Кому: Макар
> Соркин по-моему не действует никак.

Потоки сознания извергает регулярно.

> Как, впрочем, и остальные.


Ненавистный тебе Балаев сотоварищи коммунистическую партию, например, строят.
#54 | 08:02 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ненавистный тебе Балаев

насчет ненависти это ты сильно погорячился


> Балаев сотоварищи коммунистическую партию, например, строят.


некоторые СССР 2.0 строят, тоже действие, наверное
Mr. Maximus
надзор »
#55 | 08:24 29.05.2018 | Кому: Макар
> СССР 2.0 строят,

Вот прям таки сваи забивают и стены возводят? Или только языком чешут по интернетикам всё-таки?
Чтобы что-то построить - надо сначала заложить ФУНДАМЕНТ. У нынешних "левых" - этот фундамент отсутсвует от слова совсем, так как, возвращаясь к предыдущему посту, вместо работы над собственными ошибками они пытаются примерить на себя чужой условно успешный опыт. При этом люди отвергают даже простейшую предпосылку, что у нас тупо нет 1 млрд. человек бесплатной рабочей силы, и китайский вариант точно не про нас.

И если честно, лично мне уже похрен кто и что говорил на 22ом съезде чёрт знает сколько лет назад. Эти люди давно умерли...
#56 | 08:26 29.05.2018 | Кому: Mr. Maximus
> И если честно, лично мне уже похрен кто и что говорил на 22ом съезде чёрт знает сколько лет назад. Эти люди давно умерли...

И ты же (ты же) предлагаешь сначала заложить фундамент.
Шизофрения, не?
#57 | 08:38 29.05.2018 | Кому: Mr. Maximus
> СССР 2.0 строят,
>
>
> Вот прям таки сваи забивают и стены возводят? Или только языком чешут по интернетикам всё-таки?

то был сарказм

у нас почему-то за действия принимаются - написание текстов в блоге, запись видеороликов, организация клубов и встреч, создание очередной партии или чего-то в этом роде

> Чтобы что-то построить - надо сначала заложить ФУНДАМЕНТ.


сначала надо расчистить место

> У нынешних "левых" - этот фундамент отсутсвует от слова совсем, так как, возвращаясь к предыдущему посту, вместо работы над собственными ошибками они пытаются примерить на себя чужой условно успешный опыт. При этом люди отвергают даже простейшую предпосылку, что у нас тупо нет 1 млрд. человек бесплатной рабочей силы, и китайский вариант точно не про нас.

>
>
> И если честно, лично мне уже похрен кто и что говорил на 22ом съезде чёрт знает сколько лет назад. Эти люди давно умерли...

в целом согласен
Mr. Maximus
надзор »
#58 | 08:56 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Шизофрения, не?

Фундамент - это дело, или хотя бы план действий.

Как я уже неоднократно приводил пример, в апреле 1917 года один политэмигрант точно сформулировал, что нужно было обществу ПРЯМО СЕЙЧАС, чтобы его не самая многочисленная партия смогла в кратчайшие сроки обрасти "мясом" сторонников и захватить власть уже через полгода.

Ознакомиться можно тут:
[censored]

Фундамент под это заявление он делом подводил предыдущие 12 лет жизни.
#59 | 08:58 29.05.2018 | Кому: Mr. Maximus
> Как я уже неоднократно приводил пример, в апреле 1917 года один политэмигрант точно сформулировал, что нужно было обществу ПРЯМО СЕЙЧАС

А сейчас у нас не "1917". Сейчас у нас "1890-1895".
От этого и отталкивайся.
Mr. Maximus
надзор »
#60 | 09:10 29.05.2018 | Кому: AndroidSav1
> Сейчас у нас "1890-1895".

Т.е. анализ делать не надо и план готовить не обязательно, ты об этом?
Или у нас политические убийства в полный рост и "Народная воля" среди молодёжи?
И как это связано с тем, что вместо построения собственного плана, ты, камрад, из поста в пост, продвигаешь Китай в качестве этална коммунизма, полностью отвергая все высказываемые на это разумные возражения.

Если пример ВИЛ для тебя слишком сложен, то приведу другой:
Вот я тут на выходных был в новом музее истории России в СПб, и там, кроме большого количества информации и интерактивности, сделали ещё один очень важный момент - зал Петра Алексеевича совместили с залом его папеньки Алексея Михайловича. Производит неизгладимое впечатление, когда папа на парадном портрете - в золотом халате и царской шапке, а сын - в европейском сюртуке и при шпаге. Вот что можно сделать, когда есть план в голове. Но, боюсь, и этот пример не поймёте...
#61 | 07:54 01.06.2018 | Кому: AndroidSav1
Слушай, хоть это и не в тему, но как Балаев и его последователи относятся к Гражданской войне?

Пишут, что её не было и её придумали при Хрущёве, а была лишь иностранная интервенция?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.