>> В Internet Explorer 7 не работает даже В пену/в топку.
>
> Проверил в IE7 и IE8 -- вроде как всё работает, и в пену, и в топку, и плюс/минус на комментах.
Багурка, зацени украшенный вотт!!
На работе так же - IE 8, XPSP2, или Windows Server 2008
Бабушка-ясновидец мне подсказала, что этот аккаунт[censored] опять виртуал этого спамера[censored] Одного такого виртуала забанили всего несколько дней назад.
Ещё прошу уважаемого модератора удалить мою тему[censored] Из поиска гуглокартинок открылась нормальная жаба, а когда сюда запостил, стало открываться приглашение на говносайт.
Парни,не беситесь,давайте спокойно разберёмся.Это не реклама твиттера,не дурка какая-то.Проблема реально есть.В белорусском твиттере есть популярный хэш-тэг #electby.Персоны из какой-то украинской организации Тол-Набат непонятно почему и непонятно зачем в огромном количестве шлют твиты со ссылками на этот сайт в наш тэг #electby.Мы понятия ранее не имели,что это за vott.ru.Я так понял,часть людей из #electby опрометчиво решила,что это именно с вашего сайта рассылают спам.Мы просим помочь разобраться и задушить спамеров.
багурка, хочу уточнить: я верно понимаю, что теперь разрешается называть на вотте собеседника мудаком, слабоумным, малолетним долбоебом и другими словами, которые [как-бы] запрещены?
а то помнится ранее меня забанили за то, что я просто идиотов называл идиотами, а дураков - дураками или хернелюба - хернелюбом, точно не помню, задели за живое просто. а тут такое и ничего.
я теперь толерантен шо пиздец, потому как порога моего желания их причесать они не превысили, может я это... зря терплю и можно выпустить пар, хотя бы поругавшись хорошенько, а?
> багурка, хочу уточнить: я верно понимаю, что теперь разрешается называть на вотте собеседника мудаком, слабоумным, малолетним долбоебом и другими словами, которые [как-бы] запрещены?
>> багурка, хочу уточнить: я верно понимаю, что теперь разрешается называть на вотте собеседника мудаком, слабоумным, малолетним долбоебом и другими словами, которые [как-бы] запрещены?
>
> Нет, не верно.
спасибо за ответ.
считаю необходимым уточнить, полагается-ли какое-либо наказание за использование данного лексикона, если да, то какое?
на всякий случай поясню: не единожды малолетние хамы говорили всякие гадости, я пользовался штатными возможностями, а именно - отправлял жалобы. в результате - реакции ровно 0.
т.е. либо система жалоб не работает, либо твои модераторы не согласны с тобой и считают, что называть собеседника мудаком, слабоумным и т.д. на вотте разрешается.
> на всякий случай поясню: не единожды малолетние хамы говорили всякие гадости, я пользовался штатными возможностями, а именно - отправлял жалобы. в результате - реакции ровно 0.
По своему опыту скажу, что реакция следует, но не сразу, не мгновенно.
> считаю необходимым уточнить, полагается-ли какое-либо наказание за использование данного лексикона, если да, то какое?
Обычно рид-онли на неделю, в случае неоднократных нарушений возможно отключение насовсем.
> на всякий случай поясню: не единожды малолетние хамы говорили всякие гадости, я пользовался штатными возможностями, а именно - отправлял жалобы. в результате - реакции ровно 0.
В основном вижу по прежнему много жалоб на тебя. Твоих не видел, возможно -- пропустил, пришли снова. Кнопку "пожаловаться" использут в промышленных масштабах -- я провожу до 25 часов в сутки за чтением комментов силясь понять, кто прав, кто виноват и кто начал первым.
> Кнопку "пожаловаться" использут в промышленных масштабах -- я провожу до 25 часов в сутки за чтением комментов силясь понять, кто прав, кто виноват и кто начал первым.
Может привинтить к кнопке возможность (необходимость) изложить кратко суть своей жалобы? И наказывать за пустую или не соответствующую действительности жалобу?
> Может привинтить к кнопке возможность (необходимость) изложить кратко суть своей жалобы? И наказывать за пустую или не соответствующую действительности жалобу?
Тогда в дополнение к самим комментам я буду ещё вдумчиво читать доносы!
> В основном вижу по прежнему много жалоб на тебя.
ещё бы. когда граждане не могут объяснить свои действия и я им указываю на это - они от этого злятся и начинают считать меня своим врагом.
когда врунам указываю, что они врут - они злятся на меня и начинают считать своим врагом.
врунов и дураков я не уважаю, поэтому общаюсь с ними максимально корректно, но возможно, им это всё равно не нравится, хотя я уже никого не называю нехорошо, как того требуют и правила.
я облегчу задачу:
1. RoM:[censored]
тут вообще истерика:[censored]
2. JJ:[censored]
3. вот в этой теме была проведена беседа с гражданином Norg. Разбор в этом сообщении:[censored]
4. перат:[censored]
причем не один я это заметил :[censored] и камрада тут же заминусовали, хотя он задал вполне здравый вопрос.
и это если не обращать внимания на стандартные провокационные ([как бы] запрещено) вбросы про селигерцев.
например тред про самоубийство старика:
[censored]
1ый гражданин[censored]
и 2ой гражданин:[censored]
напомню, тема про страшное самоубийство старика. извините, но как с такими общаться я вообще не понимаю.
причём четкое и понятное определение селигерцам ещё ни один дать не осилил. что как бы намекает на умственные способности тех, кто это слово использует.
> я провожу до 25 часов в сутки за чтением комментов силясь понять, кто прав, кто виноват и кто начал первым.
имею не до конца оформившееся предложение по этому поводу.
нужно вводить что-то вроде группы НКВД. которая будет заниматься выявлением лживых сообщений и прочей геббельсовщины, попутно разбираясь в срачах в комментах.
пример подобного разбора я привёл[censored]
могу привести ещё, потому как на вотте моя основная деятельность - борьба с подобной геббельсовщиной.
как это должно работать могу подробно расписать. нужно время обдумать.
к чему приведёт: будет значительно меньше сообщений, искажающих исходные новости, меньше сообщений явно лживого характера. Снимет нагрузку с тебя и модераторов. И другие положительные моменты.
это интересно?
>> Тред должны рассматривать "тройки".
>
> Это как?
Организовывается суд Линча рассмотрение доноса. На рассмотрение назначается три ответственных камрада. Поскольку тред обещает быть популярным, то и троек понадобится немало.
>> Надо открыть отдельный тред - "доносы".
>>
>> Чтобы можно было сдавать пользователей в специализированном месте!!!
>
> Доносы надо сделать анонимными!!!
>>> Тред должны рассматривать "тройки".
>>
>> Это как?
>
> Организовывается суд Линча рассмотрение доноса. На рассмотрение назначается три ответственных камрада. Поскольку тред обещает быть популярным, то и троек понадобится немало.
Этак скоро придется вводить закрытую часть вотта -- для особо элитных камрадов. Дабы попытки дискредитации священного трибунала были пресечены в зародыше. А то в случае открытых судебных заседаний будет всеобщая взаимная ненависть.
>>[censored] >
> Обижают тебя говоришь? Захотелось черного плаща с наганом на перевес?
ну ты прям с козыря зашёл, камрад. меня за это в баню и отправили. хотя я в этом предложении написал то, как оно и есть на самом деле.
теперь видишь как я воспитан?
> Надо открыть отдельный тред - "доносы".
>
> Чтобы можно было сдавать пользователей в специализированном месте!!!
доносы это другое. там сложно всё.
тут прямое неоднократное нарушение правил форума и тишина со стороны как модераторов, так и багурки.
моё предложение иное - чтобы за свои слова человек отвечал репутацией, возможностью вести дискуссию и другими административными мерами.
пока что такого нет и близко. хернелюбы постят херню, хернёй подкрепляя, а когда их разоблачаешь - им пофиг. это не правильно.
> Этак скоро придется вводить закрытую часть вотта -- для особо элитных камрадов. Дабы попытки дискредитации священного трибунала были пресечены в зародыше. А то в случае открытых судебных заседаний будет всеобщая взаимная ненависть.
>
> Оно надо?
зачем такие сложности? всё зависит от того, как случай был разобран.
я привёл пример разбора в котором ВСЁ очевидно:[censored]
фиг-ли тут думать? бан на неделю и -50% текущей репутации.
в сообщении с линками на ругательства так же очевидно. прямое нарушение правил. -20% репутации и бан на неделю.
> Здесь обсуждаются технические вопросы.
>
> Флуд и рассказы, как надо модерировать, здесь не нужны.
ресурс как бы твой - делай что хочешь, но зачем обсуждать-обсуждать, а потом бац и оказывается, тема не та.
но тем не менее, спасибо за потраченное время и рассмотрение моих вопросов.
пытаюсь сделать на blogger.com страницу. хочу, чтоб вотт интегрирован был сбоку (например как на oper.ru). проблема такая - стиль нужен чёрный, но лого не показывает тогда (не может его скачать?)
Ну и как цвет и размер текста поменять? А то крупно очень (заголовки тем) и фиолетовые (а хотелось белые, жёлтые или оранжевые заголовки)? Я не програмист вашпе ни разу, но если шаблон какой поподробней чем на[censored] будет - разберусь как нить.
Сейчас, сейчас
>
> Проверил в IE7 и IE8 -- вроде как всё работает, и в пену, и в топку, и плюс/минус на комментах.
Багурка, зацени украшенный вотт!!
На работе так же - IE 8, XPSP2, или Windows Server 2008
[censored]