Новости
Разное
Лучшее за




120
В пену

vott.ru - технические вопросы

vott.ru — Сюда писать о багах, проблемах и пожеланиях.
Новости, Разное | bagurka 02:41 30.07.2008
1804 комментария | 123 за, 4 против |
Vion »
#1051 | 00:14 04.02.2011 | Кому: Всем
Люди добрые подскажите как добавить картинку к новости???
П-48 »
#1052 | 07:34 04.02.2011 | Кому: Vion
> Люди добрые подскажите как добавить картинку к новости???

Она, вроде, автоматом вставляется.
Oshib-kun »
#1053 | 12:45 04.02.2011 | Кому: bagurka
> Тут впору либо тег для картинок отменять, либо премодерацию вводить, а вы хотите тег для ютуба.

А чо, уже?
Можно узнать причины?
Zx7R »
#1054 | 16:02 04.02.2011 | Кому: Всем
Багурка - вопрос: недавно увидел что вместо картинок в комментах - есть толкьо ссылка.
Причина - наверное траффик. Я прав? Можно ли делать так, что во время размещения такой ссылки - какой нибудь код разместит уменьшенную копию - ну там, превью? Или сложно такое сделать?
П-48 »
#1055 | 16:10 04.02.2011 | Кому: Zx7R
> Причина - наверное траффик. Я прав?

Трафик же идет не с vott.ru, а с сайта, на котором расположена картинка.

Можно ли делать так, что во время размещения такой ссылки - какой нибудь код разместит уменьшенную копию - ну там, превью? Или сложно такое сделать?

Превью можно сделать стандартными средствами картинковой файло-помойки.
Видать дело в[censored]
bagurka »
#1056 | 16:31 04.02.2011 | Кому: Oshib-kun
> Можно узнать причины?

[censored]
П-48 »
#1057 | 17:07 04.02.2011 | Кому: bagurka
>> Можно узнать причины?
>
>[censored]

Это нововведение сделало бессмысленным сам тэг картинка.
Однако, раз тэг остался, можно рассчитывать, что способ отображения картинки таки скоро изменится?
9999 »
#1058 | 18:11 04.02.2011 | Кому: Всем
Подскажите, что можно сделать, если при попытке вставить новость по кнопе интеграции с ВОТТ - ссылка на материал обрезается по знаку амперсанта (вот так, к примеру:[censored]
Oshib-kun »
#1059 | 18:29 04.02.2011 | Кому: bagurka
>[censored]

[думает]
Я не совсем понимаю принципиальную разницу между размещением ссылки на картинку и собственно отображением картинки с этой ссылки.
[думает еще]
Но, видимо, так надо.
П-48 »
#1060 | 18:45 04.02.2011 | Кому: Oshib-kun
> Я не совсем понимаю принципиальную разницу между размещением ссылки на картинку и собственно отображением картинки с этой ссылки.

Хм... наверное дело в том, что в первом случае картинку можно увидеть только [покинув] vott.ru, а во втором случае - [не покидая] оного.
Вместе с тем, давать ссылки на (например) экстремистские материалы - тоже противозаконно.
Вобщем, ждём комментариев собаку съевших на законах товарищей.
Фернандо Кортес »
#1061 | 13:53 05.02.2011 | Кому: Всем
> Не являются ли одним и тем же пользователем[censored][censored][censored][censored]

Первые два — точно являются.
arcman »
#1062 | 21:40 06.02.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
SHOEI »
#1063 | 06:10 07.02.2011 | Кому: Всем
а мне картинки нравились :(
Slawa »
#1064 | 23:21 07.02.2011 | Кому: Всем
О великий[censored] Может ты мне поможешь или кто и камрадов подскажет. Похоже я сам себе браузер попортил, но не пойму как и как исправить ))) .

Браузер: Firefox 3.6.13

Ссылки "+" "-" к комментариям ведут в никуда. Пример для[censored] - ссылка 
http://vott.ru/entry/74563#
.
При нажатии появляется сообщение "Сейчас, сейчас", которое висит, пока не отвалится по таймауту.
Код для элемента: 
a onclick="showSpinner(); new Ajax.Updater({success:'comment_479884',failure:'comment_479884'}, 

'/comment/vpenu/479884?count=542&top_level=true', {asynchronous:true, evalScripts:true, 

onComplete:function(request){Element.hide('spinner')}, 

parameters:'authenticity_token=' + encodeURIComponent('код')}); return false;" href="#"
bagurka »
#1065 | 08:05 08.02.2011 | Кому: Slawa
> Браузер: Firefox 3.6.13

> Ссылки "+" "-" к комментариям ведут в никуда.

Они с виду и должны "вести в никуда", на самом деле они исполняют java-script.

У меня та же версия фаерфокса -- плюсы-минусы работают нормально.

А ссылки "в пену" и "в топку" у тебя работают?
Slawa »
#1066 | 19:41 08.02.2011 | Кому: bagurka
>> Браузер: Firefox 3.6.13
>
>> Ссылки "+" "-" к комментариям ведут в никуда.
>
> Они с виду и должны "вести в никуда", на самом деле они исполняют java-script.
>
> У меня та же версия фаерфокса -- плюсы-минусы работают нормально.
>
> А ссылки "в пену" и "в топку" у тебя работают?

Ага. "В пену"/"в топку" работают. 

a onclick="showSpinner(); new Ajax.Updater({success:'entry_76085',failure:'entry_76085'},
 '/entry/vpenu/76085', {asynchronous:true, evalScripts:true, 
onComplete:function(request){Element.hide('spinner')}, parameters:'authenticity_token=' + 
encodeURIComponent('код')}); return false;" id="vpenu_76085" href="#" class="vpenu"
Slawa »
#1067 | 20:17 08.02.2011 | Кому: bagurka
>> Браузер: Firefox 3.6.13
>
>> Ссылки "+" "-" к комментариям ведут в никуда.
>
> Они с виду и должны "вести в никуда", на самом деле они исполняют java-script.
>
> У меня та же версия фаерфокса -- плюсы-минусы работают нормально.
>
> А ссылки "в пену" и "в топку" у тебя работают?

Эксперементировал. Если убрать дополнение 
?count=542&top_level=true
оставив в коде только 
'/comment/vpenu/479884'
то плюс-минус нажимается и отрабатывает нормально.
Maxum »
#1068 | 21:01 08.02.2011 | Кому: Всем
Добрый вечер!
А за что отключили Ferrata?
Чисто любопытство, вроде был хороший, приличный воттовец.
Zx7R »
#1069 | 21:45 08.02.2011 | Кому: Всем
Багурка!!! Поломался подсчёт голосов? Или режешь долю малую???

У нас всё записано! :)

[censored]
KH »
#1070 | 22:47 08.02.2011 | Кому: Maxum
> Добрый вечер!
> А за что отключили Ferrata?
> Чисто любопытство, вроде был хороший, приличный воттовец.

присоединяюсь.
bagurka »
#1071 | 23:26 08.02.2011 | Кому: Maxum
> А за что отключили Ferrata?

[censored]

update: отключение заменено на ридонли на неделю
bagurka »
#1072 | 23:50 08.02.2011 | Кому: Zx7R
> Поломался подсчёт голосов? Или режешь долю малую???

есть такой старинный неуловимый глюк
Kazuba »
#1073 | 00:11 09.02.2011 | Кому: Всем
Можно ли ввести правило о размещении прямых ссылок на ролики, выложенные в ЮТьюб и РуТьюб? А то чаще всего держатели бложиков пеарят свои детища, поднимают тонны бабла самолюбие. К тому же мы иной раз атакуемы одинаковыми роликами - поиск ссылки на такие ролики находит с трудом.
Slawa »
#1074 | 00:18 09.02.2011 | Кому: bagurka
> есть такой старинный неуловимый глюк

Неуловимый глюк со временем превращается в фичу!!!
Maxum »
#1075 | 04:23 09.02.2011 | Кому: bagurka
>> А за что отключили Ferrata?
>
>[censored]
>
> update: отключение заменено на ридонли на неделю

Так и думал.
За ридонли спасибо.
Кусок »
#1076 | 02:15 14.02.2011 | Кому: Всем
vott.ru/entry/77118 прошу удалить задублированный комментарий. С opera mini 5.1 вроде бы один раз нажимал 'отправить'
dym80
дурко »
#1077 | 09:29 14.02.2011 | Кому: Всем
Не создаётся тема. 502 Bad Gateway говорит при нажатии кнопок Предпросмотр и Отправить. Почему так?
bagurka »
#1078 | 23:30 14.02.2011 | Кому: dym80
> Не создаётся тема. 502 Bad Gateway говорит при нажатии кнопок Предпросмотр и Отправить. Почему так?

Можешь скинуть сюда или в почту все параметры -- ссылку, заголовок и описание.
dym80
дурко »
#1079 | 09:07 15.02.2011 | Кому: bagurka
> Можешь скинуть сюда или в почту все параметры -- ссылку, заголовок и описание.

Провёл серию экспериментов. Установлено, что причина в ссылке. Вот она:
[censored]
bagurka »
#1080 | 19:37 15.02.2011 | Кому: Slawa
> Эксперементировал.

А у тебя комменты в виде дерева? Переходи на ленту!
bagurka »
#1081 | 20:39 15.02.2011 | Кому: dym80
> Провёл серию экспериментов. Установлено, что причина в ссылке.

Починил.
dym80
дурко »
#1082 | 22:07 15.02.2011 | Кому: bagurka
> Починил.

Благодарствую.
Ерш »
#1083 | 14:46 16.02.2011 | Кому: Всем
Багурка,

Нельзя ли гугловскую рекламную полоску чуток отодвинуть от фильтров? Совсем близко получается, ошибиться легко:

[censored]
Spamer009 »
#1084 | 01:45 17.02.2011 | Кому: Всем
Можно ли сделать возможность выбора картинки для новости? (та, что справа отображается)
Ерш »
#1085 | 07:05 17.02.2011 | Кому: Ерш
> Багурка,
>
> Нельзя ли гугловскую рекламную полоску чуток отодвинуть от фильтров? Совсем близко получается, ошибиться легко:

О, уже поправлено. Спасибо, так гораздо лучше!
bagurka »
#1086 | 19:16 17.02.2011 | Кому: Ерш
> О, уже поправлено.

ага
bagurka »
#1087 | 19:17 17.02.2011 | Кому: Spamer009
> Можно ли сделать возможность выбора картинки для новости? (та, что справа отображается)

Пока нет, но есть в планах.
Asteroromantik »
#1088 | 01:01 19.02.2011 | Кому: Всем
1. Товарищи! Я здесь недавно и прошу сильно не пинать. Правила вроде прочитал и сегодня вторйо раз перечитал. Со своей стороны нарушений не вижу. Но тут пересёкся с парой пользователей, которые меня сначала обвинять стали, а позже по двум пунктам нарушать правила.
[censored]

Просить банить их не могу, даже наоборот. особо отличается Norg . Но я думаю что-то нужно делать с этим грязным сквернословьем, матом и унижением - чем они собственно занимаются. Как минимум предупреждение от лица модераторов или администрации. Или здесь все так матеряться и общаются? Мне с первого раза показалось что публика поприличней будет и темы посерьёзнее чем на других подобных сайтах, а тут такое дело...
Если всё останется как есть, для кого и зачем тогда правила? Удалите тогда их совсем, чтоб народ не отвлекать при регистрации.

2. Опубликовал тему[censored]
проверил прежде, не писал ли кто до меня. Дешил поделитсья с научным сообществом новиной. Но меня овиняют в спамерстве.
Прочитав вновь правила я не нашёл в своих действиях нарушейни и поэтмоу спрашиваю у властьимущих здесь:
- Вроде нет правила, запрещающего публикации ссылок на материалы размещённые на сайтах с которыми работает тот человек, который публикует анонс. Так?
Если мне нелльзя, так может мне кого-то просить ссылки на мой сайт публиковать? Интересно получается, так навернео можно, да?
А если я дам ссылку на рамблер? Вы скажиет что я его пиарю?

Буду ждать адекватного ответа администрации.
Заранее благодарю!
bagurka »
#1089 | 05:30 19.02.2011 | Кому: Asteroromantik
> Вроде нет правила, запрещающего публикации ссылок на материалы размещённые на сайтах с которыми работает тот человек, который публикует анонс.

Нет, правила такого нет. Но со временем к тем, кто постит слишком много ссылок (несколько штук в день), которые имеют низкий рейтинг, могут приниматься меры в виде ограничения на количество постов и ещё более страшные, о которых глядя на ночь говорить даже не хочется.

> Буду ждать адекватного ответа администрации.
> Заранее благодарю!

Хамы, разумеется, будут наказаны.

Теперь пояснение, почему минусуют и бурно реагируют.

Секрет очень простой. Качество так называемых блогов в среднем очень низкое. Подавляющее большинство из них заводят не потому, что хотят и могут писать что-то интересное или полезное, а потому что слышали об успешных блоггерах, зарабатывающих своими блогами немыслимые деньги и авторитет.

А таких очень мало, наоборот, большинство плодит крайне унылый, однообразный и даже малограмотный контент (это если плодит что-то своё -- а часто просто сдирает картинки, ролики и статьи откуда-то ещё или пытается переводить англоязычные материалы).

Прошу понять -- это я не про твой блог, это в общем такая ситуация.

А теперь погляди на это с точки зрения постоянных пользователей вотт.ру, которые читают сайт целый день и не пропускают практически ничего. Благодаря многолетним стараниям среднестатистического семнадцатилетнего блоггера ссылка на личный блог здесь действует на многих как красная тряпка. Особенно если блоггер не проявляет больше никакой активности на вотт.ру, а только заходит раз в день, чтобы запостить разом несколько ссылок на свой сайт.

Как сделать так, чтоб не минусовали? Способ нелёгкий, но работающий в любом онлайн-сообществе: активно участвовать в обсуждениях, постить ссылки не только на свой сайт, голосовать не только за свои ссылки. Другого не знаю.
Asteroromantik »
#1090 | 13:46 19.02.2011 | Кому: Всем
bagurkaбольшое спасибо за ответ! Рад, что меня хоть вы поняли! Буд стараться вести интересный блог и участвовать в жизни и этого сайта.
sobersober »
#1091 | 11:07 20.02.2011 | Кому: Всем
bagurka, почему сайт не работает по ночам?
ATAMAH »
#1092 | 13:02 22.02.2011 | Кому: Всем
Вот[censored] и вот[censored]
Угрюмый Йожык »
#1093 | 19:54 22.02.2011 | Кому: Всем
Я дико извиняюсь, но, возможно по причине собственного скудоумия, я не смог найти ответа на вопрос: что это такое?

Репутация: *
Отдано голосов «за»: *
Отдано голосов «против»: *

Как это вычисляется и что это значит?

(и если это объяснение есть где-то на сайте, то с чего надо начать думать чтобы додуматься где его искать?)
bagurka »
#1094 | 21:26 22.02.2011 | Кому: Угрюмый Йожык
> Отдано голосов «за»: *

Это сколько раз пользователь нажал "в пену".

> Отдано голосов «против»: *

Это сколько раз пользователь нажал "в топку".

> Репутация: *

Это вычисляемая по секретной формуле величина, примерно отражающая "активность" пользователя на вотт.ру. Была введена мной на заре существования сайта именно для оценки активности, а теперь многие воспринимают её слишком серьёзно, чтоб можно было её убрать.
Угрюмый Йожык »
#1095 | 21:36 22.02.2011 | Кому: bagurka
Исчерпывающе.
Спасибо!

Однако, "секретная формула" подозрительно напоминает арифметику:

(Репутация) = (Отдано голосов «за») - (Отдано голосов «против»)

И это - слишком очевидно!
(в моём случае)

Возможно, недоумение произрастает именно отсюда...
Угрюмый Йожык »
#1096 | 22:09 22.02.2011 | Кому: Всем
А во-вторых:
хочется выразить сожаление, что у пользователей нету таких показатей, как:

- Поставлено оценок "+"
- Поставлено оценок "-"
- Рейтинг пользователя, = (Поставлено оценок "+") - (Поставлено оценок "-")

Не мне судить, но возможно это сделало бы общение на сайте более содержательным и сдержанным,
а комментарии - более обдуманными.
bagurka »
#1097 | 00:35 23.02.2011 | Кому: Угрюмый Йожык
> Однако, "секретная формула" подозрительно напоминает арифметику:
>
> (Репутация) = (Отдано голосов «за») - (Отдано голосов «против»)
>
> И это - слишком очевидно!
> (в моём случае)
>

Нет, на репутацию больше влияют голоса, отданные за/против ссылок пользователя, а не только его голоса за/против других ссылок.
Slawa »
#1098 | 18:58 24.02.2011 | Кому: bagurka
>> Эксперементировал.
>
> А у тебя комменты в виде дерева? Переходи на ленту!

Попробовал дерево. Как так можно читать - это же ужас. В дереве плюс-минус тоже не работает. Вернулся на ленту.

P.S. В Safari 4.0.3 все работает. В Internet Explorer 7 не работает даже В пену/в топку. В Opera 9.24 все работает. В Chrome 9.0 тоже работает.

[ушел грустить]
bagurka »
#1099 | 00:20 25.02.2011 | Кому: Slawa
> В Internet Explorer 7 не работает даже В пену/в топку.

Проверил в IE7 и IE8 -- вроде как всё работает, и в пену, и в топку, и плюс/минус на комментах.
Slawa »
#1100 | 06:09 25.02.2011 | Кому: bagurka
>> В Internet Explorer 7 не работает даже В пену/в топку.
>
> Проверил в IE7 и IE8 -- вроде как всё работает, и в пену, и в топку, и плюс/минус на комментах.

[бьется головой об стену] не следовало тестировщиком работать - все ломаю!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2025 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru