vott.ru - технические вопросы

vott.ru — Сюда писать о багах, проблемах и пожеланиях.
Новости, Разное | bagurka 02:41 30.07.2008
1804 комментария | 123 за, 4 против |
#901 | 20:54 07.10.2010 | Кому: morro
> Кроме вышесказанного не дает написать ответ, на нажатие кнопки "ответить" отвечает вопросом: What?

Человеческим голосом?!
#902 | 21:06 07.10.2010 | Кому: bagurka
>> Кроме вышесказанного не дает написать ответ, на нажатие кнопки "ответить" отвечает вопросом: What?
>
> Человеческим голосом?!

Э! Я тоже такое видел. Думал глюки :)
#903 | 21:19 07.10.2010 | Кому: Zx7R
> Э! Я тоже такое видел. Думал глюки :)

Да я знаю это место в коде!

А есть ещё место, где пишут zhopa stryaslas!
#904 | 21:26 07.10.2010 | Кому: bagurka
>> Э! Я тоже такое видел. Думал глюки :)
>
> Да я знаю это место в коде!
>
> А есть ещё место, где пишут zhopa stryaslas!

[рж0т]

"пишут" - сам поди написал, шутник!

И эта - надпись почто прилепил??? Начальник, я же полезный! Песни пою и стихи читаю!!!(С)
#905 | 21:28 07.10.2010 | Кому: Всем
А я чистил-чистил куки, один фиг. Всё одно и то же.
#906 | 22:02 07.10.2010 | Кому: bagurka
>> Кроме вышесказанного не дает написать ответ, на нажатие кнопки "ответить" отвечает вопросом: What?
>
> Человеческим голосом?!

Поскольку в английском мата нет, голосом дублирует: "Чё, бля?"
#907 | 22:54 07.10.2010 | Кому: morro
> Кроме вышесказанного не дает написать ответ, на нажатие кнопки "ответить" отвечает вопросом: What?

А ты огрызнись в ответ, как положено:

SAY WHAT AGAIN! SAY WHAT AGAIN! I DARE, I DOUBLE-DARE YOU MOTHERFUCKER! SAY WHAT ONE MORE GOD DAMN TIME!
#908 | 01:32 08.10.2010 | Кому: Всем
Ну а теперь?!
#909 | 06:56 08.10.2010 | Кому: bagurka
> Ну а теперь?!

Вроде нормально.

[сплевывает три раза через левое плечо]
#910 | 19:51 08.10.2010 | Кому: bagurka
Ну это. Когда уже можно будет включать заминусованые комментарии?
#911 | 01:36 09.10.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Ну это. Когда уже можно будет включать заминусованые комментарии?

А их не надо включать. Они теперь всегда видны зарегистрированным пользователям и не видны незарегистрированным.
#912 | 11:16 09.10.2010 | Кому: bagurka
> А их не надо включать. Они теперь всегда видны зарегистрированным пользователям и не видны незарегистрированным.

Так гораздо лучше, сенькс.
#913 | 20:10 09.10.2010 | Кому: Всем
По аналогии со скрытием постов по достижении рейтинга -10, есть ли возможность сделать так, чтобы посты с рейтингом в +10 (+20, +50...) переезжали/копировались наверх страницы с новостью?
Так и ценные комментарии не пропустишь, и в плюсовании какой-никакой смысл появится.

ИМХО, разумеется.
#914 | 10:25 10.10.2010 | Кому: HindrancUS
> чтобы посты с рейтингом в +10 (+20, +50...) переезжали/копировались наверх страницы с новостью?

Это не очень хорошо, потому что комментарии традиционно сортируются в хронологическом порядке.

Но можно, наверное, их как-то выделять цветом или шрифтом.
#915 | 13:09 10.10.2010 | Кому: bagurka
нельзя ли "Оценка: Х" и "+ -" по разным div'ам разделить? (разный div class="xxxx" сделать)
#916 | 18:44 10.10.2010 | Кому: П-48
зачем?
#917 | 19:40 10.10.2010 | Кому: bagurka
> зачем?

Чтоб я мог по желанию (через стили) отключать показ оценок поста.
#918 | 22:18 10.10.2010 | Кому: П-48
зачем?
#919 | 23:17 10.10.2010 | Кому: bagurka
> зачем?

Может, ему сделать див который вотт отключает???
#920 | 05:52 11.10.2010 | Кому: Всем
За что отключили камрада КН?
#921 | 07:08 11.10.2010 | Кому: Zx7R
> Может, ему сделать див который вотт отключает???

уже сделано :)
на div class="content_wrapper" назначаешь {display: none !important;} и готово - дзен тренируется будь здоров!
#922 | 08:49 11.10.2010 | Кому: Батя
> За что отключили камрада КН?

Его не отключали, он попросился временно в добровольное рид-онли.
jscbbo
Дурачок »
#923 | 13:37 11.10.2010 | Кому: bagurka
> Ну а теперь?!

Заработало!
Спасибо!
#924 | 20:16 13.10.2010 | Кому: Всем
Было бы забавным видеть следующую фичу:
Каждая новая тема проверяется не только на "боян", но и на принадлежность к "черному списку".
Т.е., например, если человек хочет запостить картинку с такого хостинга как радикал.ру - ему бы выдавалось ненавязчивое предупреждение, что лучше бы этого избежать.
Ибо ситуации как[censored] всплывают с удручающим постоянством.
#925 | 15:09 18.10.2010 | Кому: Всем
Багурка,

А как насчет[censored]

> Есть идея одной фичи, которая бы очень не помешала: возможность отмечать ники, то есть, ставить им подписи (или хотя бы выделять цветом) так, чтобы это было видно только тебе.


Есть ли шанс, что реализуешь?
#926 | 16:26 18.10.2010 | Кому: Всем
[провоцирует]
Кстати, тред приближается к 1000!!!
[тщательно прячется]
#927 | 20:16 18.10.2010 | Кому: Ерш
> Есть ли шанс, что реализуешь?

На данный момент не могу обещать.
#928 | 07:36 19.10.2010 | Кому: bagurka
>> Есть ли шанс, что реализуешь?
>
> На данный момент не могу обещать.

Но это и не окончательное "нет". Это хорошо. :)
#929 | 01:32 21.10.2010 | Кому: bagurka
>> За что отключили камрада КН?
>
> Его не отключали, он попросился временно в добровольное рид-онли.

[завидует]
Вот сила воли у человека!!!

[ржОт]
Вадим, технический вопрос: что делать с щемящим чувством несправедливости помещения меня в рид-онли время от времени? ))))))
дзен-медитации не предлагать!!!
#930 | 02:50 24.10.2010 | Кому: Griffin
> [провоцирует]
> Кстати, тред приближается к 1000!!!
> [тщательно прячется]

Итц овэр найн таузээээнд!

Дельное пердложение - можно ли включить отображение номеров постов (т.е. 1, 2, 3 итд) при отображении ветки обсуждения в виде дерева?
#931 | 16:26 26.10.2010 | Кому: Всем
bagurka, а можно сделать так, что бы сайт сохранял залогиненым при заходе с нескольких устройств? Пример: логинюсь на компе дома, а потом откуда-нибудь с телефона захожу (или наоборот), а авторизацию сбрасывает, хотя пароли сохранены в браузерах.
забанен
забанен »
#932 | 18:47 26.10.2010 | Кому: Всем
Есть предложение запилить возможность скрывать ссылки с выбранных сайтов. Для чего это нужно: напрмер, все посты ЖЖ poltora-bobra обязательно появляются здесь. Но многие уже давно подписаны на них либо по RSS, либо читают через френдленту. В итоге только глаза мозолит.
забанен
забанен »
#933 | 10:22 27.10.2010 | Кому: дроид
> Есть идея одной фичи, которая бы очень не помешала: возможность отмечать ники, то есть, ставить им подписи (или хотя бы выделять цветом) так, чтобы это было видно только тебе.
>
> Поясняю: на вотт.ру крутится уже столько народу, что многих просто забываешь - особенно тех, кто пишет редко. Потом не можешь вспомнить: вроде, ник знакомый, но ничего конкретного не вспоминается. А тут - оценка: ага, ты его не понмишь, но в своё время пометил как адекватного камрада.
>
> Думаю, выделение стандартынми метками, например, оценками от 1 до 10 - оптимальная мера, т. к. не так сильно увеличит БД, как полноценные текстовые подписи. Тогда для каждой записи надо добавить всего два поля в объект, реализующий записьюзера в БД: ID пользователя, поставившего ему оценку и собственно оценка.
>
> Ну и, естественно, это подспорье модераторам - если у юзверя 100 пометок от разных пользователей, и все они - ниже плинтуса, то это как бы намёк, что этого перца тут не любят - надо его судить по всей строгости. И наоборот - всенародно уважаемым камрадам можно прощать чуть больше. :)
>
> Естественно, любую подпись должен видеть только тот, кто её поставил.

Не знаю как кто, но мне неважно, кто написал камент, мне важно, что написал.
#934 | 01:34 28.10.2010 | Кому: забанен
> Есть предложение запилить возможность скрывать ссылки с выбранных сайтов. Для чего это нужно: напрмер, все посты ЖЖ poltora-bobra обязательно появляются здесь. Но многие уже давно подписаны на них либо по RSS, либо читают через френдленту. В итоге только глаза мозолит.

А те кто сюда первый раз приходят?
забанен
забанен »
#935 | 09:44 28.10.2010 | Кому: Zx7R
>> Есть предложение запилить возможность скрывать ссылки с выбранных сайтов. Для чего это нужно: напрмер, все посты ЖЖ poltora-bobra обязательно появляются здесь. Но многие уже давно подписаны на них либо по RSS, либо читают через френдленту. В итоге только глаза мозолит.
>
> А те кто сюда первый раз приходят?

Я же говорю - возможность скрывать ссылки с определённых сайтов. То есть индивидуальная настройка - ты сам выбираешь, какие ссылки будет для тебя скрыты, а я выбираю, какие для меня.
#936 | 11:46 28.10.2010 | Кому: забанен
>>> Есть предложение запилить возможность скрывать ссылки с выбранных сайтов. Для чего это нужно: напрмер, все посты ЖЖ poltora-bobra обязательно появляются здесь. Но многие уже давно подписаны на них либо по RSS, либо читают через френдленту. В итоге только глаза мозолит.
>>
>> А те кто сюда первый раз приходят?
>
> Я же говорю - возможность скрывать ссылки с определённых сайтов. То есть индивидуальная настройка - ты сам выбираешь, какие ссылки будет для тебя скрыты, а я выбираю, какие для меня.

Пора тебе скрыть интернет!!!
#937 | 11:46 28.10.2010 | Кому: Всем
Тыщщя!!!

Вотт жив - я счастлив!
#938 | 18:13 28.10.2010 | Кому: забанен
> Я же говорю - возможность скрывать ссылки с определённых сайтов. То есть индивидуальная настройка - ты сам выбираешь, какие ссылки будет для тебя скрыты, а я выбираю, какие для меня.

по-моему, это излишества уже. давайте тогда ещё скинов требовать, кастомных кнопочек, язык сайта как на вконтакте (советский, дореволюционный бла бла бла).

меня вот что интересует.
в последнии дни такое ощущение, что на вотте были кровавые миллионные репрессии, ибо кол-во постов сократилось катастрофически. раньше набиралось где-то около 15 страниц постов в сутки. сейчас же отсилы две-три. но тут есть одно "но". только что вот буквально обновил страницу - новых новостей не было. затем обновил через пару минут, появилась новость, а на ней 38 голосов уже. как-то очень быстро. может, я ошибаюсь и обновил гораздо позже, но такое подозрение, что я чего-то не вижу, а оно есть.

упд: точно что-то не то. посмотрел на время поста этой новости с 38 голосами. выложена больше 4 часов назад.
#939 | 04:25 29.10.2010 | Кому: забанен
> Есть предложение запилить возможность скрывать ссылки с выбранных сайтов. Для чего это нужно: напрмер, все посты ЖЖ poltora-bobra обязательно появляются здесь. Но многие уже давно подписаны на них либо по RSS, либо читают через френдленту. В итоге только глаза мозолит.

Кстати, да.
#940 | 05:48 29.10.2010 | Кому: забанен
> Не знаю как кто, но мне неважно, кто написал камент, мне важно, что написал.

Таких немного.
Большинство голосует на за (против) ссылку/камент, а за (против) автора ссылки/камента.
#941 | 07:19 29.10.2010 | Кому: Всем
Не совсем понятно почему на странице[censored] пользователя ссылка "заголовок новости"[1] и ссылка по дним на комментарии [2] ведут на одну и ту же страницу - в комментарии.
Разве не логичнее сделать чтоб ссылка "заголовок новости"[1] вела на новость, а ссылка на комментарии [2] - в комментарии?

[censored]
#942 | 11:26 29.10.2010 | Кому: bagurka
Пожалуйста, удали мой сегодняшний пост о голом Шендеровиче. А то и вправду заминусуют жестоко, к тому же моя новость не актуальна уже. Благодарю.
#943 | 02:59 03.11.2010 | Кому: Всем
При оформлении[censored] было обещано отправить меня в рид-онли если нет аббревиатур. Дескать заглавных букв слишком много. В заглавии кое что поудалял и красная надпись исчезла. В описании если удалить больше, теряется смысл. Рискнул оставить.
#944 | 20:48 03.11.2010 | Кому: Всем
Будут ли прикручены кнопочки, чтобы утаскивать ссылки в социальные сети?
#945 | 21:49 03.11.2010 | Кому: art_tar
> Будут ли прикручены кнопочки, чтобы утаскивать ссылки в социальные сети?

Сразу же после того, как в социальных сетях будут приделаны кнопочки, чтобы утаскивать ссылки на вотт.ру!
#946 | 21:50 03.11.2010 | Кому: sobersober
> В описании если удалить больше, теряется смысл. Рискнул оставить.

Кто не рискует, тот не ест!
#947 | 21:52 03.11.2010 | Кому: Всем
> Можно ли сделать возможность просмотреть все комментарии от определенного пользователя, как на Тупичке?

Со временем.
#948 | 13:59 04.11.2010 | Кому: bagurka
>> Можно ли сделать возможность просмотреть все комментарии от определенного пользователя, как на Тупичке?
>
> Со временем.

Как насчёт ограничить непроверенным и/или новым камрадам количество комментов, например как на тупичке, первый месяц 5 комментов в час, потом убрать ограничение? (В связи с появлением троллоты).

Пора вводить чистки рядов!!!
#949 | 01:14 07.11.2010 | Кому: Всем
Дельное предложение - можно ли включить отображение номеров постов (т.е. 1, 2, 3 итд) при отображении ветки обсуждения в виде дерева?

Можно ли открыть списки минусующих, наконец? Никакой выгоды от их скрывания я не вижу; если таковая есть, объясните.
#950 | 07:42 07.11.2010 | Кому: lioshenka
> Можно ли открыть списки минусующих, наконец? Никакой выгоды от их скрывания я не вижу; если таковая есть, объясните.

1. Уже тыщщу раз обсждали.
2. Пришли к выводу, что это вызовет эскалацию срача и взаимного минусования
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.