vott.ru - технические вопросы

Почему не показывается те кто ставит минус.
одни и теже персонажи не дающие нормальным людям читать интересные материалы.
Очень прошу обратить внимание администрации сайта на их поведение.

> Почему не показывается те кто ставит минус.

не раз объяснял, в этой самой теме

> одни и теже персонажи

по каким секретным данным?

> по каким секретным данным?

интуиция. всегда одинаковое кол-во минусов со старта

Может быть, завести специальную колонку, где администрация будет писать, где, кого и за что отключили/отправили в ридонли? А то удивляют внезапно посеревшие ники.

Есть идея одной фичи, которая бы очень не помешала: возможность отмечать ники, то есть, ставить им подписи (или хотя бы выделять цветом) так, чтобы это было видно только тебе.

Поясняю: на вотт.ру крутится уже столько народу, что многих просто забываешь - особенно тех, кто пишет редко. Потом не можешь вспомнить: вроде, ник знакомый, но ничего конкретного не вспоминается. А тут - оценка: ага, ты его не понмишь, но в своё время пометил как адекватного камрада.

Думаю, выделение стандартынми метками, например, оценками от 1 до 10 - оптимальная мера, т. к. не так сильно увеличит БД, как полноценные текстовые подписи. Тогда для каждой записи надо добавить всего два поля в объект, реализующий записьюзера в БД: ID пользователя, поставившего ему оценку и собственно оценка.

Ну и, естественно, это подспорье модераторам - если у юзверя 100 пометок от разных пользователей, и все они - ниже плинтуса, то это как бы намёк, что этого перца тут не любят - надо его судить по всей строгости. И наоборот - всенародно уважаемым камрадам можно прощать чуть больше. :)

Естественно, любую подпись должен видеть только тот, кто её поставил.

> И модератор. Ибо:

Это само собой.

>> Есть идея одной фичи,
>
> Отличное предложение.
>
> От себя предложу дополнение - не помешала бы возможность ставить "в игнор" выбраных пользователей.

Есть галочка - нет человека.
Нет человека - нет проблемы.

"тов. Сталин"

Камрады, абсолютно независимо от сути спора и того, кто прав, а кто виноват - стоит ли так переходить на личности тут, в личном техническом треде Багурки?

Может таки стоит пожать друг другу руки и больше не ругаться? Не первый же год друг друга знаем. Как будто тут мало настоящих конченых долбоёбов - чтобы вот так ругаться (не из-за политики, кстати - из-за искусства!) друг с другом.

>> Наличие конченных долбоебов не отменяет необходимости осаживать таких, как Фокс.
>
> Так оказывается ты меня осадил?! Вот оно чё! Да ты действительно матерый варкингище!
>
> [заливисто громоподобно ржот]

варкингище - это кто такое?

Меня неделю не было, а у меня теперь весь вотт красивого белого цвету.
Это теперь так надо?

> Нич0 не менялось, может куки и темп файлы почисти - сает не грузится как надо.

Я уже вроде почистила.

Ну сейчас поковыряюсь ещё.

Товарищ bagurka, есть[censored] внести в правила пункт насчет названий, не несущих смысловой нагрузки. Куча постов с одинаковым названием - это не дело. Хотя бы потому, что потом такой пост не найти поиском - со всеми вытекающими.

Навеяно многочисленными "картинками" от некоторых камрадов. Хотя это, конечно, не совсем техпредложение...

> Меня, например, забанили - а я даже не понял за что. Никому не хамил, не троллил. И вот - получите.

[censored]

> всякие новости про Медведева, как тот что-то сказанул не в попад, [в день может три-четыре раза быть]

:D

В тему, настолько мне близкую: при бане/затыкании, можно ли включать в автоматическое мыло ссылку на тот пост, за который пользователь был наказан? Мелочь, а приятно.

> Так за что всё-таки[censored] аккаунт заблокировали?

за то, что это опять же пользователь arch?

> Cпорить и доказывать что-либо, я так понимаю, бесполезно.

Чего доказывать-то?

[censored]

Неаккуратно.

Багурка, чего-то определение капслочения при написании поста подглючивает:

[censored]

Насколько вижу, предупреждение выскакивает когда в описании больше 500 символов. Пока не порезал до <500, не пропадало.

Время от времени при написании новой новости - появляется Она (да святится имя её и компилятор собравший код её!!!)

[censored]

Это нормально?

T-800 - Это я.

[censored]

>> Время от времени при написании новой новости - появляется Она (да святится имя её и компилятор собравший код её!!!)
>
> Надо точный баг-репорт с данными на момент Её появления: ссылку, заголовок, описание.

Ок.

bagurka, можно ли прикрутить такую фичу, чтоб у постов "С моими комментариями:" возле каждого висело количество комментов в оном треде ?

> bagurka, можно ли прикрутить такую фичу, чтоб у постов "С моими комментариями:" возле каждого висело количество комментов в оном треде ?

Они же там есть. Речь про колонку "С моими комментариями" в профиле?

/

>> bagurka, можно ли прикрутить такую фичу, чтоб у постов "С моими комментариями:" возле каждого висело количество комментов в оном треде ?
>
> Они же там есть. Речь про колонку "С моими комментариями" в профиле?

Дык выглядит так:

С моими комментариями:
vott.ru - технические вопросы
809 комментариев | Написал bagurka 745 дней назад

Ещё б штуку "моих N" прикрутить, и выглядело чтоб примерно

"809 комментариев | 6 моих | Написал bagurka 745 дней назад"