И никакого фотошопа

zdravbyd.ru — 10 фотографий без фотошопа, где реальность граничит с иллюзией
Картинки, Общество | erseyo 15:14 12.03.2018
16 комментариев | 74 за, 1 против |
Legioneer
надзор »
#1 | 15:18 12.03.2018 | Кому: Всем
Первая, третья, четвертая и седьмая - эффект усилен с использованием фотошоп. Это не отменяет того, что фото красивые. В свое время фотографы ладонью или листом бумаги затеняли или наоборот высветляли какие-то участки кадра, чтобы усилить эффект. Фотошоп такой же инструмент фотографа, как и фотоаппарат и вспышка. Сейчас вообще не особо важно как снимают, важно как обрабатывают.
#2 | 15:21 12.03.2018 | Кому: Всем
Еще бы подписаны фото было что и где
#3 | 15:21 12.03.2018 | Кому: Legioneer
Может быть постобработка и была, но минимальная, само изображение-то реально. Да и то, скажу, мне приходилось и более фантастически картины видеть... да, пожалуй, любой хоть иногда был свидетелем природного чуда
#4 | 15:21 12.03.2018 | Кому: Skaalex
Увы, виноват, собирал в папочку, но не подписывал
#5 | 15:22 12.03.2018 | Кому: Всем
[censored]
Legioneer
надзор »
#6 | 15:25 12.03.2018 | Кому: erseyo
> Может быть постобработка и была, но минимальная, само изображение-то реально

В случае с ночными фото, обработка существенная. С первым снимком тоже. Мне вообще непонятно, почему фотошоп это плохо. Меня только частенько подбешивают пластмассовые лица девок запиленные гламурными фотографами. Но это тенденция моды...

> Да и то, скажу, мне приходилось и более фантастически картины видеть... да, пожалуй, любой хоть иногда был свидетелем природного чуда


Чудес никто не отменяет. Красивых мест много
#7 | 15:27 12.03.2018 | Кому: Legioneer
Разве дело в просто красивых местах?
#8 | 15:29 12.03.2018 | Кому: Всем
Всё хочу плоскоземельцев попросить найти мне высокие горы, раз всё у нас плоское.
[censored]
Legioneer
надзор »
#9 | 15:30 12.03.2018 | Кому: erseyo
> Разве дело в просто красивых местах?

Ну и в удаче фотографа, естественно. Нужно быть в нужное время в нужном месте. Про мастерство, я ничего говорить не буду, потому что не любой человек с фотоаппаратом - фотограф. Есть фотохудожники, а есть фоторепортеры, у них разные цели и задачи... А есть просто, с зеркалкой на пузе походить...
Кстати, красивые места очень часто рядом с нами.... Гораздо ближе чем мы думаем.
#10 | 16:21 12.03.2018 | Кому: Legioneer
Да, бывает, что буквально за углом
#11 | 17:24 12.03.2018 | Кому: erseyo
> Да, бывает, что буквально за углом

Гопники???
#12 | 18:17 12.03.2018 | Кому: Кирилл Борисенко
Это же разве чудо?
#13 | 00:26 13.03.2018 | Кому: Legioneer
> Первая, третья, четвертая и седьмая - эффект усилен с использованием фотошоп. Это не отменяет того, что фото красивые. В свое время фотографы ладонью или листом бумаги затеняли или наоборот высветляли какие-то участки кадра, чтобы усилить эффект. Фотошоп такой же инструмент фотографа, как и фотоаппарат и вспышка. Сейчас вообще не особо важно как снимают, важно как обрабатывают.

По-моему, совершенно очевидно, что в рамках данной темы под "фотошопом" понимают фотомонтаж.
А так-то фотошопом даже я, тёмный, пользуюсь, уровни чуток правлю или кадрирование делаю.
#14 | 00:26 13.03.2018 | Кому: Legioneer
> С первым снимком тоже. Мне вообще непонятно, почему фотошоп это плохо.

Потому что фотошоп с фотомонтажом путают.
Zaibatsu
дурко »
#15 | 06:20 13.03.2018 | Кому: Всем
Блять. Я даже не знаю насколько нужно быть безграмотным чтобы думать, что эти фото деланны без фотошопа.
Legioneer
надзор »
#16 | 11:52 13.03.2018 | Кому: Zaibatsu
Мне один человек заявлял, что их контора не приемлет постановочные снимки. А потом показывал образцы того как по их мнению нужно снимать. Там 95 процентов постановка.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.