Грид-герлз без работы из-за феминисток

Самый топовый комментарий: "Самое забавное, что все фиминистки страшные. Может организовать движение жирных мужиков и запретить качалки, бодибилдинг и закрыть все магазины диетического и здорового питания?"

> Самое забавное, что все фиминистки страшные.

Нет, феминистки на 95% - тупые безрукие мрази, которые нихуя не умеют ни головой, ни руками, ни сиськами/письками даже. Экстерьер вторичен, просто у страшных и тупых даже на ниве проституции полный провал. Отсюда всякие поиски ущемления, виноватых, ну и самое забавное - "мне все должны, потому что".

Я думал все эти выверты лишь фантазии В Пелевина, страшно становится - ведь написаное воплощается в жизнь.

"Проституция - это когда из пизды извлекают прибыль, а феминизм - это когда из пизды хотят извлечь сверхприбыль"


Из нового Пелевина
Зачем нужны "радикальный феминизм", "пусси райот" и т.п.:

"Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс?
– Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем.
– Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль.
– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело".

> Нет, феминистки на 95% - тупые безрукие мрази, которые нихуя не умеют ни головой, ни руками, ни сиськами/письками даже.


Как же тогда эти тупые безрукие неумёхи умудряются продавливать везде свои интересы?

> Как же тогда эти тупые безрукие неумёхи умудряются продавливать везде свои интересы?

потому что плотно сбитое агрессивное меньшинство всегда диктует свою неумолимую волю рыхлому большинству

> >И в чем выражалось "давление радикального феминизма", что боссам Формулы пришлось прогнуться?

Им их парни сказали так сделать.

> Как же тогда эти тупые безрукие неумёхи умудряются продавливать везде свои интересы?

Они не субъект, а объект. Инструмент.

Это не они продавливают, а ими продавливают.

Пелевин, как обычно, зрит в корень.

> А чо, я за! Хотя тогда гирю придется на помойку унести, а мне лениво...

Привяжи её к ёлке и на майские жена тебя заставит тебя это сделать!!!

> Вся херня с феминизмом в итоге сведётся к противостоянию красивых баб против стрёмных=)

Красивые проиграют. Ибо стрёмные приведут кастрированных пидарасов в своих рядах.

Не, не получится. Ёлка у нас искусственная, к тому же её уже убрали недели две как.

> Нет, феминистки на 95% - тупые безрукие мрази, которые нихуя не умеют ни головой, ни руками, ни сиськами/письками даже.

Ты зацени уровнь аргументации:[censored]
Я думал, такого вообще не бывает.

Я когда новость прочитал на "формульном" сайте в депрессию впал. Раза три новость перечитывал. Понятно, что это стереотип - "мощные машины, красивые девушки". Но это хорошая традиция.
На боксе ринг-герлз еще не запретили?

Писец полный. Такими темпами скоро и грид-бой появятся, накрашенные и на каблуках.

> Не, этот вариант на боксе проверят.

Чтоб грязные натуралы и не думали протестовать?

О как. Видимо, чтоб с боксерами не связываться из-за ринг-герлз, решили попытаться бокс запретить. Для начала на ОИ.

[censored]

Что за произведение?

> Может организовать движение жирных мужиков и запретить качалки, бодибилдинг и закрыть все магазины диетического и здорового питания

Вроде уже есть такое - "бодипозитив" или как его

> Я нихуя не понял!! Какой-то накал ахинеи

Результат в.о. в области социологии. Ну, с обвесами типа "феминизма" и прочего.

> Я нихуя не понял!! Какой-то накал ахинеи

Феминистки вынудили организаторов соревнований отказаться от услуг красивых девушек на автогонках, которые своим видом радуют зрителей. Теперь никого не будет, а грид-гёрлы этим недовольны; получается, что они остались без работы благодары борьбе за права женщин.

Действительно - накал.

> Я про видео с какой-то бабой!!

На странице новости никакого видео нет.
Или у меня что-то не работает.

> Он про коммент №22

А, понял.

> Ты зацени уровнь аргументации:[censored]
> Я думал, такого вообще не бывает.

самое забавное, что даже "толковые и образованные" феминистки не видят истинных причин дискриминации (глупо отрицать ее наличие с обоих сторон). А они не в "патриархальном", а в капиталистическом устройстве общества. Пусть хоть все руководители предприятий будут женщины, они точно так же будут отказывать в приеме на работу молодым незамужним женщинам и женщинам с маленькими детьми.

Круто.

Мне поначалу показалось, что баба толковая

> Мне поначалу показалось, что баба толковая

Где она толковая? "Стрелочка не может развернуться" - это уровень аргументации малограмотного религиозного ебаната.

Мне поначалу показалось, что баба толковая