На сегодня, каждая ссылка получает голос создателя. Таким образом, любая ссылка начинает свой "рейтинговый путь" с +1.
Предлагается внести "копенсирующий коэффициент пользователя" (далее ККП), который бы автоматически добавлялся к рейтингу ссылки.
При этом, сам ККП вычислялся бы на основе рейтингов, полученных предыдущими ссылками пользователя. Методика расчета ККП может быть любой - ККП может быть равен сумме голосов, полученных пользователем или сумме весов новостей или бог значе чему, но в промежутке от -3 до +1...
Главная идея в том, что бы ссылка, размещенная пользователем, уже разместившим много заминусованных ссылок начинала "рейтинговый путь" в более жестких условиях, чем ссылка пользователя, разместившего "заплюсованные" ссылки.
Во-первых, это усложнит таким ссылкам "выпрыгивание" в число популярных, а во-вторых, будет мотивировать пользователей на размещение более интересных ссылок.
Возможно стоит добавить возможность редактировать и удалять свои комменты, а так же личные сообщения от одного пользователя другому.
Возможность для каждого пользователя иметь чёрный список авторов новости которых не будут выводиться для просмотра данному пользователю.
> Отключать нафиг идиотов, которые постят всяческую херню, и дело с концом.
Спасибо за свежую идею!
> Хотя опять же - смысла ридонли пока что нет. Пока ты можеш безнаказано создавать виртуалов и дальше постить что вздумается.
А что делать, если идиотам не лень лезть на кактус, заводить новые емейлы, регистрироваться?
Только облегчать страдания модераторов -- сделать так, чтобы банить можно было быстро и удобно, примерно в пятьсот раз проще, чем идиоту заводить новый эккаунт.
> Возможно стоит добавить возможность редактировать и удалять свои комменты, а так же личные сообщения от одного пользователя другому.
> Возможность для каждого пользователя иметь чёрный список авторов новости которых не будут выводиться для просмотра данному пользователю.
> Как похожесть определять?
Чесно говоря хз, но как то же ее определяют на других проектах, по словам похожим возможно, были бы тэги можно было бы по тегам...
Я Вам по багам письмо на мыло скреативил, надеюсь получили.
Вот ещё идею могу подкинуть ежемесячно награждать пользователя чьи новости собрали больше всего голосов ЗА чем нибудь стоящим, книгой какой или чем нибудь полезным.
>> Я Вам по багам письмо на мыло скреативил, надеюсь получили.
>
> С какого адреса? с того, что в инфе, ничего не приходило.
>
> Про уязвимые поля твоё письмо?
Ага мое с адреса [email protected]
> ИМХО лишнее вставлять цитату когда пользователь отвечает на конкретное сообщение, и так ясно к чему написан коммент по отступу
UPD когда отвечают через ссылку Ответить
Я тут подумал, что для возможности ведения дискуссий жестких, конечно же, не хватает возможности оформить хттп ссылку на конкретную реплику.
А еще, для организации дискуссий жестких, хорошо было бы запустить rss поток всех реплик просто "сплошняком". С тем, что бы ни одной реплики не осталось без хлесткого ответа!
А ну как проверять в процессе оформления текст заголовка поста-ссылки на наличие в нем ПРОПИСНЫХ символов. И если таких символов более 10%, то сначала строго предупреждать об этом пользователя, а затем, если он бездумно упорствует, добавлять -5 к рейтингу поста-ссылки!
(Для точности, напишу чуть более сложный алгоритм. Если символов менее 10, то отрицательный рейтинг должен добавляться при превышении 50%, если символов менее 20 - при превышении 30%, если символов более 20, то 10% - максимальное количество ПРОПИСНЫХ.)
Кстати, подобную технологию можно внедрить и для описания.
Таким образом, аутоматически, не считая, конечно труда коллектива нанятых программистов с батутами (а кто его считает?) пожно получить нормальные заголовки без ОГРОМЕДНЫХ букв!
> Таким образом, аутоматически, не считая, конечно труда коллектива нанятых программистов с батутами (а кто его считает?) пожно получить нормальные заголовки без ОГРОМЕДНЫХ букв!
Это слишком сложные алгоритмы! проще человека отключить!
Тогда остается использовать упрощенный алгоритм предложенный deBill
>если таких символов более 10 штук, то сначала строго предупреждать об этом пользователя, а затем, если он бездумно упорствует, сообщить модератору - дальнейшее решение на его усмотрение
Нужна возможность редактировать свои комменты! Вплоть до удаления, хотя бы в течении первых 10 минут. А то что-то многовато случайных косяков, вроде двойных одинаковых сообщений.
А вот я, к примеру, пользуюсь древовидной организацией комментариев. По-умолчанию, комментарии глубже вторго уровня "схлопнуты", а вместо них написана некая цифра.
Так вот, мне кажется, что логичнее писать не количество "схлопнутых" ответов на конкретный пост, а общее количество ответов в "схлопнутой" ветке!
А-то видишь "1 ответ", "раскукоживаешь", а там... (не, не Дэвид) там еще одна реплика со "скукоженным" "1 ответом"!
А ну как допрограммировать "парсер" на то, что бы когда тот натывается на ссылку вида[censored] то вместо нее он (парсер) вставлял бы в текст сообщения просто "deBill", но с линком на "http://vott.ru/user/deBill".
А еще... Хорошо бы, что бы вставлялся крооооошечный иконоподобный аватар! Ну как это в LJ сделано, но, понятно, свой "воттовский умолчательский" или пользовательский!
А еще... Хорошо бы, что бы лето не кончалось, что б оно за мною мчалось, крича(?) мне вслед! Впрочем, ладно, с летом повременим!
> А вот я, к примеру, пользуюсь древовидной организацией комментариев.
Гым! Ну и как, удобно ли? Я сам давно её не применял, уже забыл, как там!
> Так вот, мне кажется, что логичнее писать не количество "схлопнутых" ответов на конкретный пост, а общее количество ответов в "схлопнутой" ветке!
Есть глюк с логированием, бывает так что залогинился, а коментарии оставлять
не можешь если логинишься из коментариев то пост из которого залогинился исчезает.
можно ещо поиск по дате сделать - набираеш 10.10.08 и открываюцца все ссылки за 10.10.08 например...
и рейтинг афторов нада (количество ссылок/средний бал) рядом ником каждого аффтара. По итогам месяца можна определять мегакамрада с наибольшым рейтингом и в голосовалке чтоб его голос за +5/-5 (или +3/-3) щитался. Это типа чтобы у аффтаров стимул правильные ссылки постить был.
Изыните ,как грится, если было уже - но мне кажется, было бы полезной функция, типа "просьбы" чтоль.. Что б обмениваться ссылками непосредственно меж пользователями по просьбе оных. Что-то типа форума) Мол, хочу купить телефон, не подкинете пару полезных сцыл, и все такое..
Люблю этот портал, очень люблю! Одно бесит - почему нет поддержки html тегов или я чего-то не заметил ? на новую строку принудительно не перенести,жирным не выделить,ссылку в описание не добавить. Не бесит же!
Спасибо, и я тоже!
> Одно бесит - почему нет поддержки html тегов или я чего-то не заметил ?
Это дело рискованное, сразу куча путей для злоупотребления -- мигающие ширфты, всякие скрипты, и прочее. Поэтому теги наоборот принудительно отовсюду вычищаются.
> на новую строку принудительно не перенести
Это тоже нарочно -- чтобы описание было одним абзацем. Иначе может быть страшное с форматированием страницы, я проверял, я видел это :)
> жирным не выделить,ссылку в описание не добавить. Не бесит же!
Как это ссылку не вставить? Есть даже два способа:
простая ссылка:[censored]
ссылка с заголовком:[censored]
Выделение жирным, вставление картинок в комментарии -- это постепенно приделаем.
Сейчас, сейчас