vott.ru - список на будущее

vott.ru — Тут список будущих возможностей сайта и их обсуждение.
Новости, Разное | bagurka 02:40 30.07.2008
255 комментариев | 66 за, 2 против |
#101 | 18:37 10.11.2008 | Кому: Всем
Возможно сделать следующие вещи:
- Нумерацию страниц с комментариями не только внизу, но и вверху.
- Внизу ссылку на вверх страницы, а то если много комментариев долго крутить вверх
- Выделение другим цветом фраз в квадратных скобках, как на oper.ru
#102 | 12:13 11.11.2008 | Кому: deBill
> Предлагаю выделять содержимое поля "Кому". И еще ярче выделять содержимое поля "Кому", если оно содержит твой ник!

Сделал адресата стандартной пользовательской ссылкой.

Как выдлять ещё ярче твой ник -- не знаю! всякие весёлые цвета смотрятся паршиво.
#103 | 12:14 11.11.2008 | Кому: Kubic
> - Выделение другим цветом фраз в квадратных скобках, как на oper.ru

[можно так]

а можно так

  а
    можно
      так
#104 | 13:39 11.11.2008 | Кому: bagurka
> Как выдлять ещё ярче твой ник -- не знаю! всякие весёлые цвета смотрятся паршиво.

Может, болдом его?

UPD: Или зелеееененьким...
#105 | 13:40 11.11.2008 | Кому: bagurka
[Ухтышка!]
#106 | 10:55 14.11.2008 | Кому: Всем
неплохо бы, чтобы при цитировании со ссылкой на картинку, взамест картинки ссылка отображалась на неё, сделать

если возможно, конечно!
#107 | 17:10 17.11.2008 | Кому: Всем
Предлагаю завести тему, куда бы аффтар, запостивший баянную ссылку, мог прийти и покаяться, и попросить "новость" удалить.

Потому что мне жутко стыдно за поисконеумелость, да. =)

Естественно, дабы камрады не злоупотребляли, не помешает какое-нибудь накопительное наказание.
#108 | 19:28 17.11.2008 | Кому: Sett
> Предлагаю завести тему, куда бы аффтар, запостивший баянную ссылку, мог прийти и покаяться, и попросить "новость" удалить.

Можно написать комментарий с просьбой удалить и нажать на комментарии "пожаловаться". Тогда я его точно прочту.
#109 | 06:15 19.11.2008 | Кому: Всем
Хотелось бы видеть статистику посещений Сайта. Как то - сколько зарегеных, сколько гостей, всего на Сайте, и в данн. момент.
#110 | 06:53 19.11.2008 | Кому: NURENBERG
> Хотелось бы видеть статистику посещений Сайта. Как то - сколько зарегеных, сколько гостей, всего на Сайте, и в данн. момент.

Это в будущем будет, думаю. Но пока ещё много других полезных дел не сделано.
#111 | 15:41 19.11.2008 | Кому: Всем
Я тут немного обленился и оратил внимание на маленький, но удручающий нюанс.

Если пост-ссылка был(а) подвергнут(а) обсуждению, то лента обсуждения может быть довольно объемной.

В этом случае, дочитав до конца обсуждения, вдумчиво скроллируя мышью и давно убрав руки с клавиатуры, оказывается, что ссылки "обратно" внизу нет!

Мышиные жесты, в данном случае, не совсем удобны, т.к. не обновляют главную страницу. По-этому, приходится прокручивать обсуждение обратно и нажимать на ссылку с картинкой.

А нельзя ли сделать ссылку, ведующую на главную страницу, но еще и внизу?

Вотт.
#112 | 20:35 19.11.2008 | Кому: Всем
Напишите, как в комментах ставить скрытые ссылки, типа смотреть здесь (ссылка на новость). Можно как отдельную новость, заодно и люди сразу потренируются :))). Нашел гуглом два способа, но здесь не катят.
#113 | 23:18 19.11.2008 | Кому: shimnik
> как в комментах ставить скрытые ссылки

хттп://vott.ru/[смотреть тут] превращается в[censored]
#114 | 23:19 19.11.2008 | Кому: shimnik
> Напишите, как в комментах ставить скрытые ссылки

[censored]
#115 | 10:04 28.11.2008 | Кому: Всем
> Прошу повесить мне мои старые погоны "суровый", свалившиеся во время "отдыха".

Я считаю, что любые "погоны" - это исключительный случай. И "возвращать" здесь нечего.
#116 | 10:12 28.11.2008 | Кому: Всем
Гм. С легкой руки одного пользователя: "кто про что, а модератор о бане!"

Предлагаю добавить еще один крайне необходимый тег - "z". Вы же понимаете, о чем я!
#117 | 10:53 03.12.2008 | Кому: Всем
Гм. Я тут подумал... Так, на будущее. Вдруг случится момент, когда все будет сделано и идеально отлажено...

Клево было бы автоматически и безусловно выделять в тексте слово "вотт". Что-то типа "внутреннего референса". А вотт как выделять, я не придумал. Но должно быть весело!
#118 | 18:16 03.12.2008 | Кому: Всем
> Может быть в[censored]тт так?

В этом что-то есть!
#119 | 20:37 03.12.2008 | Кому: deBill
> Вдруг случится момент, когда все будет сделано и идеально отлажено...

Да, конечно, запросто!

[потирает руки, зная, что такой день никогда не наступит]
#120 | 20:48 03.12.2008 | Кому: Всем
Я тут еще подумал, хорошо бы в профиле пользователя добавить пару строк для дополнительной информации: номер Аськи записать, например (на личное усмотрение). И еще многие камрады постят ссылки с одних и тех же сайтов. Подозреваю, что это их любимые сайты :). Хорошо бы в профиле сделать мегассылку [любимый источник новостей]. А еще хорошо бы в профиль ссылку на [5 моих лучших новостей] заделать, ато вдруг кому интересно, а пролистывать несколько десятков страниц неохота. Тем более, скора у камрадов по тыще постов будет, тогда найти что то в их профиле будет очень сложно.
ЗЫ: а можно еще к каждой новости что то типа тега прикрутить, типа кроме названия новости и краткого содержания, еще тема новости: [финкризис], или там [короткоствол], или [Боярский, фотожаба]. Тогда поиском еще и по темам искать можно будет
#121 | 18:34 04.12.2008 | Кому: Всем
введите раздел "Транспорт", пожалуста. Я его наполню сверх краёв. :)
fantomas
дурачок »
#122 | 23:17 05.12.2008 | Кому: Всем
кросспост отсюда:[censored]

Уважаемая Администрация, позвольте внести предложение.

Мне кажется, что некоторые люди голосуют "по инерции". Допустим, набрала ссылка -3, и с большой вероятностью она и дальше полезет вниз, чем вверх. И наоборот. По-хорошему, количественно оценить эту тенденцию можно путем ряда достаточно сложных запросов к БД (а может и скрипты придется писать), но мне кажется тенденция итак налицо.

Предложение такое. Не показывать рейтинг ссылки, пока она не вылезет в плюс или минус по модулю > "эпсилон" :) То есть пока, например, до -4 или +4 не доехала, никто рейтинг не видит. Вот как-то так...

Позволит снизить зависимость от стадных проявлений (никого не хочу обидеть).

p.s. Кстати, этот же механизм можно использовать и для аналога "бездны баша" - мн-ва посредственных ссылок, не произведших впечатление в степени достаточной, чтобы вылезти в плюс или минус.

UPD

Еще насчет "бездны", чтобы конкретизировать что имеется ввиду.
Практическое применение может быть такое.
На главной по-умолчанию показываются ссылки, которые либо в |плюсе либо минусе| > ε. Для постоянных членов - спец страница, где есть всё.
#123 | 23:37 05.12.2008 | Кому: fantomas
> Предложение такое. Не показывать рейтинг ссылки, пока она не вылезет в плюс или минус по модулю > "эпсилон" :) То есть пока, например, до -4 или +4 не доехала, никто рейтинг не видит.

Будем думать!
#124 | 08:40 06.12.2008 | Кому: fantomas
> На главной по-умолчанию показываются ссылки, которые либо в |плюсе либо минусе| > ε.

+1.
Возможность читать ссылки "все подряд" приводит к ситуации, когда разделения по рубрикам просто не работает. Если новость из рубрики спорт/культура, то есть не имеющая политического/экономического значения, то скорее всего её заминусуют. Давят в топку не потому, что новость плохая, а потому что с точки зрения "топщика" новость неинтересная. А обьективно это не новость неинтересная, а человека кроме политики ничего не интересует, например. Лишить голосующих возможности просматривать новости все подряд, и минусующих по отдельным рубрикам станет меньше.
ЗЫ: надеюсь, с ростом числа пользователей/числа новостей камрады самостоятельно начнут пользоваться возможностью читать только те рубрики, которые их интересуют, а засилье политики в новостях - это временный этап развития ресурса :))
fantomas
дурачок »
#125 | 03:51 08.12.2008 | Кому: Всем
Снова про рейтинги. Хочу обратить внимание Администрации на следующую ссылку:[censored]

Как видим, голоса разделяются почти пополам (на данный момент 9 - за, 10 - против), что свидетельствует о наличии двух "группировок". Вывод - новость не оставила общество равнодушным.

Отсюда дополнение к "эпсилону" :)

Есть еще "сигма" = голоса за + голоса против. Если эта сигма > N (определяется экспериментально), у ссылки кагбэ "вес" больше. Его, возможно, имеет смысл учитывать при формировании списка, показываемого новому пользователю. Да и старому тоже...
#126 | 21:08 08.12.2008 | Кому: Всем
> Что то типа "скрыть". Что бы можно было убрать топ который антипатии не вызвал, но и в пену его слать желания нет.

Будем думать!
#127 | 07:03 09.12.2008 | Кому: Всем
я, наверное, совсем балбес, но не вижу раздела "в топке"
то, что мне не нравится ссылка, совсем не означает, что я не хочу смотреть комментсы к ней...

и ещё... как сделать, чтоб деревья всегда отображались полностью раскрытыми?
#128 | 12:38 09.12.2008 | Кому: Всем
Ода модераторам
Часть 1 и единственная
#129 | 19:18 09.12.2008 | Кому: k0balt
> я, наверное, совсем балбес, но не вижу раздела "в топке"

Отправление в топку означает, что ссылка настолько тебе не нравится, что ты больше в жизни её видеть не хочешь.

> то, что мне не нравится ссылка, совсем не означает, что я не хочу смотреть комментсы к ней...


Не нажимай "в топку".
#130 | 10:14 11.12.2008 | Кому: XyligaN
>[censored] модераторам
> Часть 1 и единственная

Краткость - сестра таланта!
#131 | 16:41 19.12.2008 | Кому: Всем
Вот такое предложение:

>> Надо вообще убрать кнопку "в топку", а то многие топят не глядя.

>
> Кстати! Вот это мысль! Надо разместить кнопку "в топку" только в интерфейсе комментариев. Т.е. для того, что бы ее нажать, необходимо кликнуть дополнительный раз! Из-за лени многие, я уверен, не станут топить темы.
#132 | 21:06 20.12.2008 | Кому: Всем
Хорошо бы конечно ещё такую фичу как на oper.ru типа:
    Кому: Goblin,[censored]
где #452 - ссылка якорь на соответствующий комментарий.
Ульв
ьь »
#133 | 16:06 29.12.2008 | Кому: Всем
незнаю ,может предлагали ,но все же.
хорошо бы посты разбивать по дням ,как у конкурирующей фирмы например[censored]
#134 | 14:34 07.01.2009 | Кому: Всем
Можно ли сделать так, чтобы при выборе категории новостей не стояло по умолчанию Компьютеры, ПО и т. д.? Например в этом же поле можно написать: "Категория" и "Тип", а подписи сбоку убрать.
#135 | 15:09 13.01.2009 | Кому: Всем
У меня предложение по эргономике. Верх страницы - разбивка по рубрикам. Предложение изменить порядок следования рубрик в соответствии с их популярностью, например, по суммарному рейтингу всех постов рубрики определять их положение. И, как мне кажется, удобнее всё-таки вертикальный какой-нибудь список.. ну или хотя бы рядность увеличить. Спасибо.
#136 | 02:12 20.01.2009 | Кому: Rolar
> Можно ли сделать так, чтобы при выборе категории новостей не стояло по умолчанию Компьютеры, ПО и т. д.? Например в этом же поле можно написать: "Категория" и "Тип", а подписи сбоку убрать.

Категорию по умолчанию убрал.
#137 | 10:11 20.01.2009 | Кому: Всем
Слава багурке! Кстати, я давно хотел сказать: "Ваш демократизм не знает пределов!"
#138 | 17:10 23.01.2009 | Кому: Всем
Есть предложение, чтобы смайлик в логотипе сайта (который слева вверху) был не рандомным, а выбирался исходя из среднего балла постов на странице.

Например, если средний бал на первой странице от 1 до 3.5 - равнодушное выражение, и чем больше - тем веселее смайлик :) Соответвенно на 2 странице коэффициенты должны быть повышены, так как проголосовало больше народа (например, для равнодушной рожи от 2 до 5).

Если грамотно подобрать баланс, будет забавно. А там и до искусственного интеллекта недалеко )))
#139 | 22:47 23.01.2009 | Кому: Всем
Мешает автоматический выбор картинки, которая иногда отображает совсем не ту картинку, на которую даешь ссылку.
#140 | 01:38 24.01.2009 | Кому: Лео
> Мешает автоматический выбор картинки, которая иногда отображает совсем не ту картинку, на которую даешь ссылку.

Если автоматическая картинка неподходящая, можно в течение 5 минут после создания записи зайти в редактирование и там удалить картинку.
#141 | 01:39 24.01.2009 | Кому: shimnik
> Если грамотно подобрать баланс, будет забавно. А там и до искусственного интеллекта недалеко )))

Хыхы!
#142 | 14:18 24.01.2009 | Кому: Всем
Может быть все-таки сделать допустимый размер заголовка побольше, в том числе начиная с одного символа? А то ведь заголовок берется у автора, особо его не сократишь / не дополнишь.
#143 | 16:57 24.01.2009 | Кому: Всем
Существует-ли возможность посмотреть непопулярное. Чтобы оценить - ага, вот такое-то постить не надо, а вот такое-то можно. Или постить разрешено вообще всё подряд? Например ссылки на собственные графоманские потуги допустимо размещать?
#144 | 18:24 24.01.2009 | Кому: Jenyay
> Может быть все-таки сделать допустимый размер заголовка побольше, в том числе начиная с одного символа? А то ведь заголовок берется у автора, особо его не сократишь / не дополнишь.

Ок, сделаю на след. неделе.
#145 | 18:26 24.01.2009 | Кому: ilja
> Существует-ли возможность посмотреть непопулярное.

Ну, можно взять список популярного, навпример, за 30 дней и смотреть с последней страницы:

[censored]

Но там показываются ссылки с рейтингом не меньше 1, совсем заминусованного нету.

> Например ссылки на собственные графоманские потуги допустимо размещать?


Да.
#146 | 18:54 24.01.2009 | Кому: bagurka
> Ок, сделаю на след. неделе.

Спасиб :)
Iero
не в курсе приказов из центра »
#147 | 00:49 25.01.2009 | Кому: Всем
Хорошо бы в разделы "новости", "видео" категорию "Животные"
#148 | 17:13 26.01.2009 | Кому: Всем
А можно как нить личную ленту ссылок зафигачить.
Я у вас на долго планирую остаться, и с удовольствием перетянул бы закладки =)
#149 | 17:54 26.01.2009 | Кому: biohazard
> А можно как нить личную ленту ссылок зафигачить.
> Я у вас на долго планирую остаться, и с удовольствием перетянул бы закладки =)

Это в смысле, чтобы добавлять ссылки так, чтобы другим пользователям они были не видны?

Не, такого нету, всё общественное :)

А просто посмотреть всё, за что голосовал и что добавлял, можно в профиле.
#150 | 18:11 26.01.2009 | Кому: Всем
Да нееее.... Пусть палят, мну не жалко.

Чтобы было как "избранное" =)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.