> Чего вы прицепились к дальности огня? Это условность во всех игрушках, где есть более-менее современный огнестрел (хотя возможно и есть пара исключений). Преподносить это именно как багофичу МВ как-то странно.
Там проблема в том, что это именно бэковая багофича - крайне короткие дистанции огневого контакта, не только игровая. Т.е., если бы они, как в вахе, вооружили бы своих болванчиков двадцатиметровыми сверломечами, например - вопросы бы отвалились сразу, ибо пафос. А так как есть претензия на научность - дистанции менее киломаетра для орудий многометровых высокотехнологичных роботов выглядят как минимум странно.
> Сами по себе ОБЧР выглядят ненаучно ) Всё в порядке.
Они выглядят неуместно или же нерентабельно, или нелогично, но с точки зрения наук-технологий - вполне могут быть, такое се творческое допущение, как пиломеч в вахе. Глупо, нерентабельно, можно привести десятки примеров того, что лучше и логичнее в применении, но возможно как таковое в оговариваемых условиях.
А вот когда сии махины с клонированными в баночках пилотами начинают жбурлять на пару сотен метров в лучшем случае только (это, блин, при росте вплоть до в пару десятков метров) - уже как минимум странно. Они эти дистанции чисто "мускульной" силой броска покрывать должны - каменюки кидать :)
Сейчас, сейчас
Там проблема в том, что это именно бэковая багофича - крайне короткие дистанции огневого контакта, не только игровая. Т.е., если бы они, как в вахе, вооружили бы своих болванчиков двадцатиметровыми сверломечами, например - вопросы бы отвалились сразу, ибо пафос. А так как есть претензия на научность - дистанции менее киломаетра для орудий многометровых высокотехнологичных роботов выглядят как минимум странно.