Путин предложил создать программу возрождения Сирии

life.ru — из-за масштаба разрушений. #деньги_есть!
Новости, Политика | Акелла 18:31 22.11.2017
69 комментариев | 93 за, 0 против |
#51 | 23:03 22.11.2017 | Кому: RRB
> Как теперь узнать?

Если есть прямая связь с Асадом, то лучше у него. Можно более простой вариант - у Путина.
#52 | 23:14 22.11.2017 | Кому: Лепанто
> Так то, ваще, вся эта хуйня в Сирии началась из-за желания Катара протянуть трубу в Ойропу

Я уже который раз спрашиваю про эту злополучную трубу, которую никто в глаза не видел, но мне никто так и не ответил. Откуда растут ноги у трубы? А был ли мальчик? Не пиздеж ли это?
#53 | 03:46 23.11.2017 | Кому: Всем
Ротенберги уже в предвкушении новых миллиардных госконтрактов.
#54 | 04:19 23.11.2017 | Кому: Chingiz
> Надо более лучше работать, да. Ну, чтобы потом тебе налоги вхерачили процентов 90, на помощь всем подряд. Но ты не отчаивайся, работай еще более лучше.

Фантазию умерь :)
#55 | 05:31 23.11.2017 | Кому: Лепанто
Дык!
#56 | 07:57 23.11.2017 | Кому: Всем
Товарищ был недавно по рабочим делам в небольшом населённом пункте в Пермском крае. Так там на 4000 человек - 1 терапевт. Денег нет, но вы держитесь.
#57 | 09:46 23.11.2017 | Кому: Алекс
> Я тебе тыщу мест в родной стране покажу, где можно нашу промышленность применить. Однако хер-с.

А оплачивать эту тысячу применений за счёт чего?
Алекс
надзор »
#58 | 10:41 23.11.2017 | Кому: kolhoz
> А оплачивать эту тысячу применений за счёт чего?

А ты правда думаешь, что оплачивать восстановление Сирии будут сирийцы, а не наш народ из своего кармана?
#59 | 16:04 23.11.2017 | Кому: Всем
Всегда найдутся причины, что бы ввалить очередные миллиарды в очередных чурок.
Геополитические, экономические. А по факту всё одно.
- Ну да, мы охуели и что?

В этот ближний восток всегда вваливали русские ресурсы. А по итогу имеем залупу за воротник - всегда.
#60 | 05:12 24.11.2017 | Кому: zaq1234
Где фантазия? Прямо сейчас государство выжимает по максимуму налогов где может, увеличивает акцизы и прочие поборы. Это видно всем, кто хоть какое то отношение к бизнесу имеет. Это явно гоаорит о том, что денег ни разу не дофига.
Aleks3
надзор »
#61 | 10:38 24.11.2017 | Кому: Всем
Господин президент, а может всё таки лучше подумаете о плане возрождения России?
#62 | 15:23 24.11.2017 | Кому: Chingiz
> Где фантазия? Прямо сейчас государство выжимает по максимуму налогов где может, увеличивает акцизы и прочие поборы. Это видно всем, кто хоть какое то отношение к бизнесу имеет. Это явно гоаорит о том, что денег ни разу не дофига.

Ты пургу не гони, ты детально расскажи, сколь доля налога от прибыли и где там 90% планируется. Заодно, чтоб было с чем сравнить расскажи как обстоят дела с налогами в Германии например.
#63 | 11:06 25.11.2017 | Кому: zaq1234
Давай, расскажу. 13% подоходник, 18 НДС. Налоговые пошлины на все товары. Акциз на бензин больше, чем его себестоимость. Его, кстати, еще на рубль поднимут сейчас, к слову о богатстве России.
Налоги с зп - пенсии, здоровье - они не берутся из воздуха.
За все это платят наши граждане.
Именно поэтому, в итоге, все товары в России дороже, чем в той же Германии. Билеты дороже. Квартплата только меньше, но это проклятое наследие совка скоро изживем.
Но так то народу надо более лучше работать конечно.
#64 | 09:45 27.11.2017 | Кому: Chingiz
> Давай, расскажу. 13% подоходник, 18 НДС. Налоговые пошлины на все товары. Акциз на бензин больше, чем его себестоимость. Его, кстати, еще на рубль поднимут сейчас, к слову о богатстве России.
> Налоги с зп - пенсии, здоровье - они не берутся из воздуха.

Ты про соц. налоги забыл с ЗП и медстраховку. И налоги на имущество/машины.
А если серьезно, медицина, пенсионный, соцстрахование - это не налоги, это система соцстрахования.
И где стремление к 90%?

> За все это платят наши граждане.


Как в любом государстве с потугами на независимую внутреннюю и внешнюю политику, где бюджет формируется не только из нефтяной ренты.

> Именно поэтому, в итоге, все товары в России дороже, чем в той же Германии. Билеты дороже. Квартплата только меньше, но это проклятое наследие совка скоро изживем.


Болтовня пустая. Ибо без контекста почему что и сколь стоит - просто мерять ценники бессмысленно.

> Но так то народу надо более лучше работать конечно.


Не без этого в современных реалиях.

Ты что-то предлагаешь или просто возмущение сливаешь? Хочешь понять почему так или знаешь как надо исправить на правильное? Есть идеи и практический план чем и как бюджет наполнять? Как снизить налоги без потерь в бюджете, уменьшить воровство, да хотя бы тупо поднять эффективность расходованию бюджетных средств? Или тебе просто надо возмущение слить?
#65 | 19:49 27.11.2017 | Кому: zaq1234
> Ты про соц. налоги забыл с ЗП и медстраховку. И налоги на имущество/машины.
> А если серьезно, медицина, пенсионный, соцстрахование - это не налоги, это система соцстрахования.
> И где стремление к 90%?

Так вот оно и стремление к 90%. Большую часть заработка ты уже отдаешь государству. Понятно, что налоги есть везде. Вот только вопрос, как они тратятся. Когда на наши налоги обеспечивают сладкую жизнь Серебренникову и прочим пидорасам, я вот лично против. И бездумные траты "на престиж" тоже не нужны. Если бы государство у нас жило по средствам и контролировало расходы, глядишь, не пришлось бы и население таким оброком обкладывать. Рахговор то именно про это. И желание работать населения тут не при чем.
Ты лично можешь работать сколь угодно хорошо. Но если на твои налоги будут снимать всякое говно и раздавать безвозвратные кредиты кому попало - лично ты будешь вечно жить в нищете.
И можно не искать контекст в ценниках - если в Европе, где зп выше, вещи стоят дешевле - значит, европеец будет жить лучше.

Что тут можно предложить кроме как не воровать и не транжирить деньги на всякую херню? Я не Путин, я такое решить не могу. А вот возмущение выразить могу.
#66 | 21:07 27.11.2017 | Кому: Chingiz
> Так вот оно и стремление к 90%.

А ты посчитай, и получишь что 2=3 или 4.

>Большую часть заработка ты уже отдаешь государству.


Нет, не бОльшую. А учетом того что государство дает некие льготы - вообще ни о чем твой тезис.
А если я конкретно - я 6% с оборота налоги плачу. даже с учетом всех косвенных налогов там даже близко речь о бОльшей части не идет. Конечно не все такие как я.

>Понятно, что налоги есть везде. Вот только вопрос, как они тратятся. Когда на наши налоги обеспечивают сладкую жизнь Серебренникову и прочим пидорасам, я вот лично против.


Я тоже против. Но как считаешь, надо налоги понизить и на кино сэкономить или дать деньги не Серебренникову, а скажем режиссером вроде Шальопы?
А ответив на этот вопрос, уточни, о чем таки речь, о невыносимом налоговом бремени или о нерациональном использовании бюджета?

>И бездумные траты "на престиж" тоже не нужны.


Бездумные или траты?

>Если бы государство у нас жило по средствам и контролировало расходы, глядишь, не пришлось бы и население таким оброком обкладывать. Рахговор то именно про это. И желание работать населения тут не при чем.


Если бы у бабушки был половой орган - и далее по тексту. Статистика говорит, что с производительностью труда и эффективностью наемного работника у нас в стране неважно дела обстоят. Кстати, не замечал, что низкая эффективность наемных работников у нас сочетается в низкой эффективностью управляющих чиновников? Как считаешь, есть взаимосвязь?

> Ты лично можешь работать сколь угодно хорошо. Но если на твои налоги будут снимать всякое говно и раздавать безвозвратные кредиты кому попало - лично ты будешь вечно жить в нищете.


Внешняя политика так-то определяет будешь ли жить вообще. Строить прямые связи с безвозвратными кредитами, съемками всякого говна и личной нищетой - уровень малолетного балбеса.
Опять же, смотря что считать нищетой. Мне хватает. И даже налоги плачу. И я знаю, что если буду меньше дурака валять - типа сраться в каментах, я больше заработаю.

> И можно не искать контекст в ценниках - если в Европе, где зп выше, вещи стоят дешевле - значит, европеец будет жить лучше.


Там по другому от слова совсем. Для сравнения нужны четкие критерии. А мерять в попугаях - бестолку. Ну вот например во сколь раз там дороже сигареты, бенз, электричество? Сколько стоит хавка и что там с дотациями на сельское хозяйство? Ну и как там народ работу работает, что за нее платят больше?
Походу уровень суждений подтверждается.

> Что тут можно предложить кроме как не воровать и не транжирить деньги на всякую херню? Я не Путин, я такое решить не могу. А вот возмущение выразить могу.


Выразил, молодец. Смой за собой и поработай ёршиком, ибо ничего полезного за тобой не осталось (с)
Впрочем за мной тоже.
#67 | 07:52 28.11.2017 | Кому: zaq1234
> А если я конкретно - я 6% с оборота налоги плачу.

Вот это ключевое. Ты входишь в узкую прослойку тех, кого наше государство считает настолько неплатежеспособными и изначально не платящими вообще ничего, что сделало символическую "налоговую ставку".
Нормальные люди в нормальных компаниях платят сильно больше, в разы.Поэтому порадуйся свой низкой ставке и бегом покупать товары, которые произведенные в
России с дешевым электричеством, низкими налогами и зарплатами - парадокс! - стоят дороже, чем их аналоги из за бугра.
Главное - не возмущаться, а считать это милостью Божией, что мы в такой замечательной стране живем.
#68 | 19:47 28.11.2017 | Кому: Chingiz
> Вот это ключевое. Ты входишь в узкую прослойку тех, кого наше государство считает настолько неплатежеспособными и изначально не платящими вообще ничего, что сделало символическую "налоговую ставку".

Офигенно. Сам придумал, взял это за основы и сделал далеко идущие выводы :)

> Нормальные люди в нормальных компаниях платят сильно больше, в разы.Поэтому порадуйся свой низкой ставке и бегом покупать товары, которые произведенные в


Очень смелое заявление. И очень глупое. Без понимания о размере того оборота с которого платится 6% налогов, есть смелое заявление об отношении в разы и в целом походу похер о чем речь, о рублях али процентах :)

> России с дешевым электричеством, низкими налогами и зарплатами - парадокс! - стоят дороже, чем их аналоги из за бугра.

> Главное - не возмущаться, а считать это милостью Божией, что мы в такой замечательной стране живем.

Дурачок :)
#69 | 16:15 29.11.2017 | Кому: zaq1234
> Офигенно. Сам придумал, взял это за основы и сделал далеко идущие выводы :)
>

Почитай хотя бы что умные люди про эту форму налогов и предприятий пишут. Она изначально от безнадежности придумана.

> Очень смелое заявление. И очень глупое. Без понимания о размере того оборота с которого платится 6% налогов, есть смелое заявление об отношении в разы и в целом походу похер о чем речь, о рублях али процентах :)


Дурачок походу строго ты. 6% это всегда 6%. С любого оборота. А у нищебродских Ип еще и пенсионные с медицинских отчисляются с них. Я, к примеру. в год плачу около 200 000 только чистого подоходного, не считая еще большей суммы, что платит работодатель за меня государству. Ни разу не 6%. Потому что нормальная контора и нормальное формление, и спрашивает с нас государство по взрослому.

> Дурачок :)


не могу не согласится - твой уровень понимания экономики понятен уже поста 3 как. Удачи более лучше работать в серьезных областях российского бизнеса. Ну и по экономике что ли почитай что нибудь, а то смешно, ей богу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.