> Так закона нет, поэтому и мутно. Фактически есть, юридически нет.
Что значит закона нет или статью за наёмничество отменили? Что это за вооружённая охрана торговых судов? Это прямое нарушение всех писанных морских законов и называется бандитизм и пиратство. Если банды вооружённых орков носится куда угодно и делают всё, что прикажет спонсор, то это же пиздец!
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2...
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Ну тоесть бери РСБ-Групп и всех, кто на них когда-то работал и в торбу. Или по твоему не всё так однощначно и можно натянуть сову на глобус? Хотя, если учесть, какие новости постоянно просачиваются из Краснодара, не удивлён.
> Они осуществляют охранную деятельность из разряда той, что расписана в приводимых свидетельствах.
Ты серьёзно что ли?
> С точки зрения рос.законодательства, это ЧОП с расширенным списком услуг, в том числе и силового характера.
Ты статью УК точно прочитал?
> Они в своих объявлениях о работе, даже не скрывают, что у них официальные контракты согласованные в том числе по линии МИДа.
Чота ржу.
> Фактически, это ЧВК. Но официально ЧВК у нас нет.
Фактически и юридически и как угодно ещё это наёмничество, так как работа заграницей и на суше. На море - пиратство. А тоже самое внутри страны называется бандитизм. Разминирование от ЧОПа, my ass.
> Как не трудно заметить, статья о наемничестве к деятельности этих компаний не применяется.
Вот это больше всего удивляет.
> Вы можете при желании оспорить устоявшуюся практику написав жалобу куда-нибудь, но есть мнение, что это ни к чему не приведет.
Если помипо охраны от местных гопников и бандюганов ещё и помогают победить, то да это наёмничество и есть и за это надо бы на родине ответить.
> Отсюда и истерики на Западе и наших либерастов насчет ЧВК и "Вагнера".
В данном конкретном случае я с либералами соглашусь, но подвывать им не стану, есть дела поважнее.
> Когда придет время - их полностью легализуют.
Их или поубивают, или пересажают на родине, потому возвращаться домой нельзя :(
Когда военные корабли охраняют и ведут конвоем, про такое читал, да. А когда на торговом судне оружие ... Видел и такие видео, но уверен, этих парней в порт с собой не берут. Как они это делают, где и на чём ждут на рейде судна из порта, не представляю себе, но они как-то это делают!
Сейчас, сейчас
своевременно подпущенный »