Ну имеется ввиду аффтор как-бы показывает "посмотрите на этих кретинов из МО, недооценивают истинную мощь булл-папов!11(в обчем когда магазин у винтовки за спусковым крючком)"
И тут-же пишет: из-за неправильной центровки и других особенностей конструкции, ствол ТКБ-011 сильно подбрасывало при стрельбе(я когда читал статью сам ужаснулся глядя на экспонаты: "как из этого стрелять?!")
В обчем хочется спросить автора: может всё-таки не потому-что "баран на новые ворота" а из-за конкретных причин не прошло это?
В свое время Уборевич рассматривал автоматическое оружие как распылитель пуль. Поэтому наши деды в Финляндии воевали сраными винтовками и несли адские потери. Вот ни за что Уборевича расстреляли потом, честно? Сегодня бы ему орден дали. И медаль. И денег. Не фартануло Уборевичу - он жил в эпоху Сталина.
> наши деды в Финляндии воевали сраными винтовками и несли адские потери
Ну, положим, потери несли из-за винтовок как бы не в наименьшей степени. А в наибольшей - из-за военачальников, для которых тактика и стратегия сводились к "большая толпа всем навтыкает".
Какой-то адский трэш! Потешно, что "тупые военные" оказались толковее малохольных интеллихентов, и весь этот мусор выставили н а мороз, вместе с авторами.
Сейчас, сейчас
К сожалению, МО СССР смотрело на булл-папы, как баран на новые ворота
Я снова придираюсь, да?