Стабровский показал, что после призыва на военную службу часто болел простудными заболеваниями, хотя условия службы были вполне комфортными. В связи с заболеваниями он почти всё время службы пребывал в медицинских учреждениях. Желая попасть в госпиталь в очередной раз, он ДД.ММ.ГГГГ принял решение выстрелить себе в ногу. Уклоняться от военной службы вовсе он не хотел. Получив боеприпасы во время учебных стрельб, около 21 часа названной даты, он отошёл в сторону от своих сослуживцев, присоединил магазин к автомату, снял оружие с предохранителя, поставил его в режим одиночной стрельбы, дослал патрон в патронник, прицелился и произвёл выстрел в правую ступню.
... Свидетель ФИО12 показал, что проходил службу вместе со Стабровским в одном отделении и был с ним одного призыва. Стабровский, наравне со всеми, был обеспечен положенными видами довольствия и находился в тех же условиях, как и другие военнослужащие, но при этом тяготился условиями военной службы. Во время проведения занятий по стрельбе на территории дальнего войскового стрельбища ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Стабровский, в составе мотострелкового отделения, получил на пункте боепитания магазин с патронами 5,45 мм для стрельбы из автомата и положил его в подсумок. Далее отделение проследовало бегом к огневому рубежу. Стабровский бежал замыкающим. Спустя некоторое время он, ФИО12, услышал раздавшийся сзади звук выстрела и обратил внимание на отсутствие в строю Стабровского. Подбежав к зданию учебного класса, увидел стоящего за ним Стабровского с автоматом, снаряжённым магазином, ствол которого был направлен к ступне правой ноги. Стабровский находился в шоковом состоянии и сказал, что выстрелил себе в ногу.
... Свидетель ФИО14 (помощник командира войсковой части №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в медицинскую роту, узнал о ранении в ногу Стабровского. Объясняя свой поступок, Стабровский рассказал, что произвёл выстрел в ногу, т.к. не желает проходить военную службу. При собеседовании на следующий день в военном госпитале с представителем командования военным округом, Стабровский также указал на причину выстрела в ногу – это нежелание служить в Вооружённых Силах и об этом же указал в объяснительной записке.
... Свидетель Стабровская (мать подсудимого) показала, что её сын недалеко от дома проходил военную службу, и это позволяло ей часто навещать его. У сына никаких проблем на службе не было.
... При осмотре вещественных доказательств – сапог подсудимого, в которые он был обут ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано сквозное отверстие в верхней части и на подошве правого сапога диаметром около 5 мм.
Как следует из заключения эксперта, сквозное входное отверстие правого сапога – огнестрельное, образовалось от одного выстрела снарядом диаметром 5 – 6 мм из материала, содержащего медь. К такому оружию, из которого мог быть произведён выстрел, относится автомат АК-74М.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что при поступлении Стабровского в 442 военный госпиталь ДД.ММ.ГГГГ у него имелось сквозное ранение первого пальца правой стопы с дырчатым переломом его основной фаланги. Данное телесное повреждение могло образоваться от выстрела из АК-74 боевым патроном 5,45 мм ДД.ММ.ГГГГ. Телесное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
По заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Стабровский психически здоров.
Военно-врачебной комиссией, проведённой ДД.ММ.ГГГГ, Стобровский признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
... Показания Стабровского об отсутствии цели вовсе уклониться от службы, а также мнение его матери о том, что выстрел в себя он произвёл, т.к. хотел попасть в госпиталь, т.е. временно уклониться от службы, суд считает не соответствующими действительности и опровергнутыми приведёнными выше доказательствами.
Стабровский, сам лично, сразу после происшествия, объяснил свои действия нежеланием служить. Показания о том, что он давал такие объяснения только из-за нежелания общаться с командованием, суд считает необоснованными, поскольку Стабровский давал такие объяснения и ДД.ММ.ГГГГ, и на следующий день, и при неоднократном общении с различными представителями командования.
Он тяготился исполнением обязанностей военной службы, несмотря на то, что был обеспечен, наравне с другими военнослужащими, предусмотренными видами довольствия, в том числе и медицинским обеспечением. Большую часть времени, со дня призыва на службу, Стабровский находился в медицинских учреждениях и при желании и склонности к простудным заболеваниям мог и без членовредительства попасть в очередной раз в медицинский стационар, если бы его цель заключалась только в этом. Он же, приняв решение и производя выстрел себе в ногу, желал причинить себе именно такой вред здоровью, после которого ему не пришлось бы далее проходить военную службу вовсе.
На основании вышеизложенного, действия Стабровского, выразившиеся в уклонении от службы вовсе путём членовредительства, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст.339 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Стабровский воспитывался без отца. До службы в Вооружённых Силах учился, занимался спортом и положительно характеризовался. В период прохождения военной службы Стабровский характеризуется посредственно.
... военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стабровского Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.339 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Сейчас, сейчас
... Свидетель ФИО12 показал, что проходил службу вместе со Стабровским в одном отделении и был с ним одного призыва. Стабровский, наравне со всеми, был обеспечен положенными видами довольствия и находился в тех же условиях, как и другие военнослужащие, но при этом тяготился условиями военной службы. Во время проведения занятий по стрельбе на территории дальнего войскового стрельбища ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Стабровский, в составе мотострелкового отделения, получил на пункте боепитания магазин с патронами 5,45 мм для стрельбы из автомата и положил его в подсумок. Далее отделение проследовало бегом к огневому рубежу. Стабровский бежал замыкающим. Спустя некоторое время он, ФИО12, услышал раздавшийся сзади звук выстрела и обратил внимание на отсутствие в строю Стабровского. Подбежав к зданию учебного класса, увидел стоящего за ним Стабровского с автоматом, снаряжённым магазином, ствол которого был направлен к ступне правой ноги. Стабровский находился в шоковом состоянии и сказал, что выстрелил себе в ногу.
... Свидетель ФИО14 (помощник командира войсковой части №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в медицинскую роту, узнал о ранении в ногу Стабровского. Объясняя свой поступок, Стабровский рассказал, что произвёл выстрел в ногу, т.к. не желает проходить военную службу. При собеседовании на следующий день в военном госпитале с представителем командования военным округом, Стабровский также указал на причину выстрела в ногу – это нежелание служить в Вооружённых Силах и об этом же указал в объяснительной записке.
... Свидетель Стабровская (мать подсудимого) показала, что её сын недалеко от дома проходил военную службу, и это позволяло ей часто навещать его. У сына никаких проблем на службе не было.
... При осмотре вещественных доказательств – сапог подсудимого, в которые он был обут ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано сквозное отверстие в верхней части и на подошве правого сапога диаметром около 5 мм.
Как следует из заключения эксперта, сквозное входное отверстие правого сапога – огнестрельное, образовалось от одного выстрела снарядом диаметром 5 – 6 мм из материала, содержащего медь. К такому оружию, из которого мог быть произведён выстрел, относится автомат АК-74М.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что при поступлении Стабровского в 442 военный госпиталь ДД.ММ.ГГГГ у него имелось сквозное ранение первого пальца правой стопы с дырчатым переломом его основной фаланги. Данное телесное повреждение могло образоваться от выстрела из АК-74 боевым патроном 5,45 мм ДД.ММ.ГГГГ. Телесное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
По заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Стабровский психически здоров.
Военно-врачебной комиссией, проведённой ДД.ММ.ГГГГ, Стобровский признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
... Показания Стабровского об отсутствии цели вовсе уклониться от службы, а также мнение его матери о том, что выстрел в себя он произвёл, т.к. хотел попасть в госпиталь, т.е. временно уклониться от службы, суд считает не соответствующими действительности и опровергнутыми приведёнными выше доказательствами.
Стабровский, сам лично, сразу после происшествия, объяснил свои действия нежеланием служить. Показания о том, что он давал такие объяснения только из-за нежелания общаться с командованием, суд считает необоснованными, поскольку Стабровский давал такие объяснения и ДД.ММ.ГГГГ, и на следующий день, и при неоднократном общении с различными представителями командования.
Он тяготился исполнением обязанностей военной службы, несмотря на то, что был обеспечен, наравне с другими военнослужащими, предусмотренными видами довольствия, в том числе и медицинским обеспечением. Большую часть времени, со дня призыва на службу, Стабровский находился в медицинских учреждениях и при желании и склонности к простудным заболеваниям мог и без членовредительства попасть в очередной раз в медицинский стационар, если бы его цель заключалась только в этом. Он же, приняв решение и производя выстрел себе в ногу, желал причинить себе именно такой вред здоровью, после которого ему не пришлось бы далее проходить военную службу вовсе.
На основании вышеизложенного, действия Стабровского, выразившиеся в уклонении от службы вовсе путём членовредительства, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст.339 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Стабровский воспитывался без отца. До службы в Вооружённых Силах учился, занимался спортом и положительно характеризовался. В период прохождения военной службы Стабровский характеризуется посредственно.
... военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стабровского Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.339 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.