МиГ-41 сможет работать в космосе

>> Поэтому самолёты выше 25 км не летают

> Там воздуху нету, а у самолетов движки воздушные.

[смотрит с недоверием, припомнив характеристики МиГ-25/31, XB-70, SR-71...]

> на 30 000 метров давление в 90 раз ниже атмосферного, плотность - в 70 раз.

И? Этого достаточно, чтобы движки МиГ-25 не глохли при полетах на динамический потолок.
К тому-же ты говорил про 25км.

> ЕМНИП, кислородом поддувают, чтоб не глохли.

Ну это надо еще установить. Но не сомневаюсь, что уж до 25 его движки работают стабильно без кислорода. А то и выше.

А у SR-71 тоже движки кислородом подпитывали, да? :)

>
> на 30 000 метров давление в 90 раз ниже атмосферного, плотность - в 70 раз.

А чего ж спутники не на 30-км орбите болтаются? Да и дураки придумали какую-то 100-км границу, когда на 30 км уже всё.

> > На высоте 100 км вообще, что бы крылья держали
>
> Крылья не держат после 30 км.

Крылу для удержания аппарата в воздухе нужна определённая плотность воздуха. Если падает плотность этого воздуха, то это можно компенсировать скоростью набегания, тогда всё будет нормально.

> > Поэтому самолёты выше 25 км не летают
>
> Там воздуху нету, а у самолетов движки воздушные.

Есть там воздух. Его там мало, но он там есть.

> Признание ошибочности утверждения, что:

Гипербола? Не, не слышали.
Хотя газ на высоте овер 25 км я б не стал называть воздухом. Свойства немножко совсем другие.

> Да и дураки придумали какую-то 100-км границу

Дураки считают линию Картмана границей. Это условное понятие.

> Крылу для удержания аппарата в воздухе нужна определённая плотность воздуха.

Ты не путаешь воздух с атмосферой?

> Есть там воздух. Его там мало, но он там есть.

Атмосфера простирается дальше 1000 км. Даже аэродинамическая стабилизация спутников бывает. Только там не воздух.

> У тебя гипербола перетекла плавно во вранье.

Ебать, пойду напьюсь.

> И часто у тебя такое?

Какое?