Назвали параметры российской сделки по С-400 с Турцией

> Любые государства друг другу враги.

Нет.

> А самый опасный враг - это твой непосредственный сосед.

Не всегда.

> Конечно же логично, стратег, что такого соседа надо усиливать!

Твоя логика неверна, ибо неверен изначальный посыл.

> 5 лет назад никто и в страшном сне не мог предположить, что у Украины и РФ будет так, как это сейчас.

Ну, кто-то предполагал и предупреждал, но товарищам рабочим не до предупреждений.
Рабочие умы заняты классовой борьбой.

> Любые государства друг другу враги.

Разумеется, что это не так. США и Канада, например. СССР и ГДР.

> А самый опасный враг - это твой непосредственный сосед.

Разумеется, что это не так. США и Канада, например. Швейцария и Франция.

> Нет.

Конечно же да. Странно, что ты этого не понимаешь.

Даже РФ и Республика Казахстан тактически союзники, а в целом враги, преследующие сугубо свои интересы. И врагами быть перестанут только когда воссоединяться в едином государстве.

> 5 лет назад никто и в страшном сне не мог предположить, что у Украины и РФ будет так, как это сейчас

есть роман "эпоха метворожденных" 10 летней давности, который почти полностью и материализовался в жизнь.

> Тут рассказывали, что С-400 кроет Патриот как бык овцу. Так что считаю, что таки да, в случае конфликта с Турцией нам бы так было значительно лучше.

с собственные закладки активировать легче, чем американские

> Это ошибочное мнение.

Это охуенно верное мнение, ибо оно моё.

> Есть некие центры силы, которые проводят свою политику, выгодную им и попутно осуществляя давление там, где это только можно.
>
> Посмотри, например, интервью Януковича - где он уже просто режет правду-матку (ну, а что ему остается? Только и разоблачать) о том, как в 13-м году деятели из ЕС ему буквально выкручивали руки в стиле "так вы с нами или с Россией?"

Ты сам себе противоречишь, ибо, вот, в последнем предложение всего два варианта.

> Оное не значит о желании какой либо башни Кремля, или там минарета Анкары, немедленно определиться с хозяином - только о степени выгоды: прислониться к той или иной стенке. А там, уже решает у кого козыря сильнее.

Ты, видимо, не совсем понимаешь. Хочешь сказать, что, вот, сегодня выгоднее здесь и они побежали сюда, а завтра будет там и они туда побегут? В итоге, на такую страну и её руководство будут соответствующим образом смотреть все остальные страны. И вести себя соответствующе. Чтобы иметь хорошие отношения надо иметь определюнную степень доверия, а оно просто так не приходит.

> Яркий пример, тот же майдан. Когда Янукович сделал ставку на МВД, а победила безпека.

Пиздец. Ты какие-то детские примеры приводишь. Ага, типа, не угадал. У него в СБ целый этаж ЦРУ-шников сидел уже несколько лет как. Типа, он не знал. Если бы захотел, то завалил бы всех нахуй и вся любовь. Тупой он просто.

> ознакомься с вопросом: там регулярно происходят вооруженные перевороты. Это не нечто из ряда вон, для сей страны.

Да? А у нас как с регулярностью переворотов?

> И было бы, на мой взгляд, ошибочно полагать, что все - он теперь решил "дружить с Россией против США".

Камрад, я говорил, что, было бы просто замечательно, если бы это было так.

> эти ЗРК нам спокойно могут выйти боков

Погоди, а вот эти-же ЗРК мы стране НАТО продали несколько лет назад, и никто кипишь не поднимал по этому поводу. Что кардинально поменялось, что ЗРК вдруг нельзя стало продавать, а?

> [ржот] На двести, не-не, на триста!

Хули ржёшь? Чё, и помечтать нельзя, да?!

> Не считая сбитого самолета и прочих подлянок - в виде траффика бармалеев/денег на Кавказ/в Сирию - ничего.

Мы курдам оружие поставляли. Как думаешь, туркам это нравилось?

> Я как-то слышал о том, что Ванга (да да Ванга) в 1985 году предсказала "войну в Югославии", в советской "Литературной Газете" была статься о ней. Это очень странно тогда выглядело.

А её знаменитое "ещё Сирия не пала"! Вот, блядь, тут и начинаешь думать всякое и рука автоматически крестное знамение делает.

> и был союзником САР, а конкретно - правящего клана Ассадов. :)

Шо?!

> Он ныне, формально, действующий союзник США (по НАТО)

Если он не будет нам союзником, то, хотя бы оторвать его от НАТО дорогого стоит.

> а в целом враги, преследующие сугубо свои интересы.

О, новый уровень политики. Мне таких высот не достичь.

> Ситуация на шарике за последние пятьсот лет изменилась, если ты не заметил.

Не, не заметил. Как не было у России друзей, кроме армии и флота, так и нет. А турки много раз доказывали, что они враги. И последний сбитый самолёт тому лишнее подтверждение. С чего бы считать иначе, совершенно не понятно.

> А турки много раз доказывали, что они враги

Турки преследуют свои интересы прежде всего. Как их понимают правители. Точно так же, как и остальные страны их уровня. Прикинь.

> А вот нам Patriot никто никогда не продаст.

Мистрали ж продали!!!

> > А вот нам Patriot никто никогда не продаст.
> Мистрали ж продали!!!


Ну так то да!!

>
> Я тоже думаю, что все это затеяно ими ради срачей в рунете.

Cкорее всего метят прямо в/на Вотт.ру!

> В том, ,что им современное высокотехнологичное оружие продавать надо – выражу свое глубокое сомнение.

Ну дык, поддержу твои сомнения своими. И о чём мы спорили?

> Я его читал в 2011. Честно сказать, воспринимал как "Мародёр" и "Каратель". А вон оно как вышло.

А меня он в своё время реально ужаснул. Помню, спорили с товарищем - он утверждал, что бред полный, я говорил, что подобное очень даже возможно...

РашаТудэй пишет, что Турция давно хочет создать свою ПВО. И ведёт переговоры с Китаем о продаже системы FD-2000 вместе с технологиями. Наши, типа, хотят влезть вместо Китая. Тогда заявления Путина более-менее понятны.

> Эрдоган-красавчик. И трубопровод получит, и оружие, и туристов.

А потом собьет очередной российский самолет. Только теперь не с помощью американского истребителя, а с помощью российской же противовоздушной системы С-400.

Верной дорогой, руководители России, ага.

P.S.
Представляю, как матерится Эрнст, когда непредсказуемые турки периодично превращаются из "смертных врагов" в "добропорядочных братушек Кремля" и необходимо срочно поворачивать на 180 градусов накал примитивной пропаганды российского ТВ. А потом процесс повторяется в противоположную сторону )))

> > Возможен ещё вариант, что Путин знает что-то такое, чего я не знаю
>
> фейспалм.жпг
>
> Хитрый план такой хитрый.

Понимаю: у настоящего эксперта никак не может возникнуть мысль, что президент страны может знать что-то такое, чего не знает эксперт и оговорить ненулевую вероятность такого варианта для истинного эксперта западло.