Sony возобновляет выпуск виниловых пластинок

В условиях кризиса всегда всплывают реликтовые формы. Хоть в биосфере, хоть в техносфере, хоть в социуме.

Тёплый ламповый звук лучше бездуховной цыфры!!!
Сидюки вымерли из-за флешек. А винил - это винил. Аудиофилы готовы тыщи баксов платить за звук, почему бы на этом не подзаработать?

Да кстати это важный момент. современный винил пишется все равно с мастер-цифры

Ожидаю переиздание "Uncharted" в четырёх частях на виниле.

> только мастеринг для мастер-цифры очень сильно отличается от мастеринга на CD
> в итоге звук получается другим

Позвольте поинтересоваться, а у вас, таки, откуда такая информация ?

А я вотт тут подумал про БаринЪ-а. И его налог на болванки. Нету-ли тут связи? Не, ну не хочет соня с БариномЪ делится - вот нашла выход такой вот.

> частота дискретизации у цифры может быть такой, что для человеческого уха будет неотличима от аналога. Для сидюка она уменьшается — в это и причина ненависти. Специально для аудиофилов придумали формат Super Audio CD (SACD), который был бы почти идеальным носителем.

Вопросы и проблемы частоты дискретизации давно уже сняты как таковые и теоретически (знаменитая теорема Котельникова-Найквиста и т.п.) и технически(многократная передескритезация, параллельное использованние нескольки ЦАП одновремено, сейчас в неко опых ЦАПах уже пользуют частоту дискретизации 384кГц и т.п.). Т.е. технически CD формат является хорошим носителем, по параметрам превосходящий винил. И первые поколения CD проигрователей и оптимизированных для них записей (конец 80-ых, начало-90-ых) играли потрясающе (сидюки с алюминиевыми приводами от Филипс, Сони, Ревокс, Накамичм и т.п.). Но затем постепенно с качеством записей стала твориться откровенная херня - динамический диапазон всё больше и больше стали обрезать. Так, к примеру, пик фактор многих современных записей составляет всего-то навсего 5-8дБ. При том, что технически CD формат позволяет иметь пикфоктор да хоть и 30 и более дБ. Но вот таких записей на CD надо еще поискать. Потому многие меломаны и ценители звука ищут старые пластинки, бобиновые катушки с мастер записями и тому подобные аналоговые источники, которые хуерукие звукорежисёры не подвергли цифровому уродыванию (особенное зло - динамическое компрессированние записи). Т.е. неко орое рациональное зерно в поиске старых виниловых записей есть, без всякой эзоторики и прочей аудиофильской шизы.

Возвращаясь ещё к технической части вопроса, теоретический динамический диапазон 16 битного формата составляет 65536 дискретных отсчетов, или что теоретически эквивалентно 96.3 дБ. Реально же младший бит, как правило, в передаче информации не задействован, поэтому эффективное количество бит в 16 битном ЦАПе составляет 14-15 бит, т.е. реальный динамический диапазон цифровой CD записи может достигадь попядка 84.3-90.3 дБ (у 24 битного ЦАП вообще запредельные 144.5 дБ). Этого с лихвой хватает с технической точки зрения. У того же винила динамический диапазон на порядок меньше, что под 60-70 дБ. Поэтому CD с технической точки зрения куда более совершенняй формат, чем винил. Другое дело - качество мастеринга большинства цифровых записей, как бы это помягче сказать, оставляет желать лучшего, поэтому их надо выбирать у проверенных и зарокомендовавшихся студий.
Так же можно искать менее технически совершенный винил, но с куда менее исковерканными записями, коих выпущено было тоже немало и получить хороший результат.
Но вот зачем сейчас выпускать винил, имея качественный цифровой мастер-носитель, качественные комп. звуковые карты, можно объяснить разве что коммерческими соображениями.

> реальный динамический диапазон цифровой CD записи может достигадь попядка 84.3-90.3 дБ (у 24 битного ЦАП вообще запредельные 144.5 дБ). Этого с лихвой хватает с технической точки зрения. У того же винила динамический диапазон на порядок меньше, что под 60-70 дБ.

Камрад, при всём уважении и спасибо за информацию, но не вводи людей в заблуждение, да и сам себя не путай: слово "порядок", в разговорном понимании, означает разницу в 10 (десять) раз, а если говорят "на два порядка", то разница уже в 100 (сто) раз. "Порядок", по сути, это запятая в числах.
Наверное ты хотел сказать - раза в два меньше.

> Ой, зачем оно надо. Разве что солидную коллекцию винила имеешь, или хорошего винилового спонсора :-).

просто у меня очень мало других вариантов для того, чтобы просто расслабиться)
музыка помогает очень

Уровень дБ - это логорифмическая единица
[censored]

В инженерных науках она куда более привычная чем нелогорифмические "разы". Наличие возле цифры дБ автоматически подразумевает именно логорифмические величины и соответствующие правила оперирования ими, а не обычное соотношение напряжений. Их надо просто знать.

Если по уровню напряжения один сигнал превышает другой на 20 дБ, то пересчитая в обычные еденицы(вольты, к примеру) это означает, что одно напряжение больше/меньше другого в 10 раз, т.е. на порядок, а вот 20 дБ по мощности это уже 100, т.е. 2 порядка и т.д. Поэтому я не зря уточняю, что говорю про уровень сигнала по напряжению.
В общем, видишь уровень дБ - всегда смотри разницу (в технических дисциплинах никто и никогда дБ не соотносит), разница в уровнях по нпряжению в 20 дБ соответствует 1 порядку, 40 дБ - 2 порядка и т.д. это надо просто запомнить.