А ВОТТ угадайка: Угадай святого.

С тех пор как есть поиск по картинке, эрудиция не нужна.

Святой Петр =)
Отсекает ухо рабу, хозяин которого, является идеологическим противником.

> если с нимбом и размахивает режиком направо и налево- наверное, св. Пётр

Вот такие вот они — святые ухорезы. :-)

> Скорее всего, на картинке
peter cuts off ear

> 1. Судя по антуражу - шестнаха какая-то. Германия или около.

Дебильных фотографов художников из средневековья (да и более поздние тоже не айс, чо уж говорить) хер победишь. Они и античных, и библейских персонажей рисовали в средневековых доспехах.

Кстати, средневековые фотографы хотя бы рисовали то, что видели вокруг себя (часто вообще с фотографической точностью).
А вот художники романтического направления 19 века уже пошли в такой отрыв от реальности, рисуя как античные, как библейские так и средневековые сюжеты- мама дорогая.

> Ага, а как ты узнаешь, в каком веке он рисовал?

Не, ну с этим проблем-то вообще нет. Часто прямо известна дата написания манускрипта. Часто - некий узкий диапазон дат (например - в начале манускрипта написано хвалебное посвящение конкретному лицу, типа короля Франции Людовика IX).
А если нет - от сравнения с синхронными, точно датированными источниками до физических методов датировки. Манускрипт - сплошная органика, как пергамент, так и чернила. Пергамент может быть сильно старше чернил.

А как уже бумага пошла - так стало принято прямо дату писать.

> Не, ну с этим проблем-то вообще нет.

Ага, как-же. Ну-ка, скажи-ка мне, когда ПВЛ написана? Вот, без лингвистической экспертизы. Хер ты чего точно скажешь. Одиссею с Иллиадой, ну-ка?

> А как уже бумага пошла - так стало принято прямо дату писать.

Может вам ещё и подпись поставить?!

> Может вам ещё и подпись поставить?!

А и ставили.

И еще в до бумажную эпоху на частных письмах, юридических документах и прочем. А поскольку их дохрена сохранилось - они и лингвитическую базу опоры дают.