«Мы тут выживаем с большим трудом»

Приключения неполживого Олежки - побег из тоталитарной Рашки:

[censored]

Надо было из жопы курицу вытащить и вломить им в ответку

> — Не то чтобы неправильно, но довольно, кстати, подло. Ты тут просто как бы тряпка — только такая у тебя роль. Я сильно переменился, когда понял, что действительно дело обстоит настолько серьезно, что если для того, чтобы нас приструнить, им понадобится уничтожить русскую культуру, то они эту цену… Они, в общем, рассматривают такой вариант.

Вот так вот Олежка стал, правда - на чуть-чуть, из обычного мудака - патриотом и коммунистом! ЫЫЫ!!!

Что характерно, многие эммигранты в 20-е и 30-е так же краснели.

> Ну я немного иначе это вижу на самом деле. Знаешь, русский человек на Западе обычно задается вопросом: вот почему у них все так аккуратно, классно, почему у нас так не может, почему у нас везде грязь?! Почему у них все так кукольно, прянично? Почему у них все, как на картинке и так далее? Я задавал этот вопрос когда-то и не находил ответа, такого культурологического. Можно по-разному ответить, например: потому что они платят налоги. Но вот культурологически — почему? И я понял: потому что это необходимо так детально и дотошно выписанная маска — маска! И она надевается на морду, чтобы скрыть дичайший ад! Если это не благочинная такая атмосфера, ты не скроешь тот ад, как если бы у тебя дома стоял гроб, и ты поднимаешь крышку гроба, и вот он — просто дикий ад!

[инфернально хохочет] Олежка!! Открывай для себя научную диалектику - тебе еще и не такие бездны вскроются!

> Я с такими наобщался, поэтому - прекрасно понимаю, как они мыслят.

Все поравалитики, ну, большинство, так мыслят после поездки в благословенные Нуменоры. Ничего нового.

> Все поравалитики, ну, большинство, так мыслят после поездки в благословенные Нуменоры. Ничего нового.
>

Потому что одно дело - приехать в Нуменор в отпуск с котлетой денег, и совсем другое - попытаться там пожить - в смысле снять квартиру, устроиться на работу, пообщаться с местной бюрократией и т.д. Сколько таких историй читал уже. Характерен пример молодого ресторатора, который в Прибалтике паб открывал.

> Это в каком ролике обсуждается?

Выше ссылка, Где Климус Скарабеус расматривает "Блейд Раннер" с точки зрения научной диалектики и классового подхода.

Вкратце, ответ простой:

Капиталистическая система отчуждает труд (точнее - итоги труда) наемного работника в пользу капиталиста и тем самым расчеловечивает главную потребность в человеке (почему, собственно, он и стал из обезьяны человеком) - потребность в труде.

Это была страшная проблема в 19-м веке и начале 20-го века, когда люди ощущали себя натуральными винтиками на конвеере Форда, а уж когда их отправили на мировую бойню за чужие интересы (ПМВ) - то ваще такое вскрылось!
Собственно, все это, в отношении ПМВ особенно, есть в западной рефлексии на эту тему.

После, западные корпорации взяли на вооружение японскую корпоративную культуру дзайбацу. Когда работникам встали втирать, в духе самого обыкновенного фашизма, что все они - одна семья и воюют с конкурентами.

Правда, оказалось, что когда главе этой "семьи" нужно сократить издержки - он берет и без затей выпинывает "члена своей семьи" на мороз.
А у человека, практически, теряется последний смысл в жизни.

Говорят, в Японии очень высок процент самоубийств при потере работы - ибо к этой мульке они там относятся очень серьезно и стараются в одной фирме проработать всю жизнь, еще и наследников туда привести.

Ну, а вот Клим Саныч это все, конечно, гораздо толковее чем я поясняет.