> Вот именно что он перечислил признаки того типа химиков к которому он отнес данного гражданина, а не признаки которые соответствуют абсолютно всем химикам.
Не совсем так. В своем первом же комменте он высказался весьма категорично и безапелляционно:
"Во-во, химический студень какой-то развалился на лавке."
И чуть позже:
"Да это не возможно, это 100%"
Ещё чуть позже перечислил признаки, на основании которых он сделал такой мощный вывод:
"у него живот как у беременной. Сразу видно, что как минимум гормон роста принимал. Залит жиром весть, ну и общая неестественная гипертрофированность -- типичный химик."
Правда, ещё позже, когда камрад medic немножко ткнул его носом в собственное дерьмо выразил сомнение в его праве на подобную категоричность
"общие черты есть, но для категорических утверждений типичность недостаточна."
сразу начал вилять всеми филейными частями искать пути к отступлению:
"Не, ну в качестве редкого исключения можно допустить конечно естественность, но по мне так крайне маловероятно. Зал к тому же, судя по неграм, заграничный, там с химией всё намного проще."
Заметил? Нет уже того металла в голосе, той безапелляционности.
Но ты продолжай его отмазывать, даже интересно, как долго ты сможешь продержаться
Это пока предположение.
> Тут скорей другое: по хуй с кем лишь бы против.
Может и так, да.