Гуманитарно-географическое

[censored]

На пересечении параллелей?)

Пересечение параллелей?!?

> А в чем проблема?

В пересечении параллельных.

Обижаете чувства гуманитарующих!!! :-)

> Неевклидов глобус.

Глобус Лобачевского, ага.

Не, ну с философской-то точки зрения параллели пересекаются, так что нещитово!

> Но в главном то я прав!!!!

Ну, в главном мы все правы!

> В том что пересекаются медианы

Меридианы.
Что бы мы без гуманитариев делали, скучные, занудные технари. :-)

> Нам нужно нарисовать семь красных линий.
> Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным.

И одна линия в форме котёнка.
[censored]

[censored]

> Проблема в том, что тебе 37, а до сих пор не знаешь, что параллели не пересекаются.

Значит правильный ответ: никакой!

> > Лобачевского
>
> Римана же ж!

А, да, точно, перепутал.

> Это какой-то позор.

Ну наконец-то тебе обломился географический тред!!!

[censored]

> > В том что пересекаются медианы
>
> Меридианы.

Не, ну медианы как бы тоже пересекаются. Правда, Земля в этом случае должна иметь форму треугольника. Стоп.... а почему бы и нет???

Земля и орбитальные полеты вокруг нее в свете последних научных открытий.

[censored]

А почему вы считаете, что условие задачи составлено не верно?
Спрашивается - "какой материк"? Значит ответ - "никакой".

Задача на внимательность.

Единственная претензия в том, что если это учебник по географии, а не по геологии, то уместнее был бы термин "континент".

> Глобус Лобачевского, ага.

Там тоже не пересекаются - там можно через одну точку провести более одной прямой параллельной данной. Вообще нигде не пересекаются. что следует из самого определения "параллелность". Само это определение обязательным условием в себя включает непересечение, помимо прочего.

> Вообще нигде не пересекаются. что следует из самого определения "параллелность".

Например, в проективной геометрии все параллельные пересекаются.