И вновь о флюгерах....

life.ru — Режиссёр Никита Михалков заявил на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации, что после посещения "Ельцин-центра" готов говорить о нём ещё жёстче, передаёт РИА "Новости". — Мне жаль, что я там не был раньше. Если бы я посетил центр раньше, то я бы и заговорил об этом раньше и говорил бы ещё жёстче, — заявил режиссёр.
Новости, Спорт | staroi 12:25 19.12.2016
32 комментария | 112 за, 2 против |
#1 | 12:27 19.12.2016 | Кому: Всем
Да что же ему там так не понравилось, может из-за того, что нет ни одной фотографии там с ним!!!
#2 | 12:28 19.12.2016 | Кому: Всем
Боевой черенок и пьяный Ельцин..Кто кого?
#3 | 12:29 19.12.2016 | Кому: Всем
"Флюгер был приколочен, поэтому ветер обречённо дул в указанном направлении"(с)

Может и этого прикололить?
#4 | 12:36 19.12.2016 | Кому: staroi
"Спорт"?
#5 | 12:36 19.12.2016 | Кому: staroi
> Боевой черенок и пьяный Ельцин..Кто кого?

Ельцин хороший, Ельцин-центр плохой.
#6 | 12:38 19.12.2016 | Кому: Всем
Нет ребята, стоит один раз выебать осла, ну ты и сам знаешь Никита.
#7 | 12:38 19.12.2016 | Кому: Всем
Отдайте Ельцын-центру баринуъ, он все сделает как надо
pyth2000
не фашист »
#8 | 12:43 19.12.2016 | Кому: Всем
Никита делает вид, что в 90-х на поклон к Алкоборису не ездил и в аттракционе "растащи страну быстрее всех" не участвовал?
#9 | 12:44 19.12.2016 | Кому: Всем
Михалков хоть в этом последователен. Молодец
#10 | 12:55 19.12.2016 | Кому: Всем
В «Ельцин центре» прокомментировали «визит» режиссёра Никиты Михалкова, ранее раскритиковавшего работу центра.
В сообщении на официальной странице музея в Facebook говорится, что Михалков, по сути, не посетил «Ельцин центр», так как не прошёл дальше второго зала основной экспозиции.

[censored]
Чтобы убедиться что дерьмо есть дерьмо, необязательно его пробовать на вкус.
4ekist
надзор »
#11 | 13:01 19.12.2016 | Кому: Щепкин
Михалков разбирается в сортах говна, мастер!
#12 | 13:01 19.12.2016 | Кому: Всем
Какой же это флюгер?! Это проводник нашей идеи с широчайшей аудиторией. Я так воспринимаю.
Относится к нему надо так что он в любой момент (в исторической перспективе) может поменять точку зрения.
Но вот именно сейчас он нужен.
#13 | 13:02 19.12.2016 | Кому: Всем
Человек может поменять свое мнение под напором фактов. Никита Сергеевич - человек умный и я надеюсь порядочный! С чем можно его и нас поздравить, ибо его талант пойдет на пользу всем...
#14 | 13:07 19.12.2016 | Кому: Всем
...И еще, vottчане, к чему злобные комментарии? Жил был не безизвестный антисталинист Вассерман. Много читал, думал. Я думаю можно не продолжать? Или тоже флюгер?
#15 | 13:14 19.12.2016 | Кому: SergMorozov
> Или тоже флюгер?

Вассерман отметился чем либо подобным УС2? Тут как в анекдоте про шотландца и овцу.
#16 | 13:14 19.12.2016 | Кому: Всем
-А что если допустить, что у Михалкова к старости мозги встали на место?
-Да ну, бред какой-то!
#17 | 13:23 19.12.2016 | Кому: Всем
Хорошо написал Михалков!
#18 | 13:25 19.12.2016 | Кому: SergMorozov
> Человек может поменять свое мнение под напором фактов. Никита Сергеевич - человек умный и я надеюсь порядочный! С чем можно его и нас поздравить, ибо его талант пойдет на пользу всем...

Мусье Михалков, перелогиньтесь, вы под каким-то Морозовым зашли!!!
#19 | 13:50 19.12.2016 | Кому: Всем
Не мешайте Мигалкову!
Не нытьём, так каканьем...
#20 | 13:50 19.12.2016 | Кому: Damned
Михалков просто читает вотт. Не исключено, что и комментарии пишет )
#21 | 13:55 19.12.2016 | Кому: Всем
Михалков – бессовестный и беспринципный, как и папа его. Такие всегда при власти, какая бы она ни была и обладают способностью менять свои убеждения по несколько раз за день.

Что, собственно, не означает, что он не может быть полезен и что его нельзя использовать. Можно и нужно. Только осторожно.

И да, флюгер всегда показывает, куда дует ветер, чем и полезен. Ветер подул в правильную сторону.
#22 | 13:59 19.12.2016 | Кому: Всем
Фонд Кино денег не дал на УС-3?
#23 | 14:49 19.12.2016 | Кому: alados
> Ельцин хороший, Ельцин-центр плохой.

читал его интервью в Ельцин-Центре.
Вполне возможно он выражал своё недовольство криком, бровями и танцевальными па, и поэтому в конспекте слов Михалкова нет ни одного действительно серьёзного аргумента ПОЧЕМУ Ельцин-центр такой плохой.
Он говорил много, но ИМХО лаконичные оппоненты имели его как хотели.
Поток сознания, чесслово, бессвязный какой-то.
#24 | 15:21 19.12.2016 | Кому: SergMorozov
> Человек может поменять свое мнение под напором фактов. Никита Сергеевич - человек умный и я надеюсь порядочный! С чем можно его и нас поздравить, ибо его талант пойдет на пользу всем...

И еще чуть ранее[censored] :

> Если человек изменил свое мнение под напором фактов и времени - это хорошо, значит человек умный и не сволочь... Молодец Никита Сергеевич!


Небось, брови языком облизнуть можешь?
#25 | 16:32 19.12.2016 | Кому: Акелла
> "Спорт"?

НУ ДА ..А куда еще флюгер отнести?)))
#26 | 16:40 19.12.2016 | Кому: staroi
Наука есть, метеорология называется.
#27 | 16:51 19.12.2016 | Кому: Акелла
> Наука есть, метеорология называется.

Ты чё такой сурьезный ?
#28 | 16:55 19.12.2016 | Кому: staroi
Да потому, что для такого дерьма есть рубрика разное. А спортсмены, в отличии от этого паразита, своим здоровьем результаты добывают.
#29 | 18:06 19.12.2016 | Кому: Акелла
успокойся.. Береги желудок.
#30 | 18:57 19.12.2016 | Кому: Всем
Михалков - фигура сложная, разговора нет. Снять "Свой..", а потом "УС" - у меня в голове не укладывается. Камрадам напомню, что Коля Лебедев, который снял Легенду и Экипаж - он режиссёр. А вот студия, продюсеры - это все тоже Никита. Это грубо говоря его фильмы были (если говорить про рекламу, прокат - точно). И передачу его смотрю с бодрым интересом.
У Никиты все смешалось - аристократия, политика, кино. Такой персонаж вот.
Но за то, что съездил и лично посмотрел - уважаю. За то, что передачу непростую ведёт и либералам по губам водит - уважаю. За последние фильмы в качестве режиссёра - презираю...
Вот такое у меня лично к нему отношение.
Насчёт флюгера - бесспорно. Тут коньюктурой несёт за версту. Но лучший пёс тот, кто служит просто за доброе слово. Никита - авторитетный пёс. И если он сейчас с федерального канала клеймит либеральных мразей, я "за". 90-е были странным временем, но мы его прошли. У хохлов оно только началось три года назад.
#31 | 20:04 19.12.2016 | Кому: Всем
Может он просто чует какой-то ветер, вот и начал поднимать шум!!!
#32 | 02:53 20.12.2016 | Кому: staroi
А с чего ты взял, что я нервничаю? И кстати, о советах: я у тебя просил их просил?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.