Набиуллина назвала риски быстрого снижения ключевой ставки

> Что сказать, от ответственного я б ожидал подготовки, н.п. то самое мелким-убористым на облаке мейл.ру, чтобы таким как я рраз и ссылочку. Можно на работы авторитетных граждан от экономики

Глупости говорите. Если ответственно, то компиляции не подходят, нужно переосмысливать. А ссылки на всяких авторитетов - это к егешникам.

> А этого разве нет? Слышал есть целевые программы кредитования, или ошибаюсь?

В обсуждаемой статье министр финансов прямо говорит, что кредиты для бизнеса дешевыми быть не должны, потому как "это может разогнать инфляцию".

А по факту инфляцию неслабо разгоняет именно высокая ставка, которая помимо того что делает конечную продукцию напрямую дороже, так и повышает риски в любом бизнесе, то есть замедляет товарное производство и в условиях ограничения на импорт провоцирует товарный дефицит.
Отчего и появляются помидоры со вкусом травы по цене курицы и селедка по цене свинины.

> А по факту инфляцию неслабо разгоняет именно высокая ставка

Это если соответствующую эмиссию денег проводить для покрытия дельты. В противном случае денег может начать не хватать и это уже что-то другое, не?

Что до дорогих помидор, то тут ИМХО скорее вопрос не количества %, а количества посредников.

> Это если соответствующую эмиссию денег проводить для покрытия дельты.

Когда ЦБ отказывает банкам в выдаче кредитов значит эмиссии нет. А он не отказывает, значит все есть.

> Что до дорогих помидор, то тут ИМХО скорее вопрос не количества %, а количества посредников.

Когда сезон, с теми же посредниками цены вполне разумны. Так что остается товарный дефицит. Который, впрочем, не мешает получать кому-то сверхприбыль.

> Тогда зачем госпожа Набиуллина говорит про необходимость высоких процентных ставок для этих потребителей, если это не ее дело?

Она говорит про своё, про ключевую ставку для банков. Не про конечных потребителей (т.е организации и физлица).

> Когда сезон, с теми же посредниками цены вполне разумны. Так что остается товарный дефицит. Который, впрочем, не мешает получать кому-то сверхприбыль.

Стоимость помидор продатся в высокий сезон: 40руб/кг, в низкий сезон устанавливается стоимость 250руб/кг.

Если не поднять цену, дешевые помидоры скупят и будут пустые полки. А так и видимость изобилия и сверхприбыль.

> Если не поднять цену, дешевые помидоры скупят и будут пустые полки

Вот лично тебе зачем зимой дёшево помидоры? Или ты думаешь, что по 100 рублей как и 2 года назад их будут сметать для чего-то, не для еды?!!!

> Ты думаешь комментаторы реагируют на политику, а не на личность говорящего? :)

Одно тесно связано с другим.

> Вот лично тебе зачем зимой дёшево помидоры?

Дык, как и всем. В яичницу покрошить да в салатик с огурцами.
Сметать их не будут, просто ограниченное предложение при стабильном спросе также порождает товарный дефицит.

> почему, несмотря на все таргетирование инфляции, так выросли цены и обвалился рубль?

Не нужно забывать о падении цен на нефть.

> Не нужно забывать о падении цен на нефть.

Не нужно. Однако в 2008 году падение цен нефть таки тоже имело место , но доллар выше сорока не поднимался. Как так?

> А что, рубли не деньги?

Основной вопрос - откуда иностранные партнеры рубли возьмут?

> Не нужно. Однако в 2008 году падение цен нефть таки тоже имело место , но доллар выше сорока не поднимался. Как так?

Санкции тоже масла в огонь подлили.

> Когда уже Набиуллина вместе со своим ЦБ оставит Россию в покое и уедет работать туда, где училась?

в СССР?!

Не так страшен низкий рубль, как его волатильность.

Совсем не обязательно, но учитывать все факторы нужно.

>
> Это которые? Тебя же не затруднит привести пример

Не принципиально важно которые. Санкции или даже просто угроза санкций - отток капитала - падение валюты.