Новейшая украинская ракета удивила своей элементной базой

Я вою!
Она ведь прошла испытания?
Хохлы вообще красавы!

[update]

А разъем для наушников зачем оставили?

> А разъем для наушников зачем оставили?

Чтобы пилот в полёте мог слушать лёгкую успокаивающую музыку.

Хуяк-хуяк, и в продакшн (с)

Интересно, там операционка-то какая на этой укро-ракетной распберри? Та, о которой я думаю?[censored]

raspbian, а боевые мегапрограммы обычно на жабе пишутся.

> Блядь, это же мп3-плеер!

Не, они в ракетах ПВО мощнейшей армады Европы.

> На цвета корпусов разъёмов взгляни :)

Да не, бред какой-то.
Пишут, что ракета реагирует на звук.
Не логичнее бы было тогда подключить микрофон прямо туда?
Ну, и что, что линейный вход? Там, кажись, лампу впендюрили. Истину говорю: это для усилителя!

> Да не, бред какой-то.

Жёлто-синий жеж. +100 к поражающей воображение способности устройства!

> Ну, и что, что линейный вход? Там, кажись, лампу впендюрили. Истину говорю: это для усилителя!!!

Во!
При подлёте к цели головка исполняет известное "лалала"!

> А разъем для наушников зачем оставили?

ну не Эппл же !

Не, ну перегрузки же. Нужно минима две стяжки! Да и кулер забыли...

> Чёрных причём.

Жовто-блакитніх!

> Она наводится на отражённый целью клич "СУГС!", издаваемый расчётом!

С учётом того, что ракета «наводится на цель по звуку», расчёт после запуска даже пёрднуть побоится.

Блютусные наушники вместо аудиоразъема надо вкорячивать!!!

> А разъем для наушников зачем оставили?

Не для наушников, а для микрофона! По звуку же наводится!

Да, меня уже поправили. Только не микрофонный, а линейный. :)

> Может кулер? Он еще и дальность полета увеличит.

Кулер, тактический фонарик, селфи-палку и другой дополнительный обвес как раз на планку и крепить.

> Пан из Міжнародний класичний університета імені Пилипа Орлика?

Бери выше - Роснано!!! Поэтому так легко двухсторонний скотч определил!

Переплатили в 10 раз, придурки. Ардуино нано заглаза хватает! Я в позапрошлом году делал (без БК конечно) - норм летает!!!

Оригинал статьи на английском:[censored]
Пишут что наведение по звуку - сложная задача в связи с шумами на поле боя, поэтому ракета скорее может применяться для засад. И обладает тем преимуществом, что существующие системы противодействия наведению работают в ИК и радио диапазоне.
Обнаружение и грубое наведение по звуку существует, используется в противовертолетых минах, например. В ракете, понятно, никто такое еще не применял.

Ну и, ИМХО, на выставке показан некий технологический образец, предназначенный, вполне возможно, как раз для отработки системы наведения. Такое и у нас случалось (прибегает начальство - надо срочно показать, дайте что-нибудь - ну вот есть массогабаритный макет - пойдет, давай!)

> Пишут что наведение по звуку - сложная задача в связи с шумами на поле боя, поэтому ракета скорее может применяться для засад.

Собсно, об этом моя первая шутка и была.
Распознавание по характерному сигналу :)
Но это вроде далеко не ново, как и сомневаюсь, что ента балалайка обладает достаточной вычислительной мощностью.

Главное не пернуть при выстреле. А то на ведётся на звук.

Походу я знаю генерального конструктора ракеты.

[censored]

> На распознавание и управление - вряд ли.

Вот, например, старенькая статья, где описываются подобные эксперименты с "наведением" по звуку:[censored]
Хватало мощности процессоров 20-летней давности.
Обработка звука вообще много ресурсов не потребляет по современным меркам.

Утритесь ватаны - на Украине уже используют технологии двойного назначеня - компонентная база гражданского назначения эффективно применяется для военных целей!!!