Балы, красавицы, лакеи, юнкера...

vk.com
Картинки, Общество | рус33 11:28 20.11.2016
62 комментария | 197 за, 2 против |
#1 | 11:28 20.11.2016 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 11:29 20.11.2016 | Кому: Всем
И вроде хочется "За сжатие джипега" выдать, а с другой стороны...
#3 | 11:31 20.11.2016 | Кому: Всем
[Неистово хрустит]
#4 | 11:34 20.11.2016 | Кому: kirillkor
Заметь, картинка со смыслом. Баб настолько было некуда девать, что в аренду на общественно полезные работы сдавали.
#5 | 11:37 20.11.2016 | Кому: Всем
Среди них могла бы быть и Няша. Но не повезло, кровавые большевики пришли к власти и поломали замечательное будущее в упряжке.
#6 | 11:41 20.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
С её то внешностью какие упряжки? Сразу определили бы в нумера, господ ублажать.
#7 | 11:43 20.11.2016 | Кому: asvk
> С её то внешностью

Думаю при тех условиях внешность была бы слегка другой.
#8 | 11:44 20.11.2016 | Кому: asvk
> С её то внешностью какие упряжки? Сразу определили бы в нумера, господ ублажать.

Господ мало, баб много. Не такая уж у нее внешность.
#9 | 11:48 20.11.2016 | Кому: Всем
... Работали они артелями и перед началом сезона судоходства сговаривалась о харчах. В день им давали хлеб, мясо, масло, сахар, соль, чай, табак, крупу. После обеда всегда спали. И денег за летний сезон хороший бурлак зарабатывал столько, что в зимнее время мог ничего не делать. В бурлацком промысле были заняты сотни тысяч человек. Шли туда в подавляющем большинстве случаев добровольно, как на отходные работы. (С)
#10 | 11:51 20.11.2016 | Кому: ptica
Много ли было хороших бурлаков из баб?
#11 | 11:55 20.11.2016 | Кому: VINNEY
> Много ли было хороших бурлаков из баб?

Не больше чем современных железнодорожниц, асфальтоукладчиц, строительных рабочих или, скажем, штангисток, тяжелых дзюдоисток и т.п. В процентном отношении.

ПС. Снимок сделан в 1900 годы. Скорее всего постановка. Зафиксирована недавняя история, бурлачество уже отсутствовало как таковое.
#12 | 11:58 20.11.2016 | Кому: ptica
> И денег за летний сезон хороший бурлак зарабатывал столько, что в зимнее время мог ничего не делать.

А в рублях источник озвучивает?
#13 | 11:59 20.11.2016 | Кому: VINNEY
> Много ли было хороших бурлаков из баб?

Фото постановочное. Половина баб улыбаются
#14 | 12:05 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> А в рублях источник озвучивает?

Если на всю зиму хватало, и люди тянули бичеву из года в год (то есть здоровье драматически не подрывалось за один сезон) значит и кормили нормально и деньги были адекватны физическим, моральным и временным затратам.
#15 | 12:08 20.11.2016 | Кому: ptica
> Если на всю зиму хватало, и люди тянули бичеву из года в год (то есть здоровье драматически не подрывалось за один сезон) значит и кормили нормально и деньги были адекватны физическим, моральным и временным затратам.

Т.е. конкретных цифр нет
#16 | 12:11 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> Т.е. конкретных цифр нет

Озвучь ты, достань козырной довод. И сразу же назови местность, где сделан снимок и порядок цен в том районе.
#17 | 12:17 20.11.2016 | Кому: ptica
> Озвучь ты, достань козырной довод. И сразу же назови местность, где сделан снимок и порядок цен в том районе.

Жаль, что нету. Я бы с удовольствием ознакомился. Будем считать, что ты пал жертвой "быстрогугленья" )
#18 | 12:22 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> Жаль, что нету. Я бы с удовольствием ознакомился. Будем считать, что ты пал жертвой "быстрогугленья" )

Просто я посмотрел статью, где исходно размещался этот снимок. А ты нет. Но уже сделал нужный тебе, ничем не подтверждённый вывод. Не смутило тебя и некая постановочность фото. Дело твоё, убеждать ни в чём не буду.
#19 | 12:28 20.11.2016 | Кому: ptica
> Просто я посмотрел статью, где исходно размещался этот снимок. А ты нет. Но уже сделал нужный тебе, ничем не подтверждённый вывод. Не смутило тебя и некая постановочность фото. Дело твоё, убеждать ни в чём не буду.

О как. А в реальности я просто задал вопрос. Ты, на вопрос не ответив просто и ясно, наделал кучу выводов, приписал мне всякой фигни и надулся
#20 | 12:33 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> О как. А в реальности я просто задал вопрос.

Суммы зарплат я не знаю. Но их вполне хватало на зимний период для всей немалой (по тем временам) семьи, на поддержание своего здоровья (тысячами там точно никто не мёр) на многие годы. Если ты владеешь иной информацией покажи. Но картину Репина не надо показывать - он был Михалковым тех времён, и много, хм-м-м, фантазировал.
#21 | 12:39 20.11.2016 | Кому: ptica
> Если ты владеешь иной информацией покажи

Не владею, поэтому спрашивал. Быстрогугленье выдает доход гастарбайтера в текущее время, грубо говоря. Поэтому был интересен твой источник. Ну и грызут меня сомнения, что гражданин, не нашедший себя в сельхоз. отрасли в то время, может себе позволить приличное существование

Добавлено.

Откуда цЫтата то?
#22 | 12:42 20.11.2016 | Кому: Всем
"Положение рабочего класса в России" от фабричного инспектора Пажитнова, 1908 год. Не все до зимы доживали почему-то.

[censored]
#23 | 12:43 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> не нашедший себя в сельхоз. отрасли в то время, может себе позволить приличное существование

Рассмотри ещё версию нормальной оплаты за бурлацкий труд. Подумай какие грузы перевозились, какой процент шёл на оплату и кормёжки бригады из 20 -30 человек. Весь интернет открыт для твоего поиска.
#24 | 12:50 20.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
> Положение рабочего класса в России" от фабричного инспектора Пажитнова, 1908 год. Не все до зимы доживали почему-то

Круто, спасибо. Ознакомлюсь
#25 | 12:55 20.11.2016 | Кому: ptica
> Рассмотри ещё версию нормальной оплаты за бурлацкий труд

Нахер мне "версии"? Есть у тебя конкретика?

> Подумай какие грузы перевозились


Да хоть "Россия делает сама", цыфры у тебя есть?

> какой процент шёл на оплату и кормёжки бригады из 20 -30 человек


Имею знание(!) из современного мира - такой, чтоб не сдохли "важные" члены
#26 | 13:05 20.11.2016 | Кому: Всем
где-то тут на вотте на эту тему проскакивала статья из ЖЖ типа какие нравы были, как крестьян помещики изводили и т.д. никто не схоронил?
#27 | 13:22 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> Нахер мне "версии"? Есть у тебя конкретика?

Найди себе крепостного, барин, и так с ним беседуй. Время на тебя я тратить не буду.
#28 | 13:32 20.11.2016 | Кому: Всем
> Ф. Кот

[подкрадывается с штангенциркулем, лапометром и усоанализатором]

А пока чо та не хороший.
#29 | 13:56 20.11.2016 | Кому: ptica
> Найди себе крепостного, барин, и так с ним беседуй. Время на тебя я тратить не буду.

Жаль
#30 | 13:56 20.11.2016 | Кому: Штекер
> А пока чо та не хороший.

Тьфу на тебя )
#31 | 13:59 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> Тьфу на тебя )

Плюющийся кот - нехороший кот!!!
#32 | 14:01 20.11.2016 | Кому: Штекер
> Плюющийся кот - нехороший кот!!!

Т.е. не помойный!!!!
#33 | 14:02 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> Т.е. не помойный!!!!

Что явно является саботажем и пятоколонничеством!
#34 | 14:04 20.11.2016 | Кому: Штекер
> Что явно является саботажем и пятоколонничеством!

А ты про бурлаков то че думаешь? Было у них по майбаху?
#35 | 14:05 20.11.2016 | Кому: maximax
> Фото постановочное. Половина баб улыбаются

Да это фото для рекламы.

Высокооплачиваемая работа в развивающейся компании для студентов. Стабильная зарплата и премии каждые три месяца. Дружный коллектив и интересная работа. Возможность работать рядом с домом.
#36 | 14:11 20.11.2016 | Кому: visionary
> Высокооплачиваемая работа в развивающейся компании для студентов. Стабильная зарплата и премии каждые три месяца. Дружный коллектив и интересная работа. Возможность работать рядом с домом.

Угу. Гугл выдал 10 рублей за навигацию. Интересно, сколько в реальности было
#37 | 14:13 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> А ты про бурлаков то че думаешь? Было у них по майбаху?

Я точно знаю что на низовой, непрофильной работе заработать много можно, методом работы на надрыв - но недолго. Потом свалишься к херам или ебанешься от конвейера. Так что я отношусь скептически.
#38 | 14:15 20.11.2016 | Кому: Штекер
> Я точно знаю что на низовой, непрофильной работе заработать много можно - но недолго. Потому свалишься к херам или ебанешься от конвейера. Так что я отношусь скептически.

Я на Вачу ехал плача,
Возвращался хохоча

? )
#39 | 14:16 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
> Я на Вачу ехал плача,
> Возвращался хохоча

Скорее:

Я работала в колхозе,
Заработала пятак.
Пятаком прикрыла жопу,
А пизда осталась так.
#40 | 14:21 20.11.2016 | Кому: Штекер
Склонен согласиться. Мощная частушка
#41 | 14:43 20.11.2016 | Кому: ptica
> бурлачество уже отсутствовало как таковое.

Возможно, бурлачество отсутствовало, но лодки у нас так таскали. Бабушка с дедушкой.
#42 | 17:16 20.11.2016 | Кому: ptica
> Если на всю зиму хватало, и люди тянули бичеву из года в год (то есть здоровье драматически не подрывалось за один сезон) значит и кормили нормально и деньги были адекватны физическим, моральным и временным затратам.

Зачем ты так? Если бы сказал, что все после одного сезона помирали, то было бы всё нормально. А сказать, что до 1917 были люди, которые могли нормально заработать - это неправильно для vott'а
#43 | 17:18 20.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
> "Положение рабочего класса в России" от фабричного инспектора Пажитнова, 1908 год. Не все до зимы доживали почему-то.
>
>[censored]

"О том как жилось в СССР" от писателя А.И. Солженицина. Гуглить произведения можете сами.
#44 | 17:30 20.11.2016 | Кому: viva4ever
> А сказать, что до 1917 были люди, которые могли нормально заработать

И все мы знаем этот класс людей, верно?

Ну, те которые потом удивлялись, что у них поместья палят...

Ты же о них?
#45 | 17:35 20.11.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
> Ты же о них?

нет
#46 | 17:37 20.11.2016 | Кому: viva4ever
> нет

Зря, потому, что остальные, не смотря на то, что вjoиывали по-чёрному, "выросли из гоголевской "Шинели"".
#47 | 17:41 20.11.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
> Зря, потому, что остальные, не смотря на то, что вjoиывали по-чёрному, "выросли из гоголевской "Шинели"".

Все и всегда пашут по-черному.
#48 | 17:47 20.11.2016 | Кому: viva4ever
> Все и всегда пашут по-черному.

Специально для тебя: господа в Российской Империи носили белые перчатки, чтобы подчеркнуть, что они не пашут по-чёрному.

[censored]
#49 | 19:17 20.11.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
> Специально для тебя: господа в Российской Империи носили белые перчатки, чтобы подчеркнуть, что они не пашут по-чёрному.

"Господа" не были единственными жителями РИ. Аналогично можно сказать, что члены Политбюро ходили в хороших костюмах, а слесари ЖЭКа в спецовках и в масляных штанах.
#50 | 19:57 20.11.2016 | Кому: Ф. Кот
Вот здесь лежит куча царских статсборников, рекомендую всем адептам РКМП:[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.