В пену

От шахматисток требуют надеть хиджаб

newsru.com — В феврале 2017 года в Тегеране пройдёт чемпионат мира по шахматам среди женщин. Организаторы выдвинули требование к участницам носить хиджаб. Из-за этого американская шахматистка грузинского происхождения Нази Паикидзе-Барнс отказалась от участия в чемпионате.

Новости, Политика | Dliv227 11:18 20.10.2016

68 комментариев | 90 за, 1 против |

« Пред 1 2 След »

Булат
идиот »

#51 | 13:33 20.10.2016 | Кому: очень толстый

> Так пойдет?

Отлично. Только тетенька из статьи выглядит борцом за права женщин, а ты - не очень умным человеком. 100 шахматистов согласны, что платок к шахматам не относится и 100 % дзюдоистов понимают, что выходить нужно в установленной одежде, а не в леопардовых лосинах.

Mr. Maximus
надзор »

#52 | 13:40 20.10.2016 | Кому: Булат

> И возмущаться нельзя?

Пословицу про чужой монастырь тебе напомнить или сам нагуглишь???

Montage »

#53 | 13:44 20.10.2016 | Кому: Булат

> А если бы у нас был закон об обязательной кастрации людей с кривым носом, ты бы назвал это дебильным законом, или предложил бы соблюдать. И искренне удивляться, отчего так кто-то возмущается.

Если бы он БЫЛ, я бы предложил его соблюдать да, мы тут не по понятиям живем, а по закону. Кому не нравится жить по-закону сидят в местах не столь отдаленных.

>А тут уже навязывание религиозной атрибутики в принудительном порядке.

Тебя силой не тащят, не нравится не приезжай.

> Хиджаб это пример дискриминации женщин, дискриминации закрепленной религиозно.

Але, еще раз, не нравится не приезжай, а приехал в гости соблюдай местные законы.

>Жили бы мы в СССР, было бы много мелких комментариев про религию, угнетение женщин и торможение развития Ирана как государства

Это типа как США всем рассказывает что у них нет демократии и угнетают секс меньшинства?

Mr. Maximus
надзор »

#54 | 13:52 20.10.2016 | Кому: Всем

Кстати, а где посмотреть на саму петицию, что она якобы запустила и собрала тысячи подписей? Я вот уже полчаса времени потратил, но так её и не нашёл.

Montage »

#55 | 13:55 20.10.2016 | Кому: Dliv227

> Неверная аналогия. Когда человек начинает заниматься дзюдо, он заранее принимает существующие в этом виде спорта правила, его никто не заставляет.

>Когда женщины начинали заниматься шахматами, не было такого правила (и, более того, и сейчас нет), что они обязательно должны быть в платках - не только на соревнованиях, но и вне помещений, где проходят соревнования.

Да что ж такое, неужели не понятно что это не правила организаторов турнира, а это ЗАКОН в государстве Иран. Когда шахматист въезжает на территорию другого государства он принимает правила этого государства? Или шахматистам можно в чужом государстве не следовать местным законам? То есть допустим немецкий шахматист может не следовать законам РФ при нахождении в РФ я правильно понимаю?

Mr. Maximus
надзор »

#56 | 13:57 20.10.2016 | Кому: Булат

> Только тетенька из статьи выглядит

юниоркой, которую позвали на большой чемпионат, а она устроила из этого самопиар

В ее послужном списке 12 медалей, из которых 6 - золотых, она дважды выигрывала чемпионат мира и четыре раза - чемпионат Европы по шахматам среди юниоров.

Булат
идиот »

#57 | 14:29 20.10.2016 | Кому: Всем

Люди оправдывают религиозное мракобесие тем, что это закон. Дожили.

Булат
идиот »

#58 | 14:31 20.10.2016 | Кому: Всем

Еще раз повторюсь. Дискриминация, закрепленная законом, по прежнему остается дискриминацией. И долг любого здравомыслящего человека это отметить и не оправдывать.

Montage »

#59 | 15:21 20.10.2016 | Кому: Булат

Если их это так дискриминирует, пусть сами и разбираются с этой проблемой, мы тут не при чем. А если их все устраивает, то проблемы вообще нет, у себя дома пусть хоть на ушах стоят.

Chipeska »

#60 | 16:15 20.10.2016 | Кому: Булат

Русские оправдывают свою недалекость и варварство, запрещая пропаганду гомосексуализма тем, что это закон. Дожили.

Булат
идиот »

#61 | 18:06 20.10.2016 | Кому: Chipeska

> Русские оправдывают свою недалекость и варварство, запрещая пропаганду гомосексуализма тем, что это закон. Дожили.

Демократически выбранные люди на основании демократических процедур приняли закон. Ну я так думал, а оказывается у нас так в библии написано. Простите мне мою не осведомленность.

Chipeska »

#62 | 18:46 20.10.2016 | Кому: Булат

Есть особая разница, при какой форме правления принимаются законы?

nbzz »

#63 | 19:59 20.10.2016 | Кому: Mr. Maximus

> Кстати, а где посмотреть на саму петицию, что она якобы запустила и собрала тысячи подписей? Я вот уже полчаса времени потратил, но так её и не нашёл.

ищи в гугле по запросу "Stop Women's Oppression at the World Chess Championship by Challenging FIDE's Decision"
прямые ссылки на этот известный сайт по петициям тут не приветствуется, как я понял (во всяком случае ссылка заменилась автоматом на "ссылка удалена")
на данный момент там 16 130 подписей.

nbzz »

#64 | 21:50 20.10.2016 | Кому: Montage

> Да что ж такое, неужели не понятно что это не правила организаторов турнира, а это ЗАКОН в государстве Иран. Когда шахматист въезжает на территорию другого государства он принимает правила этого государства? Или шахматистам можно в чужом государстве не следовать местным законам?

речь не об этом. понятно, что если кому-то не нравятся порядки в Иране, то выход предельно простой - не надо туда просто ехать. но тут суть дела в другом. претензии гражданка выставляет в первую очередь не к Ирану, а к FIDE, которая решила провести турнир в стране, порядки в которой не для всех участниц чемпионата приемлемы. есть еще один аспект, который в этой заметке не обозначен, но который обозначен в петиции гражданки: дело в том, что некоторые страны (типа США, Канады и Великобритании) предупреждают своих граждан от посещения Ирана. т.е. участницы из этих стран, если вдруг какие проблемы возникнут (мало-ли что может произойти в чужой стране), окажутся в положении "сами дуры, что поперлись - вас предупреждали". поэтому шахматистка и агитирует за то, чтобы либо место проведения изменили, либо власти Ирана сделали какие-то исключения конкретно для участниц этого чемпионата. иначе типа не спортивно со стороны FIDE выходит.

Mr. Maximus
надзор »

#65 | 22:04 20.10.2016 | Кому: nbzz

> ищи в гугле

спасибо, камрад. как я понимаю, на 16000 она замерла уже третий день как. т.е. даже с такой раскрученностью новость на мировом уровне "не взлетела".

Illais »

#66 | 01:38 21.10.2016 | Кому: nbzz

> претензии гражданка выставляет в первую очередь не к Ирану, а к FIDE

а вот наши обитатели вотта почему-то претензии предъявляют именно Ирану. Ну судя по комментариям.
Собственно, именно в этом и корень разногласий.

michaell »

#67 | 04:36 21.10.2016 | Кому: Mr. Maximus

> в данном случае хиджаб - это плоток на голову, закрывающий полностью волосы на голове. У нас их в церковь обязаны носить ВСЕ женщины, поэтому ты, камрад, замучаешься искать в РФ тех, кто будет принципиально против данного головного убора. Такое впечатление, что тут половина возмущённых тупо путает его с паранджой. Иначе я не понимаю откуда столько злобы и желчи.

Разрешите подписаться. Большинство исходящих праведным гневом думают, что несчастных шахматисток планируют обрядить в полноценную бурку с прорезью для глаз, хотя речь идёт именно о платке на голову. Собственно масса иранок одеваются по-европейски за исключением этого платка и выглядят при этом, замечу, отлично. Не вижу ничего плохого, если шахматистки проявят малую дань уважения к традиции принимающей страны.

Булат
идиот »

#68 | 06:44 21.10.2016 | Кому: Chipeska

> Есть особая разница, при какой форме правления принимаются законы?

Вообще есть, как ты этого не понял еще, ума не приложу.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить