В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней

> А какое отношение Хиросима с Нагасакой имеют к взрыву ракеты?

Они имеют отношение к атомной бомбардировке. Ничо, живут как-то.

> Заражение при взрыве ракеты может быть только от компонентов ракетного топлива.

Которое просто по факту не может быть значительным. Намного хуже в какое-нибудь химпроизводство ей попасть.

> Ну или от разрушения головной части с выбросом радиоактивных элементов.

Или в АЭС какую угодить.

[censored]

еврейский берег, угу, уже по фамилие можно заподозрить бота.

> у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства

Уровень иксперда детектед. Стрелка осциллографа погнулась.

> Не читайте на ночь советских газет педивикию: Ядерной зимы не будет

Критика, если честно, довольно слабая.
Зачем-то слишком много времени уделено опровержению роли лесных пожаров. Дескать, леса и раньше горели. И с этим не поспоришь. Но леса ли подвергнутся атомным бомбардировкам? Конечно, какие-то части РВСН расположены в глухих местах и по ним будет-таки нанесен ядерный удар. Но механика ядерного взрыва такова, что в отличие от банального лесного пожара ядерный гриб закидывает огромные массы пепла в верхние слои атмосферы, куда обычному дыму не добраться, там они быстренько растаскиваются высотными ветрами по значительным площадям. Далее, бОльшую часть сажи и пепла нам дадут горящие города и практически все это закинет в стратосферу эффектом огненного шторма (который будет НАМНОГО более капитальным, чем какой-то там Дрезденский, будет гореть железная арматура) и собственно ядерными взрывами.

Потом автор начинает натягивать сову на глобус, сравнивая пожары в Германии и их влияние на климат, пытаясь экстраполировать эффект от жалкого 1% площади земного шара на случай глобальной ядерной войны. Дальше читать не стал, Беркем и то натуралистичней пишет.

дело в том что потенциал для одновременного запуска за последние несколько десятков лет урезали в разы
и никто не будет запускать 100% носителей в один залп
и потенциалы зарядов тоже снизились, сейчас нету 10Мт боеголовок, даже 5Мт нету я думаю
а в стратосферу ничего не полетит

Зачем вы тащите сюда это говно?

> Все будет весело когда "Периметр-РЦ" включится

А еще пиздец как будет весело, если страшный "Периметр-РЦ" включится из-за какого-то упоротого хохлобота и мурзилки для вброса фейков - которым и является "старший аналлитег".

А для меня рамблер как какое-то подобие новостного ресурса окончательно выключился - именно из-за этой новости.

> и никто не будет запускать 100% носителей в один залп

Протест отклоняю - США уповает на стратегию мгновенного всесокрушающего удара, чтобы противник не смог в ответ ничего сделать. В затяжные перекидывания ядрен-батонами никто играть не собирается.

Если бы могли за 20 дней-давно бы сделали.

> ага, а потом остаться один на один разоруженным с ядерным китаем?

Кто тебе такую глупость сказал. Китай тоже застеклят, боеголовок у США хватит.

> Хотя нет, удивится не успеют, че там, минут 20-30 и весь мир в труху.

Чейта? Кратчайшая - с Чукотки. Вся территория США с радиуса 4-7 тыс.км. Часа 2-3 есть, а то и больше. Самым последним (которых незначительное количество) гиперзвуковым средствам доставки, которые 6-7 махов, и то минимум час нужен.