> Я сказал, что в ближайшем будущем перечисленные проблемы не решатся
Вполне возможно, что ряд проблем зависнет на десятилетия. Но тут уже ничего не поделаешь - у нас капитализм, а значит интересы капитала стоят на первом месте.
В союзе так и не построили коммунизм, не дали каждой семье по квартире к 2000-у году, не решили проблему производства ширпотреба, с сельским хозяйством проблемы не решили. И чё? При чём здесь капитализм, социализм и прочее православие? Эти и другие проблемы не зависят от государственного строя. Кстати, если представить проблему с гипотетическим "крымом" в СССР, то такой херни действительно бы не было.
> Ну точный объем американских ГКО у Саудовской Аравии неизвестен, а газеты называют разные суммы.
Этот обьем - уже не секрет:
[censored] [censored]
> И финансовые рынки очень чувствительны к подобным акциям, в 2008 году банковский кризис начинался с меньших сумм.
Следует понимать - рынок американских гос-облигаций - самый ликвидный рынок ценных бумаг в мире, обьем торгов - около 500 миллиардов в ДЕНЬ. 96 миллиардов - этом мелочь, которая за диван закатилась.
Этим самым нихуя мы уже год в Сирии бородатых мочим. Этого конечно маловато для США, но кто сказал что это все что у нас есть?
> Мы даже на своей территории не можем делать то, что нам надо.
> Этим самым нихуя мы уже год в Сирии бородатых мочим.
Мочить можно кого угодно и когда угодно. Важно не это. Важна цель и сроки. Надеюсь, что цель у нашего руководства есть, но сроков тебе не назовёт никто, так-же как и последствий, ибо в Сирии замешано много интересов и один неосторожный чих может вызвать понос у всего земного шара.
> но кто сказал что это все что у нас есть?
Тут уже один храбрый боец отметился, который очень грозно ядерной дубинкой размахивал. Хорошо, что таких не подпускают к решению важных задач.
> кто "мы" и кому "нам"?
Где я сказал, что этого делать было не надо? Я сказал, что в ближайшем будущем перечисленные проблемы не решатся.