Серьёзный мужчина

vott.ru
Картинки, Разное | Heimdall 16:53 30.09.2016
40 комментариев | 73 за, 3 против |
#1 | 16:53 30.09.2016 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#2 | 16:54 30.09.2016 | Кому: Всем
282-я!
#3 | 17:00 30.09.2016 | Кому: Всем
“Мужчина это у которого дэньги есть, а это так, самэц.” ©
#4 | 17:02 30.09.2016 | Кому: Всем
> [censored]

По строению челюстной дуги в целом -- всеядный. Глядя на клыки -- чисто хищник. Н-ну, и где проходит грань?

> [censored]


"Етот мелкий мартишка я на %ую вертел!!!"

UPD:

> Серьёзный мужчина


Кстати, нигде не видно вторичных признаков. Почему "мужчина"-то? Сиськи до полу не свисают -- только поэтому?
#5 | 17:08 30.09.2016 | Кому: eldar2116
> 282-я

[censored]
RRB
Невменяемый »
#6 | 17:10 30.09.2016 | Кому: Всем
Лицо, когда твой вид вымирает.

[censored]
#7 | 17:13 30.09.2016 | Кому: Antic
А как ты при цитировании такие мелкие картинки делаешь?
#8 | 17:13 30.09.2016 | Кому: RRB
> Когда твой вид вымирает

Они, разве, вымирают? В зоопарках размножаются только шум стоит на потеху публике.

В дикой природе -- не анализировал. Но сама порода, вроде, вне опасений.
#9 | 17:14 30.09.2016 | Кому: Всем
> А он рэп умеет петь???

А вотт этто уже точно #282 !!!
#10 | 17:18 30.09.2016 | Кому: Tolstoy
> как ты при цитировании такие мелкие картинки делаешь?

Какие "мелкие"? Беру (правым кликом) ссыль на картинку, вставляю в коммент, мечу "Картинка", профит. Изображения ровно все те же, что у ТС, никуда ничего не перезаливал, все цынки из оригинала. Я ленивый.
#11 | 17:22 30.09.2016 | Кому: 86rus
> это так, самэц

Я так и не разглядел, в котором месте тут самэц.
RRB
Невменяемый »
#12 | 17:23 30.09.2016 | Кому: Antic
> В дикой природе -- не анализировал.

Если это горные гориллы - считай что уже вымерли. В популяции было 300 особей. Равнинным - получше, но и их численность сокращается.
#13 | 17:24 30.09.2016 | Кому: Antic
> Какие "мелкие"?

У меня вотт так видно:

[censored]

До этого такое видел только один раз.
Вотт и решил, что ты обладаешь тайным знанием красивого цитирования картинок.
#14 | 17:32 30.09.2016 | Кому: Tolstoy
> решил, что ты обладаешь тайным знанием

Правая угловая скобка перед цитированием картинки тебя не насторожила? :) Я цитировал картинки, поэтому перед ними ставил ">".
Все остальные вопросы -- к багурке, как к программеру сайта, и к твоему браузеру.

У меня (Убунту 12.04.5 ЛТС на нетбуке Асусь ЕЕЕ ПЦ, браузер -- нативный для Убунты ФырФокс) всё отображается в исходном виде.
#15 | 17:34 30.09.2016 | Кому: Antic
> Правая угловая скобка перед цитированием картинки тебя не насторожила? :) Я цитировал картинк, поэтому перед ними ставил ">".

Да, я уже смог повторить, спасибо.

> Все остальные вопросы -- к багурке, как к программеру сайта, и к твоему браузеру.


Надо будет черкнуть на досуге. А ну как это именно так и было задуманно, но для убунтовского фырфокса недоработали.
RRB
Невменяемый »
#16 | 17:36 30.09.2016 | Кому: Antic
> Кстати, нигде не видно вторичных признаков. Почему "мужчина"-то? Сиськи до полу не свисают -- только поэтому?

Серебристая шкура же.
#17 | 17:40 30.09.2016 | Кому: Tolstoy
> именно так и было задуман[]о

Ты с какого-то мобильного девайса? Тогда "да" -- так и было задумано. Багурка, насколько я в курсе, не игнорирует ограничения на мобильный трафик.
#18 | 17:43 30.09.2016 | Кому: RRB
> Серебристая шкура же

Мне (ИТшнику) сей признак ну вообще ни о чём не говорит. Я ж не орангутан, "яхжпогромист и яжсисадмин". Разбираться в серебрении шкур мне недосуг, мне бы в цветах нынешних свитеров и бород сориентироваться бы...
#19 | 17:44 30.09.2016 | Кому: Tolstoy
UPD: Накинь вопрос в тех.тред. Для всех полезно будет.
#20 | 17:45 30.09.2016 | Кому: Antic
> > именно так и было задуман[]о

А те кто говорят хорошо по русский они же псевдо-руссофилы, у них все есть, они и есть приспешники евронатовских фашистов. (с)

> Ты с какого-то мобильного девайса? Тогда "да" -- так и было задумано. Багурка, насколько я в курсе, не игнорирует ограничения на мобильный трафик.


Нед, йа з пирсанальнага кампутера.
#21 | 17:45 30.09.2016 | Кому: Antic
> UPD: Накинь вопрос в тех.тред. Для всех полезно будет.

Уже пишу.
#22 | 17:46 30.09.2016 | Кому: Antic
> Глядя на клыки -- чисто хищник.

Большие клыки у приматов — не признак хищности, но признак агрессивного поведения внутри социальной группы.
Для п0нту, короче.
#23 | 17:51 30.09.2016 | Кому: Tolstoy
> для убунтовского фырфокса недоработали

ФырФокс -- он повсюду ФырФокс. У меня под руками три разных платформы, везде пользую именно ФырФокса.
Разночтения в поведении теперь зависят только от версии самого ФырФокса. Ну, и настройки стали совсем убогие, ничего не зажать, нечего расширить. В целом, браузер вступил в колею Оперы. Ресурсопотребление о%уительное, ресурсопредоставление -- "ты кто такой? давай досвиданнья!". У меня видео на ТыТрубе идёт рывками...
#24 | 17:53 30.09.2016 | Кому: Antic
> Ресурсопотребление о%уительное... видео на ТыТрубе идёт рывками...

С хромом похожая беда.
Вообще, есть сейчас нормальный браузер?
#25 | 17:53 30.09.2016 | Кому: Antic
> Глядя на клыки -- чисто хищник. Н-ну, и где проходит грань?

Лучший индикатор внутривидовой агрессии - величина клыков. Гориллы агрессивные, в драке используют все, клыки в том числе. Чем те крупнее, тем выше шанс на победу, в итоге не редуцируются, как у человека. Для примера кабарга, такая же история: травоядное, но использует клыки во время гона.

[censored]
#26 | 17:57 30.09.2016 | Кому: Угрюмый Йожык
> Большие клыки у приматов — не признак хищности, но признак агрессивного поведения внутри социальной группы.
> Для п0нту, короче.

Ващщета, для этого у приматов есть большой МПХ. Доминирущий самэц, не стесняясь публики, и, даже, наоборот, на неё работая, публично дрочит %уй. Это -- признак доминирования.

Клыки в частности, и вообще челюстно-лицевая группа -- тупо начало пищеварительного тракта, т.е., кормовой базы в целом. Выдающиеся клыки нужны прежде всего хищникам для удержания добычи... ну, и т.д., и т.п. по учебнику...
#27 | 17:59 30.09.2016 | Кому: Antic
> В Питере пить

Ант, кстати, как прошла воттовка? Интересно, правда.
#28 | 18:01 30.09.2016 | Кому: El sordo
> Для примера кабарга, такая же история: травоядное, но использует клыки во время гона

Вместо наставленных рогов -- выпущенные клыки :)

ЗЫж Не знал этого нюанса. Век живи -- век учись. Всё равно помрёшь дураком.
#29 | 18:06 30.09.2016 | Кому: сохач
> Ант

Я не "муравей" (ant), я -- antic: шутки, ужимки, шалости; гротеск, шутовство. Не надо коверкать ники, тут за это грозят всяким.

> кстати, как прошла воттовка? Интересно, правда


Эмн... Прям даж не знаю, куда тебя послать -- то ли в поиск тут, то ли в гуголь... :)

По факту, ничего не делали, просто много говорили и ещё больше слушали. А посидели на "отлично-с-плюсом"!
#30 | 18:16 30.09.2016 | Кому: Antic
> > Для п0нту, короче.
>
> Ващщета, для этого у приматов есть большой МПХ.

Большой МПХ гармонично дополняет понтовость, а никак не конкурирует и, тем более, не отменяет понтовость клыков. У приматов.

Выдающиеся клыки — это не хищные зубы.
(хищные зубы есть у кошек и собак: ножницеобразные премоляры и моляры для мяса, которые растут на месте коренных зубов)

Выдающиеся клыки у приматов — они чтобы напугать.
Ну, а если этот подлец ваще страх потерял, то ими ещё можно больно укусить! :)


> Выдающиеся клыки нужны прежде всего хищникам для удержания добычи...


А потому что для удержания д0бычи у ловких обезьян есть Цепкие Лапы™!!!
#31 | 18:34 30.09.2016 | Кому: Всем
поскольку в теме про гориллу в основном погроммисты, то отмечусь и я:

[censored]


[censored]


[censored]

[censored]


[censored]
#32 | 18:34 30.09.2016 | Кому: Antic
> Кстати, нигде не видно вторичных признаков. Почему "мужчина"-то? Сиськи до полу не свисают -- только поэтому?

По габаритам. На других фото с ним заметно, что он гораздо крупнее самки.

[censored]

Кстати, последние две фото из подборки это другая горилла, но тоже самец.
#33 | 18:56 30.09.2016 | Кому: Угрюмый Йожык
> хищные зубы есть у кошек и собак

УдивилЪ-напугалЪ. Кошки-собаки -- нативно хищники. Им по должности положено иметь хищное строение челюстей.

> Выдающиеся клыки — это не хищные зубы


??? Клыки для хищников -- средство удержания уже пойманной, но ещё не зафиксированной жертвы.

Аэмн... Хню порю. Выше было про кабарг, туда же растительноядные слоны: клыки (бивни) -- не показатель хищности.

И снова повторяю свой вопрос: где пролегает грань между чисто хищником и всеядным? Только ли в строении челюстных дуг разница?
#34 | 18:58 30.09.2016 | Кому: serega_2013
> в теме про гориллу

На секундочку так... В кадре орангутан. Ни разу не гаврила.
#35 | 19:54 30.09.2016 | Кому: Antic
> Они, разве, вымирают?

Да.
#36 | 20:00 30.09.2016 | Кому: El sordo
> Гориллы агрессивные

Дайан Фосси, несколько лет наблюдавшая горилл в естественной среде, отмечала противоположное: агрессия проявляется редко, в основном при встрече с человеком или взрослым самцом из другой семейной группы. И то до драки доходит редко, как правило, для выяснения отношений ограничиваются криками и демонстрацией силы.
#37 | 20:03 30.09.2016 | Кому: Antic
> В кадре орангутан.

Завязывай с синькой.
#38 | 20:24 30.09.2016 | Кому: бабаня
> Дайан Фосси

Спасибо за напоминание, без шуток. Я плохо сформулировал мысль, верно. Правильнее, думаю, так: клыки одновременно являются указателем статуса самца и оружием, если демонстрация силы не помогла. И в том, и другом случае при прочих равных именно большие, чем у противника, размеры клыков, дают преимущество и увеличивают шансы на успешное размножение.
#39 | 20:28 30.09.2016 | Кому: El sordo
> Правильнее, думаю, так: клыки одновременно являются указателем статуса самца и оружием, если демонстрация силы не помогла. И в том, и другом случае при прочих равных именно большие, чем у противника, размеры клыков, дают преимущество и увеличивают шансы на успешное размножение.

Согласна.
#40 | 22:28 30.09.2016 | Кому: Antic
Вторичные признаки развиваются в процессе полового созревания. А гениталии, которых на снимках действительно невидно, формируются еще до рождения, и относятся к первичным.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.