ЭЭЭ.. Гм.. А вотт этот орден, он что, дается за сбитие 8милетних девочек, или как?
Как пример:
Кузнецов Пётр Ефимович 15.02.1917гр, присвоено звание ГСС 10.01.1944. В 1947 году осуждён по ст. 138-а УК Украинской ССР (умышленное убийство) на 10 лет лишения свободы. Лишен звания ГСС 05.07.1951
> ЭЭЭ.. Гм.. А вотт этот орден, он что, дается за сбитие 8милетних девочек, или как?
За сбитие восьмилетних девочек, как правило, дается путевка в казенное заведение на несколько лет. А гражданин, очевидно, такую путевку не получил, потому продолжил "освобождать" Донбасс в доблестных рядах рядах синейшей в Европе, дослужился в итоге до ордена.
> За сбитие восьмилетних девочек, как правило, дается путевка в казенное заведение на несколько лет. А гражданин, очевидно, такую путевку не получил, потому продолжил "освобождать" Донбасс в доблестных рядах рядах синейшей в Европе, дослужился в итоге до ордена.
Как это из сабжа можно увидеть? Из сабжа видно только, что "сбил, за это награжден". Может все же автор сабжевой говнокартинки - журналист, в плохом смысле этого слова и делает сове больно, не?
> В 404 видимо убийц детей награждают орденами, вместо тюремного срока
В 404й, как и в любой другой стране, награждают в соответствии с местным законодательством. За конкретные действия. (Как расценивать таковые действия с точки зрения более других граждан - более другой вопрос). Действия, подпадающие под награждение - были или нет? А то, что гражданин не отгреб срок за девочку - нехорошо, но к вопросу награждение не относится, от слова совсем.
> Кузнецов Пётр Ефимович 15.02.1917гр, присвоено звание ГСС 10.01.1944. В 1947 году осуждён по ст. 138-а УК Украинской ССР (умышленное убийство) на 10 лет лишения свободы. Лишен звания ГСС 05.07.1951
И что ты хочешь проиллюстрировать этим примером? Что советское руководство сочло убийцу не достойным носить звание Героя (в отличие от)? Хотя, учитывая, что орден сабжу дали за героическую борьбу с детским садиками, больницами, фильтровальными станциями и прочими объектами гражданской инфраструктуры, то все сходится.
> И что ты хочешь проиллюстрировать этим примером? Что советское руководство сочло убийцу не достойным носить звание Героя (в отличие от)?
Хочу проиллюстрировать, что ГСС (высшая награда в СССР) не делает награжденного ангелочком, пукающим фиалками. За героическое действо - получил ГСС, за убийство - получил срок. Что не так? По моему - все нормально и правильно. По логике ТСа (зеркалим ситуацию) - срок давать нельзя было, он же ж цельный ГСС!
> Хочу проиллюстрировать, что ГСС (высшая награда в СССР) не делает награжденного ангелочком, пукающим фиалками. За героическое действо - получил ГСС, за убийство - получил срок. Что не так? По моему - все нормально и правильно. По логике ТСа (зеркалим ситуацию) - срок давать нельзя было, он же ж цельный ГСС!
Почему? Преступника нельзя награждать совсем-совсем? Ну вотт, гипотетически, убийца родного дядюшки с целью наследства не может оказать спасение на водах или там вынести кого из пожара? Может. Что ему положено? Совершенно верно: срок за убийство плюс медаль/орден за спасение. Это два непересекающихся деяния, оцениваемые независимо друг от друга.
> В 404 видимо убийц детей награждают орденами, вместо тюремного срока
Вы, гражданин журналист, балаболка. Или имеется скрин наградного листа на сабжевого награжденного, где прямо так и написано: "Награжден орденом таким-то за сбитие насмерть 8милетней девочки"?
> Вы, гражданин журналист, балаболка. Или имеется скрин наградного листа на сабжевого награжденного, где прямо так и написано: "Награжден орденом таким-то за сбитие насмерть 8милетней девочки"?
А никто не говорит что гражданина наградили именно за это.
> Что не так? По моему - все нормально и правильно.
Там - в твоем примере - все нормально и правильно. Теперь смотрим, что здесь. Согласна, технически картинку можно было сделать лучше, чтобы было понятно, что было раньше - девочка или орден. Я подозреваю, что девочка, т.к. эту историю (с девочкой) помню как довольно давнюю. Но в любом случае выходит, что "все не так":
- если сначала сбил девочку, а потом получил орден - выходит, не сел в тюрьму и даже из армии не вылетел, продолжил служить.
- если сначала был орден, а потом девочка - выходит, что в отличие от твоего примера про Кузнецова Петра Ефимовича, власть не сочла убийство маленькой ватницы (Констинтиновка - это Донбасс) поводом гражданина ордена лишь.
Безусловно. За преступление. В случае же, если также имеются действаия, подпадающие под законодательство о награждении, то еще и наградить. Смотрим, например:
25.02.2016
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации осужденный Василий Спиридонов, отбывающий наказание в ИК-42 ОИУ-26, награжден медалью «За отвагу» за мужество и отвагу, проявленные при выполнении спецзадания по обеспечению госбезопасности сопряженного с риском для жизни.
Взял с оф.сайта ГУФСИН России по Красноярскому краю:[censored]
Что не так то? Накосячил - вотт срок, проявил себя - получи соответствующую награду. Заметь, на срок награда никак не повлияла.
Не могу понять, чего бомбит от моих слов у ТСа.
> Сбил девочку, не привлекли к уголовной ответственности , продолжал служить , наградили, считаешь - достоин?
Считаю, что есть законодательство, соответственно которому производится награждение. Везде. Хоть внаУ, хоть в России, хоть где еще. Есть деяние, подпадающее под награждение - получи награду. Вне зависимости от.
То, что не привлекли за девочку и не дали срок - безусловно нехорошо.
Достоин или не достоин - решает наградной комитет, а не журналист в плохом смысле этого слова.
> > Накосячил - вотт срок,
>
> Военного который сбил девочку таки посадили?
Нет. И это - определенно очень, очень-очень, плохо. Но как непосадка влияет на закон государства о наградах?
Вотт если закон (здесь, УК У) не был исполнен - это теперь повод вообще игнорировать всё законодательство вообще?
> Очень странно слышать слова "государство" и "закон", когда речь идет об Украине и члене карательного батальона.
8.09.16 14:14
Совместное заявление МИД России и ЦИК России об обеспечении безопасности голосования российских избирателей в Посольстве и консульских учреждениях России на территории Украины 18 сентября 2016 года
В свете вышеизложенного [МИД России и ЦИК России призывают украинские власти обеспечить] безопасность российских загранучреждений на территории Украины в период проведения голосования в течение дня 18 сентября 2016 года. [В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года и Консульской конвенцией между Российской Федерацией и Украиной 1993 года украинские власти обязаны] предпринимать все надлежащие меры для защиты помещений Посольства и консульских учреждений России от любых возможных провокаций, включая вторжение и нанесение ущерба, а также для предотвращения любого нарушения спокойствия или оскорбления достоинства.
Отсюда:[censored]
Вотт МИД РФ считает Украину государством. И какие-то законы упоминают. Почему-то.. Напиши им, а то они не в курсе.
> Вотт МИД РФ считает Украину государством. И какие-то законы упоминают. Почему-то.. Напиши им, а то они не в курсе.
МИД РФ и лживых американских пидорасов называет нашими западными партнерами. У них работа такая - переводить с сущностного языка на дипломатический. Не буду я им писать пожалуй, там вроде не самые тупорылые граждане сидят, без меня разберутся, как именно нужно называть тех или иных пидорасов.
> Это описка или действительно самая бухающая армия Европы?
Это шутка. Происхождение точно не знаю. Вроде Порошенко назвал украинскую армию "сильнейшей на континенте", об этом была статья на каком-то укроресурсе, но то ли журналист опечатался, и пропустил "ль", то ли прочитавшие удачно накаламбурили.
> Это шутка. Происхождение точно не знаю. Вроде Порошенко назвал украинскую армию "сильнейшей на континенте", об этом была статья на каком-то укроресурсе, но то ли журналист опечатался, и пропустил "ль", то ли прочитавшие удачно накаламбурили.
Сейчас, сейчас