Впечатляющее осквернение знамен вермахта Сталиным

inosmi.ru — Die Welt (Германия): Парад в Москве в июне 1945 года бы л организован как ультимативное оскорбление вермахта. 200 немецких штандартов были брошены в грязь. Впрочем, некоторые из них не заслуживали такого унижения.
Новости, Политика | Renatius 19:24 17.09.2016
96 комментариев | 221 за, 0 против |
#51 | 21:19 17.09.2016 | Кому: Всем
Странно, почему это шведы до сих пор молчат

9 сентября 1714 года под звон колоколов и артиллерийские залпы по Неве прошла русская эскадра, ведя взятые в плен шведские корабли.
[censored]
#52 | 21:21 17.09.2016 | Кому: Всем
Кстати, помнится в жыже нашумел однажды рассказ о том, как в случае войны пройдёт мобилизация.
Ну, там, что к тебе придут, заберут; кому повезёт - выдадут "флору", остальным гимнастёрки, старое вооружение, но в итоге " ты их всё равно остановишь. А если не ты, то вон тот парень из соседнего подъезда, похожий на пидора, или менеджер из соседнего офиса..."
Суть в том, что иного выхода у нас нет, только побеждать.
Никто ссылкой не поделится?
#53 | 21:21 17.09.2016 | Кому: nichts
> Нет, это ты открываешь и рассказываешь, т.к. ты выдвинул утверждение.

Источники моего тезиса я тебе назвал, они общедоступны - не верти жопой и, если тебе действительно интересно конечно, сходи да почитай - что да как.
Например:[censored]

> Это надо понимать мирные годы 30-х 20-х, да?


Это, надо понимать, я про 20-е/30-е писал, да? Ты сейчас решил выступить в любимом стиле МД: сам спорол ахинею, сам ее закрепил за оппонентом, сам ее разоблачил?

Прямую цитату где я писал про уголовку за опаздунство в 20-е - в студию. Или ты балабол.

P.S.
Про 30-е я тебе тоже циркуляриев о закручивании гаек в сфере трудовой дисциплины накидать могу - но, чую, что не в коня корм.
#54 | 21:24 17.09.2016 | Кому: Шпиль
> > Похоже, таки придется восстанавливать Красную Армию.
> Ой вей, таки у вас в загашнике есть новый Троцкий?

Я напомню что Сталин хуже Гитлера обращался с Троцким. Теперь Троцкий нужен снова - и кто виноват в том что его нет?
#55 | 21:25 17.09.2016 | Кому: Starshina
> по Неве прошла русская эскадра, ведя взятые в плен шведские корабли.

Ну кляты москали же.
Варвары.
Кто сказал "Верцингеторикс"?
Кто сказал "Триумф?
Какой Цезарь, чо за ватник такой?
#56 | 21:27 17.09.2016 | Кому: человечек Серый
> Я напомню что Сталин хуже Гитлера обращался с Троцким. Теперь Троцкий нужен снова - и кто виноват в том что его нет?

Роджер, ну уж не тебе, инопланетная твоя рожа, о наших земных делах базарить!
[censored]
#57 | 21:28 17.09.2016 | Кому: Лепанто
> Источники моего тезиса я тебе назвал - не верти жопой и, если тебе действительно интересно конечно, сходи да почитай - что да как.

Не груби. Докажи тезис.

> Например:[censored]


Про опоздание там где?

> Это, надо понимать, я про 20-е/30-е писал, да?


Это надо понимать, что буде война на пороге опоздунов начнут накрывать также, как и в 40-е. А сейчас не накрывают также как и в 30-е.
#58 | 21:30 17.09.2016 | Кому: nichts
> А сейчас не накрывают также как и в 30-е.

Сомневающимся рекомендую опоздать на работу на полчаса без уважительной причины.
Ну, чтобы понять, как оно тут в капитализьме решается с опоздунами.
#59 | 21:33 17.09.2016 | Кому: nichts
> Не груби. Докажи тезис.

Не долбись в глаза, я специально для тебя аж прямую ссылку замумил в пост - раз ты такой ленивый или просто не умеешь пользоваться поисковиком.

> Это надо понимать, что буде война на пороге опоздунов начнут накрывать также, как и в 40-е.


Прекращай вертеть жопой. Указ от 40-го года, не от 41-го еще даже. Не надо размывать его общим понятие "40-е", в 40-м году у нас еще мирное время.

> А сейчас не накрывают также как и в 30-е.


Мда. А как тебе постановление ЦИК и СНК СССР от 15-го ноября 1932 года о "Об увольнении за прогул без уважительных причин" - тоже будешь тут ламбаду начинать?

> Про опоздание там где?


Еще раз, для тупых кто не с первого раза способин понять прочитанный текст: приказ прокурора СССР № 84/133 от 22 июля 1940 года
#60 | 21:35 17.09.2016 | Кому: Шпиль
> Сомневающимся рекомендую опоздать на работу на полчаса без уважительной причины.

Я собсно в госсекторе работаю. У нас с опоздунами всё прекрасно настолько, что я на 3 электрички раньше езжу во избежание и в критических ситуациях на такси. Там полчаса не играет, там играет 1 минута. Вот как раз понять не могу, о чём человек говорит.
#61 | 21:36 17.09.2016 | Кому: Шпиль
О каком базаре идет речь? Это мощная аналитика. Когда люди поймут - сами использовать будут этот пассаж про Троцкого.
#62 | 21:39 17.09.2016 | Кому: Лепанто
> Не долбись в глаза, я специально для тебя аж прямую ссылку замумил в пост - раз ты такой ленивый или просто не умеешь пользоваться поисковиком.
>

А можно я пожалуюсь и сам буду выбирать, куда мне долбиться?

> Мда. А как тебе постановление ЦИК и СНК СССР от 15-го ноября 1932 года о "Об увольнении за прогул без уважительных причин" - тоже будешь тут ламбаду начинать?


Увольнение - это уголовная ответственность?
#63 | 21:41 17.09.2016 | Кому: nichts
> А можно я пожалуюсь и сам буду выбирать, куда мне долбиться?

Ну вот, а я только начал выставлять оценки твоему зажигательному танцу!!!

> Увольнение - это уголовная ответственность?


Еще раз, для тупых: это о закручивании гаек в 30-е, а не про уголовную отвественность за нарушения трудовой дисциплины вообще - ты же так тут сокрушался, что в 30-е ничего такого не было!!!
#64 | 21:53 17.09.2016 | Кому: Лепанто
> Еще раз, для тупых: это о закручивании гаек в 30-е, а не про уголовную отвественность за нарушения трудовой дисциплины вообще - ты же так тут сокрушался, что в 30-е ничего такого не было!!!

Ты в посте нумер 26[censored] пишешь про уголовную ответственность опоздунов, как одно из условий Победы, ныне не выполняющееся.

Я тебя разоблачаю:

а) Уголовка была за серьезное опоздание (не любое).
б) Уголовка была когда война шла уже по всей европе.
в) Буде такое нынче - будет та же уголовка. Или не будет. Нынешнее состояние дел никак не коррелирует.

Так понятно?

P.S. Я даже уточню - вот эти вот рассказы про беспричинную уголовку - они на руку русофобам и обличителям. Я категорически против.
#65 | 22:01 17.09.2016 | Кому: Всем
> > А можно я пожалуюсь и сам буду выбирать, куда мне долбиться?

> Ну вот, а я только начал выставлять оценки твоему зажигательному танцу!!!


Бгыыыы =)
Вотт - тотт!!!
[утирает слезу умиления]
Больше срача Богу Срача!!!!
Ваааагх, ебёнамать!!!!
В энторнетах кто-то неправ!
Умрём же все до единого!!!
#66 | 22:04 17.09.2016 | Кому: nichts
> Я тебя разоблачаю:

Ты пока только херню порешь, не исключая этого поста. Писать простынки текста с пруфами на твои идиотские смски мне надоело, поэтому, дискуссия с тобой будет продолжаться только после того, выполнишь мою просьбу к тебе из этого поста:

#53
> Прямую цитату где я писал про уголовку за опаздунство в 20-е - в студию. Или ты балабол.

P.S.
> Я тебя разоблачаю:
> а) Уголовка была за серьезное опоздание (не любое).

Что там разоблачают всякие бабалолы - мне не известно, зато я знаком к тестом приказа прокурора СССР № 84/133 от 22 июля 1940 года, где русским по белому назначается ответственность за опоздание без уважительной причины более чем на 20 минут или уход с работы ранее, чем за 20 минут до конца рабочего дня как за прогул в части 2-й статьи 5-й Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года, то есть:

"Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %."
#67 | 22:05 17.09.2016 | Кому: Шпиль
Это просто я редко разконсервируюсь КС

Хы, искал другую картинку но эта тоже гут.

[censored]
#68 | 22:17 17.09.2016 | Кому: nichts
> разконсервируюсь

[лениво чешет затылок под засаленной папахой стволом нагана]
Это тебе повезло, что нам, грамотей-махновцам, всё похуй.
Был бы здесь грамотѣй-опрiчнiкЪ Пальтоконь - всё сложилось бы иначе.
#69 | 22:19 17.09.2016 | Кому: Лепанто
> #53
> > Прямую цитату где я писал про уголовку за опаздунство в 20-е - в студию. Или ты балабол.

Как ты там пишешь?

> Ты сейчас решил выступить в любимом стиле МД: сам спорол ахинею, сам ее закрепил за оппонентом, сам ее разоблачил?


Спокойной ночи балабол.

Для всех остальных: в СССР уголовки за опоздание не-бы-ло чтобы там товарищ Лепанто ни писал, ни в трудные послерволюционные годы, ни в индустрилизацию 30-х. Когда началась ВМВ появилась уголовка, а ещё БУС, ополчение, ставка ВГК и все прелести жизни. Надо будет - будет и у нас.
#70 | 22:22 17.09.2016 | Кому: nichts
Это, я щитаю, Адъ и ИзраилЪ:

> Для всех остальных: в СССР уголовки за опоздание не-бы-ло чтобы там товарищ Лепанто ни писал, ни в трудные послерволюционные годы, ни в индустрилизацию 30-х. Когда началась ВМВ появилась уголовка


Да-да-да. "ВМВ". С кем у нас воюет РККА летом 40-го? А ни с кем. С кем у нас воюет сейчас РФ? Ну. кхм...

> Спокойной ночи балабол.


рукалицо.жпг

Спокойной ночи, танцор!

P.S.
> Да говно вопрос:
> Советы.
> Революция.
>СССР.
> Индустриализация.
> Победоносная Красная Армия.
(в ВОВ - как я понимаю)

> Ты забыл:

> Гражданская война
> Разруха
> Работа по 6 дней в неделю с посыланием нахуй кофебрейкеров и уголовным преследованием опаздунов.

Я даже не знаю, где здесь можно найти четкие временные рамки и определения "20-е", "30-е" и уж тем более "ВМВ", чтобы меня разоблачать, ну разве что не в стиле тупого дебила - придумав к этому некие свои критерии и тупо доебаться, как до столба, за то что он закопан.
#71 | 01:14 18.09.2016 | Кому: Legioneer
> Давно уже пора перепоказывать, и не только немцам

Лучше ебануть по Тбилиси
#72 | 06:14 18.09.2016 | Кому: Шпиль
> Кстати, помнится в жыже нашумел однажды рассказ о том, как в случае войны пройдёт мобилизация.
> Ну, там, что к тебе придут, заберут; кому повезёт - выдадут "флору", остальным гимнастёрки, старое вооружение, но в итоге " ты их всё равно остановишь. А если не ты, то вон тот парень из соседнего подъезда, похожий на пидора, или менеджер из соседнего офиса..."
> Суть в том, что иного выхода у нас нет, только побеждать.
> Никто ссылкой не поделится?

Держи ссылку, камрад.

[censored]
#73 | 06:18 18.09.2016 | Кому: nichts
> Я тебя разоблачаю:
>
> а) Уголовка была за серьезное опоздание (не любое).
> б) Уголовка была когда война шла уже по всей европе.
> в) Буде такое нынче - будет та же уголовка. Или не будет. Нынешнее состояние дел никак не коррелирует.

Разоблачитель, ты себя разоблачил сам. Уголовка была за серьезное опоздание (не любое) - это уголовка за опоздание, о чем и писал Лепанто. Но ты же умный, ты же понять не можешь что сам пишешь.
И введение ее в 40 - в мирное время.

Не нравится ему видите ли. Хороший либеральный вариант - выбирать из истории только то, что нравится.
#74 | 07:00 18.09.2016 | Кому: Chingiz
> И введение ее в 40 - в мирное время.

Откуда вы сюда лезете?
#75 | 07:03 18.09.2016 | Кому: nichts
Давай, еще раз скажи глупость про войну в Европе.

Так, чисто для сведения - война в мире почти каждый год шла, в той же Испании. А еще в Китае. да и еще дохрена где.

И сейчас идет.
#76 | 07:15 18.09.2016 | Кому: Chingiz
> Так, чисто для сведения - война в мире почти каждый год шла, в той же Испании. А еще в Китае. да и еще дохрена где.

> И сейчас идет.


Рукалицо. Ты всерьёз сравниваешь 37-ой, 40-й и 2016-й?

Войну в Китае с разгромом Европы, а затем скажем с войной в Сирии?

Ну вот честно о чём с тобой вообще можно говорить? Читать лекцию по предвоенному периоду?
#77 | 07:36 18.09.2016 | Кому: nichts
В незначиельной войне в Китае воевали наши военные. В Испании воевали наши военные. С Японией воевали в открытую. Война шла с начала 30-х.

Но ключевое конечно именно разгром Европы. Только это (где НЕ воевали наши) показало тупому советскому руководству, что скоро будет война.

Ты не стесняйся, почитай лекцию, у тебя отлично получается. Плохое знание предмета, нежелание читать аргументы собеседников, абсолютная уверенность с собственной правоте - залог конструктивного диалога.
#78 | 08:11 18.09.2016 | Кому: Chingiz
> В незначиельной войне в Китае воевали наши военные.

...в Афганистане воевали наши военные, в Чечне воевали наши военные, в Сирии воюют наши военные. Когда 3 мировую ждать?

> Но ключевое конечно именно разгром Европы.


Именно так.

> Только это (где НЕ воевали наши) показало тупому советскому руководству, что скоро будет война.


Показало, что война уже на пороге. Потому что у Гитлера практически закончились театры. В отличии от.

> Плохое знание предмета, нежелание читать аргументы собеседников


Взаимно. Ты вообще сбоку в спор залез. Со своим. Видимо наболевшим.

P.S. Я на выборы чего и Вам желаю!
Marder
своевременно подпущенный »
#79 | 08:20 18.09.2016 | Кому: Ringo
> "Некоторые знамёна не заслужили такого унижения!

Неправильный перевод.
В оригинале было: " Bei einigen hatte man sich allerdings vergriffen."
"С некоторыми, правда, ошиблись"

В контексте выбора штандартов, которые не участвовали в войне.
Marder
своевременно подпущенный »
#80 | 08:21 18.09.2016 | Кому: kirillkor
> Для этого нужна Красная Армия.
>
> Так шта никто никому ничего не перепокажет.

Вермахта тоже больше нет, если что. И не будет.
#81 | 08:57 18.09.2016 | Кому: Marder
>
> В контексте выбора штандартов, которые не участвовали в войне.

те двадцать штандартов, музейные, учавствовали в других войнах, в первой мировой, два штандарта были добыты трофеями после взятия Кенигсберга, в одном из бастионов, остальные так же трофейные- это как в знак преемственности - в первую мировую не смогли их захватить - захватили сейчас.

Это известный факт - как-то посещал Музей Октябрьской Революции.
#82 | 08:58 18.09.2016 | Кому: Всем
Перевод неправильный.
Я читал эту статью раньше, на немецком - совсем другой смысл, особенно после того как в комментах начали шевелится недобитые фашики. Прежде всего, "demuetigen" - это не осквернение, это когда кого-то через силу, с унижением принуждают к чему-то, на что принуждающий имеет право. Смотрим Дудена.

Другая статья автора:

(советую камраду Шпилю, ответ на один из его вопросов.)

[censored]
#83 | 10:15 18.09.2016 | Кому: nichts
Откуда ты сюда залез, персонаж 2011 года регистрации?
#84 | 11:55 18.09.2016 | Кому: Chingiz
Там есть еще не менее интересные моменты:

К 40-му году, "внезапно" обнаружили, что РККА увеличились аж в 5 (пять) раз. Военные выли белугой, что на эту всю красоту не хватает командного состава, что, подчас, полками командуют вчерашние да что там майоры - капитаны, чо уж там говорить про младший командирский состав - при одной только мысли об этом в одном ч0рном-ч0рном здании на Красной площади, в одном ч0рном-ч0рном кабинете у одного его хозяина трескалась в руках трубка. Ну, всех же расстреляли - как известно!!

Не менее интересной ситуация была и в народном хозяйстве:

Краса и гордость РККА образца 40-го года - механизированные корпуса были укомплектованы техникой так, что в Автобронетанковом управлении РККА по углам плакали, обнявшись.
Казалось, бы - при чем тут народное хозяйство?
Ну так, большая часть колесной техники из числа грузовиков и всяких там тягачей (в виде простых тракторов, например - простых как три копейки "сталинцев") были на мобилизационном резерве, то есть - в мирное время вполне себе осваивали нивы нашей необъятной Родины под теплым, волосатым крылом колхозных МТС.

Соответственно, как только эти "тупые военные" начинали очередное учение, например - в мае 41-го (точнее, там была скрытая частичная мобилизация - что еще страшнее - так как технику изымали безо всяких и взаправду) - среди хозяйственников всяких там обкомов, месткомов и прочих "комов" начинался натурный Плач Ярославны аж в трех актах:
1. Получить разнарядку на передачу техники из МТС.
2. Сосать без нее хрен без соли - зато с планом заготовок, который никто, между прочим, не собирался снимать.
3. Получить ее от наших бравых военных взад. Подчас - буквально.
Ибо, что такое бравый шОфер в то время? Возьмите современного срочника-распиздяя и помножьте его на то, что в не менее чем 70% случаев техникой его учили пользоваться по месту прохождения службы и, опять же, в лучшем случае он имел как товарищ Жеглов "3 класса и 2 коридора" образования (в массе, всяких интеллихентов с семилеткой и выше - отбирали в продвинутые войска, типа танковых и авиацию с флотом). Именно там "индеец Большое Дно в первый раз в жизни видел паровоз в натуральной среде его обитания" - будущий шОфер знакомился со своим железным конем и учился его объезжать.

Это не говоря уже о такой простой штуке, как ГрядущийЪ АпокалипсисЪ - перевооружение на новую технику. Это был отдельный такой цирк, что современным военным историкам икается до сих пор.
Иными словами, степень кадрового, а в связи с этим - материально-технического голода была просто ужасающей. Большую часть всяких гениальных, без иронии, разработок в массе не могли освоить в массовом производстве - не было мощностей, из-за отсутствия станкового парка. А если он таки был, то не было достаточной степени квалифицированных кадров.

Чисто для примера:
В СССР, к 1941-му году было ровно два завода, выпускающих электролампы и вообще тогдашний наш советский "хай-тек" - "Московский электроламповый" и Питерский "Светлана".
В то время, как в Германии, только в одном Берлинском промышленном районе было (ЕМНИП) около 190 тысяч рабочих и служащих, задействованных в радиопромышленности. Зацените, так сказать, масштабы.

Поэтому, естественно эти все законодательные закручивания гаек никоим образом, напрямую, не были связанны с идущими войнами. Тем более с "ВМВ" (которая, непричастные в массе не в курсе - началась не в 39-м, а в 37-м году - с нападения Японии на Китай).

Это было строго связанно с огромными материальными потребностями как в военном, так и в народном хозяйстве. О коих примерах я тут и написал в сей портянке текста.
#85 | 11:57 18.09.2016 | Кому: Лепанто
> Откуда ты сюда залез, персонаж 2011 года регистрации?

Прекрасно.

По сути вроде же разобрались:

01.09.1939 началась ВМВ
СССР начал ударными темпами наращивать численность армии (1,5 млн. на начало 1939, 3,5 млн. к лету 1940).
Это разумеется вызвало отток рабочей силы из промышленности.
22.06.1940 пала Франция
И вот 22.07.1940 в рамках предвоенного "закручивания гаек" и для компенсации потерь в рабочей силе (наряду с другими мерами) был выпущен приказ наркома юстиции СССР и Прокурора Союза ССР № 84/133. Согласно которому опоздание на 20 минут и более без уважительных причин приравнивалось к прогулу и каралось согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.

Ты прав. "Уголовка" за прогул была. Со следующими оговорками:

а) Уголовка появилась во время ВМВ в ходе полномасштабной подготовке к ВОВ.
б) При наличии уважительных причин или опоздании менее чем на 20 минут - уголовки не было.
в) Уголовное наказание заключалось в ИТР по месту работы с удержанием заработка.
#86 | 11:59 18.09.2016 | Кому: nichts
> Прекрасно.

Что прекрасно? Откуда ты такой вылез и что здесь забыл?

> 01.09.1939 началась ВМВ


В 1937. Дальнейший бред даже не стал читать - ибо ответить на простой вопрос ты не способен. Только разоблачать в стиле МД.
#87 | 12:10 18.09.2016 | Кому: Лепанто
> Что прекрасно? Откуда ты такой вылез и что здесь забыл?

Прекрасный метод ведения дискуссий.

> В 1937. Дальнейший бред даже не стал читать - ибо ответить на простой вопрос ты не способен. Только разоблачать в стиле МД.


Это ты с какой исторической школы? Это в советской оф. истории ВМВ записано, в немецкой или в английской? Или где?
#88 | 12:13 18.09.2016 | Кому: nichts
> ...в Афганистане воевали наши военные, в Чечне воевали наши военные, в Сирии воюют наши военные. Когда 3 мировую ждать?
>

Она уже идет.

> Показало, что война уже на пороге. Потому что у Гитлера практически закончились театры. В отличии от.


А так не догадывались, да. И в начале индустриализации Сталин говорил, что нужно догнать, а не то сомнут, просто так. От балды сморозил. Мирное время же.

> Взаимно. Ты вообще сбоку в спор залез. Со своим. Видимо наболевшим.

>

Я не знал, что это частная драка. Обычно на вотте срач доступен всем желающим. Удачно выбрать.
#89 | 12:23 18.09.2016 | Кому: Chingiz
> Она уже идет.

Это конспирология, так же как и начало ВМВ в 37-ом. Интересный взгляд и не более.

> А так не догадывались, да. И в начале индустриализации Сталин говорил, что нужно догнать, а не то сомнут, просто так. От балды сморозил. Мирное время же.


Догадывались. До 1939 вопрос стоял: где и когда? затем: восток или запад? после Франции уже только: когда? (в краткосрочной перспективе). Определенность нарастала и в 1939 перешла критическую отметку.

> Я не знал, что это частная драка. Обычно на вотте срач доступен всем желающим.


Это как пойдёт, не люблю когда лезут сбоку по второстепенным вопросам - основной вопрос начала срача был - уголовка.

> Удачно выбрать.


Уже.
#90 | 12:24 18.09.2016 | Кому: nichts
> Прекрасный метод ведения дискуссий.

У тебя память уже отшибло, да? Ты что, после посещения избирательно участка уже принял? Вот это, кто написал:

> #74 | 5 ч 18 мин назад | Кому: Chingiz

> Откуда вы сюда лезете?

Или тебе не нравится, кто твои гнилые заходы тебе возвращают обратно? А, персонаж, попавший на Вотт на 2 года позже меня и того человека, которому ты адресовал этот коммент?

> Это ты с какой исторической школы?


Это с даты начала воймы между официальными участниками ВМВ: Китаем (в широком смысле этого супа с фрикадельками из стран) и (ВНЕЗАПНО!) Японией.

Если тебя интересует дата вступления в войну Германии, Польши, Франции и Англии (в случае последних двух - номинально) в 39-м - это твои проблемы.
#91 | 12:31 18.09.2016 | Кому: nichts
> Это как пойдёт, не люблю когда лезут сбоку по второстепенным вопросам - основной вопрос начала срача был - уголовка.

Нет, это ты пиздишь. Основной вопрос, который ты затронул, был тут:

> #47 | 15 ч 22 мин назад | Кому: Лепанто

> уголовным преследованием опаздунов.
> Это где? Это в мирное время 20-х, 30-х? Пруфы Билли.

И адресован был этот твой пост с указанием конкретных временных рамок, а именно - 20-е и 30-е годы (которые тебе больше понравились - и которые ты по какой-то неведомой причине считаешь единственно возможными) - ибо в моем оригинальном посте ничего не было указанно про уголовку в 20-е и 30-е. На что тебе ответили в 40-м - эта дата тебе, почему-то не понравилась и ты тут начал идиотскую ламбаду, которую продолжаешь до сих пор - уже игнорируя самим тобою же написанное.
Логики тут у тебя нет абсолютно никакой - сплошные пиздостадания танцора ламбады, на что тебе совершенно правильно указали с "зрительных трибун".
#92 | 12:34 18.09.2016 | Кому: Лепанто
> У тебя память уже отшибло, да?

"Вертеть жопой", "долбиться в глаза" - гнилые заходы - это твой фирменный стиль, нет?

> Или тебе не нравится, кто твои гнилые заходы тебе возвращают обратно? А, персонаж, попавший на Вотт на 2 года позже меня и того человека, которому ты адресовал этот коммент?


Я надеюсь, он сам лично в состоянии вернуть мне всё, что захочет.

> Это с даты начала воймы между официальными участниками ВМВ


Это неважно. Официальные участники ВМВ начинали уже воевать в 1918 и в 1919, а в широком смысле понимания участников и в 1914 и т.д.

В какой оф. исторической школе датой начала войны считают 1937?
#93 | 12:38 18.09.2016 | Кому: nichts
> "Вертеть жопой", "долбиться в глаза" - гнилые заходы - это твой фирменный стиль, нет?

Вот - типичный пример. Это же не я тебе писал в том посте - и не ты мне отвечал. Чего тебе не нравится?

> Это неважно. Официальные участники ВМВ начинали уже воевать в 1918 и в 1919, а в широком смысле понимания участников и в 1914 и т.д.


Такое же охуенный пассаж как и "40-е" у тебя - сначала ты задаешь конкретные "православные" (для тебя лично) критерии - 20-е и 30-е годы, а когда тебе удобно другое - размываешь его на широкое понятие "40-е" или вот уже пошел "1918" год.

Ты ничего не слышал про такое малозначительное событие, как "Версальский мирный договор"? Покажи мне, пожалуйста, мирный договор между Японией и Чан-Кайшистским Китаем до 39-го года? Хотя, ты же нихрена не знаешь - только долбишь, как дятел, одно и тоже и "разоблачаешь". :)

> В какой оф. исторической школе датой начала войны считают 1937?


Меня мало интересует политическая коньюктура: когда Польша была нашим союзником и официальная советская историография многие вопросы занимала с ее точки зрения (как это дата), а многие - и замалчивала, как раздел Польшей и нацистской Германией Чехословакии. Меня интересуют факты.

Тебе цынк на учебник логики не нужен, не? Крайне рекомендую - будет очень полезным для тебя чтивом. А заодно - может ахинеи поменьше нести будешь.
#94 | 12:48 18.09.2016 | Кому: Лепанто
Это всё не имеет никакого смысла кроме взаимных оскорблений.

Фактура, повторюсь, такова:

01.09.1939 началась ВМВ
СССР начал ударными темпами наращивать численность армии (1,5 млн. на начало 1939, 3,5 млн. к лету 1940).
Это разумеется вызвало отток рабочей силы из промышленности.
22.06.1940 пала Франция
И вот 22.07.1940 в рамках предвоенного "закручивания гаек" и для компенсации потерь в рабочей силе (наряду с другими мерами) был выпущен приказ наркома юстиции СССР и Прокурора Союза ССР № 84/133. Согласно которому опоздание на 20 минут и более без уважительных причин приравнивалось к прогулу и каралось согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.

Ты прав. "Уголовка" за прогул была. Со следующими оговорками:

а) Уголовка появилась во время ВМВ в ходе полномасштабной подготовке к ВОВ.
б) При наличии уважительных причин или опоздании менее чем на 20 минут - уголовки не было.
в) Уголовное наказание заключалось в ИТР по месту работы с удержанием заработка.

Дополню по дополнительному вопросу:

ВМВ согласно оф. историографии началась 01.09.1939, опровергай сколько влезет.

Всего хорошего.
#95 | 12:50 18.09.2016 | Кому: nichts
> Всего хорошего.

Скатертью по жопе.
#96 | 03:26 19.09.2016 | Кому: Шпиль
> На вопрос, как он собрался перепоказывать, завёл рассказ о тупых жырных америкосах и нашей могучей армии.

Есть такие персонажи, ага. То есть из их слов выходит, что перепоказывать будут не лично они, а "могучая армия" и т.д. А лично они во время перепоказа будут сидеть на диванчике и болеть за перепоказывающих по телевизору.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.