Hyperloop полная чушь! Полный и конструктивный разбор

Ещё один вариант перевода:
[censored]

Автор данного видео – английский учёный Филип Э. Мейсон (Philip E. Mason), 1972 г. р., специализирующийся в области химии и ядерной физики. Большую популярность ему принесло создание собственного канала Thunderf00t на YouTube, где автор размещает собственные видеоматериалы с острой и высокопрофессиональной критикой псевдонауки. Именно по этой причине в 2014 г. страничка учёного в Twitter была временно заблокирована в результате организованной против него кампании.

От автора: "Все проблемы путешествия в открытом космосе, перенесённые на поверхность планеты, чтобы вы передвигались почти со скоростью пули в паре сантиметров от внутренней поверхности ствола.

К сожалению, практически ни одно из основных СМИ не оценило этот материал критически с научно-технической точки зрения. Они просто поверили на слово людям, обещавшим за 1/10 стоимости обычной высокоскоростной железной дороги построить совершенно не испытанный полноразмерный Hyperloop. Они просто поверили на слово людям, обещавшим, что это будет стоить лишь $ 20, а всё путешествие будет длиться 25 минут.

В действительности технические проблемы, похоже, являются непреодолимыми. Это напоминает, скорее, предложение организовать плавающую дорогу через Средиземное море, или что-то подобное".

Среди меня бытует мнение, что для любого инженера очевидно, что этот гиперлуп - это чистой воды наёбка. Как и всё у Маска :) [надевает каску, прячется в окоп]

> Скорее кривой перевод.

Дело не в этом. Пример технически непреодолимой проблемы - это пилотируемый полет на межзвездные расстояния за время одной жизни.
А остальное - просто сложно и дорого.

> Надо просто сильнее напнуть

Можно. Но условие "за время одной жизни" не будет выполнено :) Потому что время жизни сильно сократится :)

> В какой-то момент "сложно" + "дорого" превращается в "бессмысленно"

Но в "невыполнимо" от этого не превращается.

> Но в "невыполнимо" от этого не превращается.

Не, ну как бы да - выполнимо. Чисто теоретически можно и солнце обоссать, только зачем? Захерачь ты обычную железнодорожную линию или даже на магнитной подушке, если хайтека хочется. Закопай под землю, подними на сваях или просто забором огороди, чтобы никакой олень на рельсы не выбежал. И гоняй по ней паровозы на предельной скорости. Ну чуть помедленней получится, чем самолет, зато без изъебов.

А как вам такой вариант? Изготавливаются из пластика трубы, ну скажем примерно 2.5 м в диаметре. Толщина стенок труб подбирается таким образом, чтобы кривизна при провисании допустим 10 м была бы не больше, чем может пройти такой изгиб капсула. Капсула на колёсах со всех сторон, перемещается по принципу пневмопочты. Илл же за счёт турбины в передвигающейся капсуле; нужно считать, что выгодней при эксплуатации.

Плюсы. Трубы можно прокладывать прямо по земле, не подготавливая ровную поверхность. Нет вакуума и сопутствующих проблем. Нефти для изготовления труб у России много. У пластика нет теплового расширения. Не надо рельсы, стрелки и прочей инфраструктуры. Одна заявка на этот проект поднимет мировые цены на нефть.

Минусы. Это не распил бабла. Скорость будет меньше чем на нереальной HypeLoop, примерно 300-400 км/ч.

> Пример технически непреодолимой проблемы - это пилотируемый полет на межзвездные расстояния за время одной жизни.

Гренландские акулы смеются над тобой!

> За время жизни акулы - еще более нереально.

400 лет!

Thunderf00t отличный.

> 400 лет!

400 лет в океане, в родных условиях.
Вот человек может прожить в каменном мешке 2х21.5 м на хлебе и воде (без канализации) больше 20 лет.
Акула в небольшом аквариуме - сомневаюсь.

У него в реальности нечего импортозамещать. Не могу понять зачем Штаты этот огород городят... Так как любая действующая модель сплющится на этапе откачки воздуха. Может кинетическое оружие проектируют? Но зачем так неуклюже шифроваться?

> Нормально, потерпит.

Нет :)
Как говорит Клим Жуков, человеку мозги промыть можно, чтоб потерпел, а лошади - нельзя :)

> Салтычиха прожила в заключении больше 30 лет, из них 11 - в каменном мешке.

Хм, не знал.

> Что значит нет, когда есть приказ?!

Приказ мало написать, надо донести его до адресата так, что понял и проникся :)

> надо донести его до адресата так, что понял и проникся :)

У нас для этого есть Жириновский.

> Да кто же ему даст?

Девачке, которая по капельке крови полный набор анализов обещала, охуилиарды всучивали те-же инвесторы. И этому дадут.

> Как говорит Клим Жуков, человеку мозги промыть можно, чтоб потерпел, а лошади - нельзя :)

Меня тоже неимоверно восхитила простота и в то же время глубина этой мысли.

> Да кто же ему даст? Нереальность ведь видна даже не очень хорошему инженеру. Такие в Штатах есть, с ними инвесторы советуются... Нет, тут что-то другое.

Давай я расскажу. Бабло возьмут из госбюджета, бюджета ЛА или фондов курируемых инвесторами, а положат в личные карманы Маска, инженеров и инвесторов, с которыми советовались. Дальше рассказывать или уже понятно?

> Вакуума нет,

А я ещё раз повторю то, что уже говорил ранее. Оба проекта Маска предназначены для использования ВНЕ земной атмосферы. Вотт там нужны многоразовые спускаемые аппараты и кругом ваккуум. Скорее всего пока это для лунной базы технологии отрабатываются, а там уже как пойдёт. Именно поэтому наши проигнорировали многоразовые проект, так как эти технологии у нас уже есть начиная с 80х годов. А вот в Гиперлупе решили поучаствовать в порядке общего развития.

Да, может быть.

> сталь правда скорее всего придется возить из пояса астероидов чтобы хватило

Да, ладно. У нас вся планета из железа.

Тут имхо декларируемые цели не совпадают с реальными, ну или уже давно никому не интересны.

> Тут имхо декларируемые цели не совпадают с реальными

Реальная цель - получить бабла. Пути достижения этой реальной цели ровно два - получить бабла от государства, сделать демонстратор и дальше забить болт или получить бабла от государства и дальше развивать тему, расчитывая таки на этом заработать и получить еще больше бабла.
Первое - плохо. Второе - нет.
Я пока склоняюсь к тому, что Маск таки хочет второго. Причем именно на космосе. А гиперлуп - это попытка получить еще бабла на космос от государства, потом сказать, что увы, не вышло, а на самом деле вообще не делать гиперлуп, а все пустить на главную цель - космос.
Кстати, ровно за такую же схему в свое время посадили нашего Королева. За нецелевые расходы.
Маск - не королев, Маск - предприниматель, Королев - конструктор. Но пока что я вижу ту же схему.

Жизнь покажет. Я бы не стал вообще все инициативы Маска огульно объявлять аферой. Многие - да, но пока это выглядит, как способ получить деньги на главную цель.