> Т.е. ты считаешь, что сейчас системы разведки искючительно в оптическом диапазоне работают?
Давно ещё читал, что там все сложнее, чем чем просто надутый макет. Отражаемый, например, радиолокационный сигнал полностью соответствует таковому от реального объекта и т.д.
> Давно ещё читал, что там все сложнее, чем чем просто надутый макет. Отражаемый, например, радиолокационный сигнал полностью соответствует таковому от реального объекта и т.д.
Ладно, убедили, про тепловизионные каналы, активные пеленгаторы частот с распознаванием типов сигналов РЛС и связи и т.д. не буду флудить.
В учебнике сержанта за "хрензнаеткакойдремучийгод" были описаны уголковые отражатели и горелки на жидком топливе для имитации техники, при оборудовании ложных позиций.
Сейчас, сейчас