Аленичева скоро выпиздят. Надеюсь, что следующем тренером КБ станет Юран. А там, глядишь, и Мостовой лицензию получит. Позже можно будет вернуть Карпина.
> А "Ростов" нагнул второй раз бельгийский "Андерлехт"!
В первом матче ничья была. Но не суть, "Ростов" - красавцы. Сегодня пересмотрел в записи, никаких шансов у бельгийцев.
Правда в следующем раунде им будет еще тяжелее. Там или "Аякс", или "Гладбах", или "Сити", или "Порту" с "Вильярреалом".
Самым проходимым соперником, лично мне, видится "Аякс". Ну, может и "Гладбах" - неплохой вариант. Они продали своих ведущих футболистов, а в прошлом сезоне отвратительно играли на выезде.
Остальные - труба.
> Угу, смотрел под конец по Матчу. Это днище какое-то было.
И я последние пять минут застал. Ужаснах.
Но вангую, что мясные болелы как всегда будут орать, что Лига Европы - это говно турнир и он нахер никому не нужен. То ли дело Лига Чемпионом. Сейчас победим в чемпионате, а потом пошумим в ЛЧ.
Вечные мрии мясных, почти как у хохлов.
Тогда соболезную.
> И да, все игры в ЛЧ в 1995 я видел.
Формат ЛЧ сильно изменился. Кто там в группе-то был, акромя "Блекберна"? Да и "Нант" сложно отнести к грандам. Что тогда, что сейчас.
> Но то, что я увидел сейчас -это пиздец.
> В первом матче ничья была. Но не суть, "Ростов" - красавцы. Сегодня пересмотрел в записи, никаких шансов у бельгийцев.
> Правда в следующем раунде им будет еще тяжелее.
Это да, плэйоф ошибок не простит. Главное, чтобы если достанется равный или слабый клуб, не слили бы игру. С сильным соперником в принципе пох, как сыграют. Надеюсь Бердыев, мотивирует как надо!
Да не так чтобы очень. Это старая песня. ЦСКА и "Зенит" берут КУЕФА, мясные называют этот трофей "говночашкой".
> А где ВЫ были при СССР? Вопрос риторический...
Стало совестливо и гадко на душе. Как из пенальти окатило. Почему молчит Щаранский? Ведь каждое поражение любимой команды СветочаЪ - лучшее доказательство вмешательств КГБ в нашу жизнь.
Онопко - в основу!!! Валеру - на тренерский мостик!!! Так победимЪ!!!
> Аленичева скоро выпиздят. Надеюсь, что следующем тренером КБ станет Юран. А там, глядишь, и Мостовой лицензию получит. Позже можно будет вернуть Карпина.
Тогда была еще и "Бенфика" и "ПСЖ" в ЛЧ.
И все эти клубы когда-либо в своей истории завоевывали трофеи на Европейской арене.
Но им далеко до всенародной команды.
> И я об этом. ЛЧ по составу в 95% сезонов сильнее Кубка УЕФА (ЛЕ)
Когда был КЕЧ, в нем выступали только чемпионы. То есть по одной команды из топ-чемпионатом.
Остальные играли в Кубке УЕФА или Кубке Кубков.
Так вотт тогда, Кубок УЕФА по составу участников был наголову сильнее КЕЧа.
> "Бавария", "Барселона", "Милан", "Рома", "Лацио", "Интер", "Бенфика", "ПСВ". Клубы, выступавшие в КУЕФА в 95ом.
И что?? На основании имён ты делаешь вывод об уровне турнира? А почему Бавария играла именно в КУЕФА, а? Может потому, что её в бундеслиге ёбнули и по уровню игры и составу она была достойна КУЕФА? А вот условный Дортмунд (или кто-нить другой), который и менее титулованный почему-то оказался в тот год сильнее.
Но по-твоему, раз Барса и Бавария играют в КУЕФА, то именно ЭТОТ турнир должен быть сильнее.. Странно..
> Когда был КЕЧ, в нем выступали только чемпионы. То есть по одной команды из топ-чемпионатом.
> Остальные играли в Кубке УЕФА или Кубке Кубков.
> Так вотт тогда, Кубок УЕФА по составу участников был наголову сильнее КЕЧа.
По "именам"!! Как хохлы Барсу гоняли в 97-м, вроде, напомнить??
> Когда был КЕЧ, в нем выступали только чемпионы. То есть по одной команды из топ-чемпионатом.
Прально! И к 1/8 собирались самые-самые! Весь шлак отсеивался именно на ранних стадиях.
Уровень был запредельный. А щас даже с 7-го места можно выйти в Европу и позориться по полной..
> Какие самые-самые? По одной команде из топ-лиги. Даже "Стяуа" брала КЕЧ.
Братан! )) Да что ты на имена-то смотришь! "даже Стяуа"(с, твоё). Стяуа образца 85-90 была если не супер-клубом, то очень близко к ним. Там реальные звёзды пылили. Как и Црвена Звезда в 91-м, скажем. И т.н. грандов ебали тока в путь. И кто-то может сомневаться в справедливости их побед?
П.С. И, кстати, ежели глянуть на список победителей КК или КУЕФА, то там говна-то поболее будет, нежели В КЧ/ЛЧ.))
> Братан! )) Да что ты на имена-то смотришь! "даже Стяуа"(с, твоё). Стяуа образца 85-90 была если не супер-клубом, то очень близко к ним. Там реальные звёзды пылили. Как и Црвена Звезда в 91-м, скажем. И т.н. грандов ебали тока в путь. И кто-то может сомневаться в справедливости их побед?
Смотри. Возьмем Италию. Там "Милан", "Ювентус" и "Рома". Помимо остальных. Команды, в которых в 90-ые были собраны целые созвездия. Но играть может только одна команда.
Также же было и в Германии. Где помимо "Баварии" были мощные команды у "Вердера", "Гамбурга", того же "Дортмунда".
Тоже самое и в Испании. Только по одной команде.
В таких условиях, когда на твоем пути может попасться только 1 клуб из топ-чемпионата, и "Стяуа" с Попеску и Хаджи, и "Црвена Звезда" со всякими Савичевичами может грохнуть кого-угодно.
Но когда команды из Восточной Европы оказываются в Кубке УЕФА, там им гораздо сложнее. Потому что после "Ромы" или "Лацио" можно влетать на "Арсенал" или "Манчестер Юнайтед".
> Смотри. Возьмем Италию. Там "Милан", "Ювентус" и "Рома". Помимо остальных. Команды, в которых в 90-ые были собраны целые созвездия. Но играть может только одна команда.
> Также же было и в Германии. Где помимо "Баварии" были мощные команды у "Вердера", "Гамбурга", того же "Дортмунда".
> Тоже самое и в Испании. Только по одной команде.
Да. Точно. Это говорит об уровне чемпа.
> В таких условиях, когда на твоем пути может попасться только 1 клуб и "Стяуа" с Попеску и Хаджи, и "Црвена Звезда" со всякими Савичевичами может грохнуть кого-угодно.
Опять - да. Но! И Стяуа и ЦЗ выигрывали именно турниры, а не отдельные матчи. Обыгрывая последовательно ВСЕХ, т.е. представителей разных чемпов и школ. Это ли не показатель?
> Но когда команды из Восточной Европы оказываются в Кубке УЕФА, там им гораздо сложнее. Потому что после "Ромы" или "Лацио" можно влетать на "Арсенал" или "Манчестер Юнайтед".
Ты опять про магию имён?) Ну объясни, чем ЦЗ-91 слабее Баварии-91? Или Стяуа слабее Барсы-86. Это просто пример.
Я тебя понял... Чесслово. Но делать вывод о силе турнира, основываясь на именах и титулах... не..
киприотам в России кто только не проигрывал, и бомжи умудрились проиграть апоелу, и локо аполлону (причем дома аж 1:4 влетел).
динамо прошло киприотов, умудрившись запихнуть гол на 93 минуте..
Так что киприотов недооценивать не стоит.
Хотя это и не отменяет провал Спартака.
> киприотам в России кто только не проигрывал, и бомжи умудрились проиграть апоелу, и локо аполлону (причем дома аж 1:4 влетел).
> динамо прошло киприотов, умудрившись запихнуть гол на 93 минуте..
> Так что киприотов недооценивать не стоит.
> Хотя это и не отменяет провал Спартака.
Там в составе клуба главную роль играют испанцы предпенсионного возраста (причем не именитые футболисты, типа Мичеля Сольгадо или Мендьеты, а те, кто и в былые-то времена звезд с неба не хватал) а не злые и голодные до побед киприоты.
Да блин, за транфсер одного Фернандо можно весь этот "АЕК" купить.
> И что?? На основании имён ты делаешь вывод об уровне турнира? А почему Бавария играла именно в КУЕФА, а? Может потому, что её в бундеслиге ёбнули и по уровню игры и составу она была достойна КУЕФА? А вот условный Дортмунд (или кто-нить другой), который и менее титулованный почему-то оказался в тот год сильнее.
> Но по-твоему, раз Барса и Бавария играют в КУЕФА, то именно ЭТОТ турнир должен быть сильнее.. Странно..
Ну типа сильных чемпионатов мало. Очень мало. Но те команды, которые там играют и не берут чемпионский титул, всё равно сильнее на голову чемпионов каких-нибудь Румыний, Норвегий и прочих Польш. Поэтому лучше чтобы в ЛЧ играл не ставший чемпионом Реал из Мадрида, чем чемпион условной Швейцарии. Для уровня футбола лучше.
И современная ЛЧ по уровню на три головы выше той, что была в 95-м. Тут просто даже бесполезно это отрицать.
да я не спорю , что это провал и Кипр далеко не гранд.
но вот с киприотскими клубами провалы как то регулярно.
Поражения рос.клубов от киприотов:
-Сибирь-Аполлон-1:2
- АПОЭЛ-Зенит-2:1
-АЕЛ-Зенит-1:0
- Локомотив-Аполлон-1:4
- Спартак-АЕК Л-0:1
Сейчас, сейчас
Мудак »