izvestia.ru — ...несмотря на поступившие обращения Совета по правам человека, бизнес-омбудсмена, сотовых операторов и Госсовета Татарстана его отклонить.
Вопрос в моде. Всё остальное одна и та-же херня но с разными возможностями. Шнур в клипе про "Лабутены" прекрасно показал как, например, при помощи красного лака из того же чаттера можно легко сделать "Телеграмм" или "Твиттер". Ну и из всего обычного как банальные туфли - полный и нелепый пиздец.
Основная цель - общение людей. Чат это самая первая, исконная и аутентичная возможность людям разговаривать. Вместе с форумами и комментами, в которых ты сидишь. Чуть только другой направленности. Там все онлайн.
Всё остальное это чаты с какими-то изменениями и под разные платформы. Ты говоришь про Дуровский "Телеграм"? За что мне его хвалить, за то что им владеет автор спизженной идеи у Сахергорга - "ВДурове.ру"? Нахуй! :) Извини...
И куча сервисов, таких как gsm-сигнализации на авто, для квартиры или дачи, систем типа умного дома летит в жопу. Интернет почитать я и дома могу, а мониторить состояние авто или дачи будет совсем не по-карману.
> Поддержала подписание закона и сенатор Елена Мизулина. Закон поможет предотвратить деятельность «групп суицида», которые переходят в мессенджеры и скрываются там от властей используя «шифрованные трафики», — надеется Мизулина.
Интересно, чем эти дегенераты собираются расшифровывать «шифрованный» трафик?
Ведь на каждый хитрый зад, как грица, найдется ключ длиной 4к, которым будут шифровать коричневый шум (фотки, селфи-хуелфи, видосы с домашних посиделок) все кому не лень, благо процы нынче такие, что делать это можно легко и непринужденно.
Так что для того, чтобы выполнить задачу нужно будет не только хранить это говно, но и еще научиться его читать! А это вам не жесткий диск купить, тут 2 триллионами не обойдешься. Операторы такое точно не потянут, а гос-во не осилит.
> Короче, хрущ со своей кукурузой - простой ангел.
Я бы сказал - сам Господь! мда...
> Я честно пока не понял, чем это грозит, кроме угрозы 300% повышения тарифов
Возвращением в 90-е, в лучшем случае. В худшем, вступлением в 20-е, где 90-е покажутся детским садиком на утреннике.
Камрад, ты в курсе что в России только 1100 населённых пунктов, включая Москву, Питер и несколько миллионников имеющих статус города.... Одна тысяча сто! Из которых ты не назовёшь и двухсот! А может и пятидесяти...
А в каждом населённом пункте имеющем статус города есть районы, где есть ПГТ (посёлки городского типа), сёла и деревни. А так же МКП - места компактного проживания.
Для сравнения в США по нашим меркам "город" всего 273 - города (выше 100.000 чел) В Штатах городами называются и те населённые пункты, которые в России имеют статус урочищ... Посему на 273 американских города включая NY и LA - приходится примерно двадцать с чем-то тысяч деревушек которые называются там городами или городками.... У нас это называется - деревнями.
Кстати, этим борцунам хочется задать риторический вопрос: как там идет борьба с такой очевидной с т.з. закона «угрозой», как RAMP?
А теперь, с учетом ответа на предыдущий вопрос, хотелось бы знать: раз любой наркоман не отрывая своей худощавой жопы от стула может вас наебать, то неужели не смогут настоящие террористы?
> А теперь, с учетом ответа на предыдущий вопрос, хотелось бы знать: раз любой наркоман не отрывая своей худощавой жопы от стула может вас наебать
Моментально всех долбоёбов запретивших торренты, наебали миллионы качающих с них людей.
Закон действует. Да.
Наркоманы наебут быстрей чем желающий посмотреть мультик "Кунг-Фу Панда". Мамой клянусь! Наркоманам срочно надо!
Террористы умней наркоманов. У них у всех поставлен уже TOR и они давно пользуются ссылками onion
А сколько в сети программ, которые позволяют в файл с покемоном внедрить любое текстовое сообщение.
Для примера! Скачав одну программу из сотни анологичных я в эту картинку внедрил зашифрованную программой фразу VOTT-Рулит
[censored]
Разместил её на имгуре - хостинге фоток, которым пользуются миллионы.
Дал вам ссылку.
Нужным людям, дал ссылку на прогу и пароль при открытии картинки....
Всё!
Просто скачайте себе прогу контейнер, типа Steganos Safe - и живите спокойно рассылая контейнеры запакованные в файл JPD с машей и медведем, которые хаваются любыми форумами, чатами, комментариями как JPG! Сто лет этим пользуются хакеры, внедряя свои базы в логотипы случайно взломанных сайтов. Вообще халява... Открыл сайт - Vott (к примеру, :))) Нажал на логотип, "сохранить как"... А в нём зашифрованный текст в теле картинки. Разница только в размере файла.
Потому я и против ёбаной Думы и того что в ней сидят абсолютные долбоёбы и нет ни одного специалиста! Причем не только в сфере IT но и безопасности, здравоохранения, образования и т.п. Не говоря уже о науке. Физике, химии, и пр. и др.
Ни один депутат не может позволить себе иметь помощников по всем фронтам. Помощникам надо платить, их надо селить в Москве... им нужны льготы....
Это раньше, человек мог консультироваться с избирателями, которые были его помощниками. Сейчас - нет! Я даже не знаю за какого мудака голосовал, голосуя за Единую Россию. Теперь всё. Халява кончилась. На выборах порчу бюллетень!
И вот из-за таких ебанутых дур типа Шапокляк, которые нихуя не врубаются в сферу безопасности, хотя является (уже смеюсь) Председателем комитета Государственной думы по безопасности (с) !!! ПО БЕЗОПАСНОСТИ (КАРЛ!!!) Которая с 08 ГОДА!!!!! не смогда допетрить, что это ИНТЕРНЕТ, деточка!!!!, и тут её, вонючее дальневосточное, деревенское образование, воняющее контрабандной икрой, браконьерскими взятками и дешевой рыбой - не катит! И это всё-таки та самая международная ГЛОБАЛЬНАЯ сеть связанная с нейронами головного мозга миллиардов людей - с которой она решила бороться! Быдло то стерпит, а пипл схвает!
Неужели школьники, которые понимают это - умнее Яровой?
А если умнее, почему школьники не сидят в Госдуме в качестве "Председателя комитета по БЕЗОПАСНОСТИ"?
>Интересно, чем эти дегенераты собираются расшифровывать «шифрованный» трафик?
Вот этот законопроект:[censored]
Вот цитата из текста законопроекта, который был направлен в СовФед ([censored] )
"Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений."
там же есть и отвественность за невыполнение этого пункта.
> "информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений."
Стало быть, декодирование — не его, провайдера, обязательство и функция. А ничего кроме сохраненного трафика провайдер предоставить и не может/не должен.
> Ведь на каждый хитрый зад, как грица, найдется ключ длиной 4к, которым будут шифровать коричневый шум (фотки, селфи-хуелфи, видосы с домашних посиделок) все кому не лень, благо процы нынче такие, что делать это можно легко и непринужденно.
помню была прожка которая текст кодировало в картинки. Шлешь котиков - а там на самом деле внутрях зашифрованы послания. Как такое отследить? Даже если сама картинка не будет зашифровано
>Стало быть, декодирование — не его, провайдера, обязательство и функция. А ничего кроме сохраненного трафика провайдер предоставить и не может/не должен.
В законе нет понятия "провайдер". А есть понятие "Организатор распространения информации в сети «Интернет»". Речь тут идет не о провайдерах, а о сервисах, точнее о лицах (физических и юридических), которым принадлежат эти сервисы. Например, вконтакте, вайбер, итд. Это они должны хранить и обеспечивать декодирование.
> 1. Организатором распространения информации в сети "Интернет" является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет".
По идее, можно трактовать и так, как ты говоришь, но в этом случае получается эффект матрешки: каждый сервис более высокого уровня хранит сообщения сервиса более низкого уровня, а значит все должны все хранить: провайдер - пакеты данных от абонента, владелец прокси - проксированные пакеты, владелец middleware веб-сервиса - пакеты с данными (например http - их ведь тоже можно условно назвать электронными сообщениями или по крайней мере они их содержат), и, в конце-концов, владелец ресурса, куда в итоге сохраняется сообщение - хранить базу данных с этими сообщениями. Но по-моему, все проще и речь в ФЗ - о провайдерах.
> помню была прожка которая текст кодировало в картинки. Шлешь котиков - а там на самом деле внутрях зашифрованы послания. Как такое отследить? Даже если сама картинка не будет зашифровано
Ну, это легко, если просеиваешь трафик: данные ведь сохраняются в допустимых областях файла конкретного графического формата, а значит простой однопроходный фильтр будет вытаскивать оттуда всю текстовую и мета-информацию. А вот декодировать обычный https-трафик (до того же гугла и яндекса) — реально сложная задача.
> Пока мы тут маннергеймов обсуждаем, уважаемые люди заняты делом
Ничего. С таким рвением наших законодателей нам скоро разрешат обсуждать только Тетрис и погоду. Так что хоть сейчас на маннергейме можно оторваться, пока можно.
> Ну, это легко, если просеиваешь трафик: данные ведь сохраняются в допустимых областях файла конкретного графического формата, а значит простой однопроходный фильтр будет вытаскивать оттуда всю текстовую и мета-информацию. А вот декодировать обычный https-трафик (до того же гугла и яндекса) — реально сложная задача.
не там же не в чистом виде текст хранится, а кодируется простым алгоритмом. Т.е. выявить что там текст в картинке довольно не тривиальная задача. Только тем что на картинке есть артефакты в пикселях. Про https - вообще молчу
> не там же не в чистом виде текст хранится, а кодируется простым алгоритмом. Т.е. выявить что там текст в картинке довольно не тривиальная задача.
Если мы говорим про хранение текстовых данных внутри изображения, то там данные конечно кодируется, но известным алгоритмом без ключа. Чтобы достать их оттуда, нужно просто вытащить соответствующие блоки. Сама же текстовая информация в свою очередь конечно тоже может быть закодирована, хоть бы и с ключом, но эта задача, согласись, уже не имеет отношения к конкретно картинкам, а касается вообще любой информации, не важно как распространяемой.
То, о чем ты говоришь, это уже стегография или как-то так. Это когда в самих битах изображения что-то закодировано. Принцип: "суслика видишь? а он есть". Ну, канал, прямо скажем - не особо широкий :) Гораздо проще с помощью PGP/GnuPG создать проблему, закодировав все сезоны «Друзей», например :)
Сейчас, сейчас
И чат при DC. И игру бойцовский клуб.
Не, я лучше уж платить буду. Интернет десять лет назад и сейчас - даже сравнивать смешно. Никакое засилие школоты\пидарасов его не портит.