Лоза: Гагарин ничего не делал, он просто лежал

life.ru — Юрий Лоза заявил, что советский лётчик-космонавт Юрий Гагарин, первым побывавший в космосе, оказался в нужное время в нужном месте, но сам не приложил к своему достижению и популярности никаких усилий.
Новости, Разное | Борода 10:59 02.06.2016
197 комментариев | 182 за, 9 против |
#101 | 12:41 02.06.2016 | Кому: dse
> Мне не нравится вот эта конкретная фраза: "Гагарин просто лежал и ничего не делал".

В контексте чего она сказана? Почему она сказана именно так? Прочитал ли ты полную версию беседы чтобы на этом основании начать что-то считать, или мне процитировать тебя же в отношении людей с нетрадиционным умственным развитием?
#102 | 12:42 02.06.2016 | Кому: kirillkor
> В полёте? До полёта? После полёта? Всё перечисленное? Когда? Про какой момент нам говорит Лоза?

Лоза не уточняет этот момент.

> Можешь ли ты мне ответить на этот вопрос чтобы я тоже мог вынести суждение?


Лозу спроси, это он тактично умолчал, чтобы мы, хомячки, могли радостно обсасывать это его умолчание, трактуя как в плюс, так и в минус.
#103 | 12:44 02.06.2016 | Кому: dse
> Лоза не уточняет этот момент.

Но выводы тебе сделать ничего не помешало. Хочешь цитату из тебя же в отношении таких людей?

> Лозу спроси, это он тактично умолчал, чтобы мы, хомячки, могли радостно обсасывать это его умолчание, трактуя как в плюс, так и в минус.


Это не он умолчал, это журналисты так напечатали. Но выводы ты сделал такие, какие были нужны журналисту. Своих у тебя нет, тебе в голову три строчки вложили, ты в них немедленно уверовал. Чо там на самом деле тебе похуй, у тебя уже начался бомбит и ты решил выразить своё неудовольствие. Выводы надо делать на как можно более полной информации, а не на трёх словах певца ротом.
#104 | 12:44 02.06.2016 | Кому: Всем
"Отравленный взрывом неврастении, поэт покачнулся, пол под ним перестал трястись. Рюхин поднял голову и увидел, что они уже в Москве и, более того, что над Москвой рассвет, что облако подсвечено золотом, что грузовик его стоит, застрявши в колонне других машин у поворота на бульвар, и что близехонько от него стоит на постаменте металлический человек, чуть наклонив голову, и безразлично смотрит на бульвар.

Какие-то странные мысли хлынули в голову заболевшему поэту. "Вот пример настоящей удачливости… − тут Рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем-то на никого не трогающего чугунного человека, − какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю… Что-нибудь особенное есть в этих словах: "Буря мглою…"? Не понимаю!.. Повезло, повезло! − вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, − стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие…»"

(c)Булгаков. "Мастер и Маргарита"
#105 | 12:49 02.06.2016 | Кому: kirillkor
> В контексте чего она сказана?

Без понятия.

> Почему она сказана именно так?


Без понятия. Наверно, для того, чтобы ушлый журналист выдернул её из контекста и я принял решение о том, что Лоза неправильно понимает роль и значение первого космонавта. Ну так и интервью следует давать так, чтобы выдернуть фразу было невозможно. Что-нибудь вроде: "Во время первого орбитального полёта всё сделала автоматика".
#106 | 12:51 02.06.2016 | Кому: kirillkor
> Выводы надо делать на как можно более полной информации, а не на трёх словах певца ротом.

Следует грамотно излагать свои мысли, чтобы журналисты не могли переврать их смысл, не изменив при этом форму.
#107 | 12:56 02.06.2016 | Кому: dse
> Без понятия.

Это основное, выводы это сделать не помешало. Чо ты там про поверхностных-то говорил?

> Наверно, для того, чтобы ушлый журналист выдернул её из контекста и я принял решение о том, что Лоза неправильно понимает роль и значение первого космонавта.


Новость надо погорячее слепить, вот это она. А ну как узнаем, что там был вопрос про деятельность на орбите сейчас и Гагариным? Или же журналист на самом деле ещё охуенно смягчил высказывание? Не знаем ровным счётом нихера. Но некоторые, чуть гагаринский полёт не повторили, на этом фоне было бы неплохо ещё над тупыми хохлами поржать. Для полноты так сказать.

> Ну так и интервью следует давать так, чтобы выдернуть фразу было невозможно.


> Следует грамотно излагать свои мысли, чтобы журналисты не могли переврать их смысл, не изменив при этом форму.


Когда будешь давать, делай так как тебе нравится. Тебе это будет только в плюс.
#108 | 13:31 02.06.2016 | Кому: Всем
Лоза и лежать бы там не смог, разбрызгался бы.
pyth2000
не фашист »
#109 | 13:46 02.06.2016 | Кому: Всем
[censored]

Граждане чутко реагируют на реплики кумира!
#110 | 14:11 02.06.2016 | Кому: xtractor
> еще, думается, про то,что помимо Гагарина были люди, сделавшие полет возможным. Тренировалось для полета, если не ошибаюсь, человек 20. А Гагарина "сделали" Символом, что было объективно необходимо. Думаю, речь про это как раз.

На месте Гагарина мог оказаться любой. Вот, к примеру, Герман Титов вообще этот день (12 апреля) считает траурным днем своей жизни.

А написать песню про плот мог только Лоза. Или про "девочку сегодня в баре".

Надо же, все-таки, отличать гения музыки от простого пилота.
#111 | 14:23 02.06.2016 | Кому: Всем
Круче всего про Лозу сегодня Космонавт Алексей Леонов сказал. Прямо можно в мемы записывать.

— Значит, передайте этому Юрию Лозе, что он засранец, больше ничего! Он мерзавец просто, этот Лоза, он его знать не знает. Он незрелый человек — Лоза! Это несерьёзный человек! Молдаванин, твою мать! — сказал Леонов.
#112 | 14:50 02.06.2016 | Кому: porcupine_free
> Юра-музыкант в качестве музыканта был весьма неплохим музыкантом до 1999 года

до того как стал петь и играть на гитаре.
#113 | 14:51 02.06.2016 | Кому: Rolling
> до того как стал петь и играть на гитаре.

Шевчук-то? Шикарные песни сочинял.
#114 | 14:58 02.06.2016 | Кому: porcupine_free
> Шевчук-то? Шикарные песни сочинял.

ааа, я подумал что по Лозу речь. Извиняюсь. Шевчук то конечно получше Лозы сочинаяет. Да вообще мало кто хуже Лозы сочиняет. Кроме плота и ещё одной песни практически всё творчество мусор и халтура.
#115 | 15:03 02.06.2016 | Кому: Rolling
> Кроме плота и ещё одной песни практически всё творчество мусор и халтура.

Кому-то нравится его творчество. Говорят, что песни - душевные очень. Другое дело, что он лучше бы так и продолжал душевные песни сочинять.
#116 | 15:20 02.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Юры-музыканты - полная хуйня.

[censored]
#117 | 15:21 02.06.2016 | Кому: shadoff74
И? Охуенный?
А ну да. Мёртвый же.
#118 | 15:28 02.06.2016 | Кому: varlonec
Получилось пидорски, согласен

Но уверен, что лоза рассуждал за гагарина не со злого умысла
#119 | 15:47 02.06.2016 | Кому: medic
> про Гилмора любой сможет - поет средненько, играет охуенно, выебывается лучше чем играет.

Не соглашусь. Поёт Гилмор охуенно, как и играет. И не выебывается, прошу заметить.
#120 | 15:55 02.06.2016 | Кому: porcupine_free
> Говорят, что песни - душевные очень.


Кому-то и песни Игоря Николаева кажутся шедеврами, спору нет.
#121 | 16:07 02.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> И? Охуенный?

Ну поохуенней Лозы с Шевчуком.
#122 | 16:14 02.06.2016 | Кому: shadoff74
> Ну поохуенней Лозы с Шевчуком.

Возможно. Я из лозы только про плот знаю, из шевчука "эй, начальник" - не знаю из какой песни и про осень, а из СГ песнь Кощея, Пора домой, Туман и Демобилизация. Ну да, получается Хой - круче.
#123 | 16:24 02.06.2016 | Кому: Tegucigalpa
> из шевчука "эй, начальник" - не знаю из какой песни

Родина. Концентрат Шевчука, хотел написать песню про Родину, а она какашечкой по всем швам тянет.

>а из СГ Пора домой, Туман и Демобилизация.


Собственно больше ничего и не надо. Только три эти песни половину так называемого "русского рока" кроют как бык стадо овец.
#124 | 16:26 02.06.2016 | Кому: shadoff74
А да, точно, Родина.
#125 | 16:35 02.06.2016 | Кому: Всем
Чёт последнее время слишком много лозы...он от такого внимания "облозел" совсем.
#126 | 16:43 02.06.2016 | Кому: Всем
> Умело подобранные вопросы могут практически любого неподготовленного выставить кем угодно - от долбоеба, до мудака.

Не зря говорят - помолчи, за умного подготовленного сойдешь!
Zveroboy
надзор »
#127 | 17:12 02.06.2016 | Кому: Всем
На этот раз Лоза палку перегнул.
#128 | 17:12 02.06.2016 | Кому: Багинет
> На месте Гагарина мог оказаться любой [из 20 готовящихся].

зачем так сразу? Не отменяя заслуг Гагарина, Космонавтом №1 его назначило руководство нашей страны.
#129 | 17:15 02.06.2016 | Кому: kirillkor
> Предосудительного он там вообще ничего не сказал

боюсь, как бы в следующий раз Лоза не рассказал, что Бога нет, этого ему точно не простят!!!
#130 | 18:03 02.06.2016 | Кому: Всем
> А промолчи и Сатана восторжествует!

По ходу в данном случае все наоборот!
RRB
Невменяемый »
#131 | 18:25 02.06.2016 | Кому: Всем
> Что такого он сказал, что вызывает такой яростный батхерт?

Как он посмел сказать что Ю. Гагарин первый и самый главный космонавт?!
RRB
Невменяемый »
#132 | 18:32 02.06.2016 | Кому: Всем
> Действительно, негодяй!!

Если он, например, еще в следующий раз скажет что от Победы в любых состязаниях (например на ЧМ по хоккею) жизнь вокруг не меняется, я вообще его прокляну!!!
#133 | 18:39 02.06.2016 | Кому: Всем
У меня есть пара вопросов к сторонникам теории журналистского заговора. Лозу как, с пыточными приспособлениями заставляли давать интервью, или он раньше согласился? Это первый случай, когда его слова "вырывают из контекста" и "он не то имел в виду"? Если ответ на оба вопроса "нет", то кем надо быть, чтобы продолжать нести ПравдуЪ в массы? Либо дебилом, либо заниматься самопиаром. Самопиар в такой форме и по такому поводу - мудацкий самопиар. У меня все.
#134 | 18:58 02.06.2016 | Кому: Всем
> Что такого он сказал, что вызывает такой яростный батхерт?

Это удивление с какой легкостью люди показывают себя идиотами в его то возрасте.
#135 | 19:16 02.06.2016 | Кому: Всем
> Разговор конкретно за полет, а не за всю его биографию - не нужно пытаться соскочить с темы.

возможно Гагарин за свой полет на кнопки не давил и джойстиком не управлял.
но суть в том, что Лоза упомянул Гагарина в контексте сравнения с Битлами. типа Битлам повезло, как Гагарину. дескать удачное стечение обстоятельств.
можно только посоветовать Лозе либо в центрифугу как Гагарин залезть, либо попытаться повторить жизненный путь и успех Beatles. а то пиздеть - не мешки ворочать.
#136 | 19:16 02.06.2016 | Кому: Всем
Внемлем же Легатусу:
Внемлите, о добрые граждане Рима! Вновь рассмешил всех добрых квиритов поэт и певец Юлий Витис - известный во времена консульства Миния Сергия Пигментулы, но подзабытый в наши дни автор незатейливых песенок, самая известная из которых повествовала о путешествии по реке Тибр на маленьком плоту из ивовых ветвей.

Случилось так, что на Форуме обсуждали труппу бродячих музыкантов с Британских островов, именуемых «Скарабеями». Витис же не стал лезть за словом в складки тоги и, недолго думая, сравнил известных на всю Ойкумену музыкантов со знаменитым римским мореплавателем Гагарием, который первым в истории добрался до эфирного океана, где среди звёздных сфер обитают боги. Что же такого сказал злоязыкий Витис, что и поныне квириты бушуют на Форуме и всё никак не могут уняться?

Подзабытый музыкант поправил на голове полуистлевший лавровый венец, завернулся поудобнее в тогу и заявил, будто бы почтенный Гагарий во время своего путешествия по эфирным волнам ничего не сделал, а просто лежал на дне своей униремы, лениво позёвывая, любовался небом, жевал тростинку и напевал под нос незатейливые песенки, пока гребцы делали за него всю работу! Так и знаменитые «Скарабеи», добавил Витис: они не сделали ничего самостоятельно, дабы прославиться среди всех народов Ойкумены, а всего лишь попали со своими дудками и барабанами в нужное место и в нужное время.

«О непочтеннейший Витис! – заговорили квириты на Форуме, - В который раз принижаешь ты заслуги великих прошлого, а сам знаменит лишь песенкой про своё плавающее корыто!»

«Но ведь… но ведь он действительно просто лежал», - попытался оправдаться Витис, совершенно не понимая, что он сказал что-то не то, отчего римские граждане, собравшиеся на Форуме, рассмеялись пуще прежнего, а один из вольноотпущенников чуть было не швырнул в него глиняный горшок.

Дошли слова Витиса и до постаревшего, но не утратившего жизненных сил и воли морехода Леонтия – первого из мореплавателей, кто, будучи в эфирном океане, шагнул за борт лодки и искупался в волнах чистого эфира. Почтенный Леонтий, заслышав о таких словах подзабытого музыканта, тут же преисполнился гнева и обозвал его так, что сии слова мы не можем привести в присутствии благородных матрон и невинных весталок. Самым приличным из этих ругательств было «немногоумный гет».

Действительно, Витис стал знаменит на весь Рим не так давно благодаря своим нелепейшим высказываниям на Форуме. Так, однажды он сказал, будто бы известная бриттская труппа бродячих музыкантов Lapides volutus совершенно не владеет искусством игры на инструментах, струны на их арфах натянуты криво, трубы ржавые, а барабаны дырявые. А их певец, губастый бриттский варвар по имени Джага-Джаг, поёт, точно недорезанный гусь. После того, как квириты на Форуме бурно высмеивали Витиса, тот отвечал, будто слова его были неправильно поняты, но попытки оправдаться тонули в общем гуле неодобрения.

Что же будет дальше? Что ещё мы услышим из уст любезного Витиса? Что Гораций едва слагал буквы в строчки, а Овидий вообще не умел писать? Что Юлий Цезарь ничего в жизни не сделал, а просто заблудился возле моста через Рубикон, а затем случайно сорок раз упал на нож в Сенате? А Цицерон не умел говорить, лишь беспомощно шепелявил и заикался? В конце концов, что Ромул и Рем совершенно случайно оказались на семи холмах, а Вечный Город построился сам собой?

Мораль сей истории проста, почтенные квириты, целеустремлённые юноши и благовоспитанные девицы! Следите за тем, что вылетает из ваших уст – и тогда вам не придётся следить за тем, что прилетает вам в голову.
RRB
Невменяемый »
#137 | 19:42 02.06.2016 | Кому: nbzz
> дескать удачное стечение обстоятельств.

Уникальное, ибо он был первым, и он выжил. Поэтому история сохранила имя Гагарина навечно. А его дублёров - нет, они только в энциклопедиях остались, хотя до самого полёта они делали всё ровно тоже самое, и достойны той же славы. Однако мир не справедлив. И повезло именно Гагарину, а не Титову. Это не была вина Титова. Это была счастливая звезда Гагарина. То самое "в нужном месте, в нужное время".
#138 | 20:33 02.06.2016 | Кому: Всем
> Тоесть стать первым космонавтом ты считаешь это неудачное стечение обстоятельств?
>

не-не-не. не передергивай. я считаю, что Гагарин не был просто балластом, как Белка или Стрелка. он первый человек, который вышел на орбиту за пределы нашей планеты. не его запулили, а он вышел. это был осознанный выбор человека, который рисковал своей жизнью. (при участии многих других, но жизнью рисковал он) поэтому Лоза со своим "Гагарин ничего не делал, он просто лежал" пшел нахер. мудак конченый этот Лоза.
#139 | 20:41 02.06.2016 | Кому: Всем
> Что идиотского он показал?

Сказал большую глупость, при этом публично.
#140 | 20:45 02.06.2016 | Кому: Всем
> В чем глупость? Разверни.

[разворачивает]

В фразе Лозы "Вы понимаете, Гагарин ничего не делал, он лежал."

[примеряет погоны капитана]
#141 | 21:09 02.06.2016 | Кому: Всем
> Это никак не отменяет того, что он там лежал и рапортовал об окружающей обстановке и самочувствии. Еще пил, ел и вел записи.

так Лоза не технические детали обсуждал, а привел Гагарина как некий пример того, что Beatles просто вовремя повезло. как и Гагарину.
на мой взгляд не Лозе обсуждать Beatles (немного совсем другой там уровень), и тем более не Гагарина.
#142 | 21:23 02.06.2016 | Кому: Всем
> В смысле что он не упомянул, что Гагарин еще ел, пил и сообщал о самочувствии?

И еще вел заметки по ходу полета. И все это, как это не странно, было крайне важным экспериментом, потому что до него никто этого не делал.
Это на орбите, про посадку я думаю ты в состоянии прочитать самостоятельно (она была нештатной).

> мега-код, которого Гагарин не знал и мог получить уже только во время полета


Там конверт с математической задачей был, решение которой могло служить подтверждением вменяемости пилота.
#143 | 21:58 02.06.2016 | Кому: Всем
Лоза гениален! В президенты! Немедленно!
#144 | 22:23 02.06.2016 | Кому: Всем
> А кому можно обсуждать Лозу? У кого достаточный уровень?

да кто угодно может теперь. Лоза зря наехал на тех, чьего уровня, успеха и всего прочего ему не достичь. это выглядит реально смешно и убого.
тут простое правило, если ты в своей сфере чего-то знаменательного не добился - то не стоит наезжать на тех, кто в этой сфере добился большего.
Remaster
дебил »
#145 | 23:21 02.06.2016 | Кому: Славянин
> Папа Лозы тоже нихуя не делал. Просто лежал в нужное время в нужном месте.

Даже как то стыдно этого Юру Юрой называть.
#146 | 02:54 03.06.2016 | Кому: Всем
>Выше пишут, что тренировали несколько человек, тоесть были дублеры - но полетел именно Гагарин.

и что? они сделали, тоже самое, что и Гагарин, но чуточку меньше? ну т.е. не лежали?

> Гагарин действительно в управлении участия не должен был принимать


[censored]

где именно там Лоза говорит, что Гагарин не принимал участие в управлении кораблём?

ты правда считаешь, что выражение "Гагарин ничего не делал, он просто лежал" достойно Гагарина?
#147 | 02:57 03.06.2016 | Кому: nbzz
> да кто угодно может теперь. Лоза зря наехал на тех, чьего уровня, успеха и всего прочего ему не достичь.

где и какие наезды ты видишь в его словах? это только для журналиста сенсация и скандал. А в реале Лоза говорит ОЧЕВИДНЫЕ вещи. И никакого оскорбления памяти, бесспорно великого человека, тут нет. По факту Гагарин - герой и символ космонавтики. Но ты же не будешь отрицать, что из готовящихся к полету все или почти все были готовы к этому Подвигу? Гагарина именно ВЫБРАЛИ. Это не делает его Подвиг менее значимым. Просто вот так вот работает история. Первых помнят все, вторых - мало кто. Можно рассмотреть любой крупный мировой успех. За каждым будет огромная случайная удача. Просто "количество" необходимой удачи обратно пропорционально вложенным усилиям.

> тут простое правило, если ты в своей сфере чего-то знаменательного не добился - то не стоит наезжать на тех, кто в этой сфере добился большего.


говорят, что Вангог при жизни не сильно много картин продал, чуть ли не "ни одной", а поди ж ты.
куча творцов при жизни прозябала в нищете и не была известна широким кругам.
продолжая твою логику, может ли успешный депутат европарламента некая Савченко профессионально рассуждать о политике?
#148 | 03:25 03.06.2016 | Кому: xtractor
> где и какие наезды ты видишь в его словах?

слова "Гагарин ничего не делал, он просто лежал" достойны Гагарина?

>Гагарина именно ВЫБРАЛИ.


погоди, Лоза сказал, что Гагарин лежал и ничего не делал, при чём тут выбрали или не выбрали?
понятно, что Лоза всё продвигает тему с "кому-то в этой жизни повезло", но согласись, что сравнивать Гагарина с битлами, это глупость, тем более говорить, что он ничего не делал, просто в космос полетел.
вот пример с нашими актёрами,политиками и пр., я думаю всё-таки больше проканал. А Гагарин всё же проделал колоссальную работу, а не просто лежал.
т.е. тема, что Гагарина именно выбрали, она справедлива, но в то какой форме это высказывание было сделано, вызывает некоторое недоумение.
#149 | 04:02 03.06.2016 | Кому: xtractor
> где и какие наезды ты видишь в его словах? это только для журналиста сенсация и скандал. А в реале Лоза говорит ОЧЕВИДНЫЕ вещи. И никакого оскорбления памяти, бесспорно великого человека, тут нет

Как известно, СССР потерял в Великой Отечественной Войне больше солдат, чем Гитлеровская Германия, даже если брать ее с союзниками. На основании этого, чисто технически, вполне справедливо говорить, что мы завалили их трупами, никакого оскорбления памяти тут нет.

Как-то так?
#150 | 04:10 03.06.2016 | Кому: KRash
> т.е. тема, что Гагарина именно выбрали, она справедлива, но в то какой форме это высказывание было сделано, вызывает некоторое недоумение.

думаю, я понял в чем дело. Просто есть ДВА Гагарина: Гагарин-символ и Гагарин-человек. Как мне думается (лично мне), Лоза имел в виду все же Гагарина-человека, который с символом безусловно связан, но не определяет его полностью. Для большинства же людей, Гагарин - именно Символ наших побед, символ героизма и самоотверженности. Наверное, потому такая реакция. Если смотреть с этой стороны, то есть множество людей, проявившие не меньше мужества и самоотверженности, но забытые обществом. Все же "лежал и ничего не делал" - это гипербола такая (возможно, грубая) скорее всего, для подчеркивания роли Случая в мировом успехе отдельных людей. Такое мнение мое.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.