ОРКК исключена из списка стратегических предприятий России

> По институтам уточни что имеешь в виду - реформу РАН или укрупнение вузов Минобра?

И то и другое. И укрупнение с объединением постигло не только вузы, но и многие нии.

Что касается реформы РАН и вузов. Надо смотреть по каждому отдельно. Сильно разная ситуация. Есть мощные институты РАН работающие на мировом уровне, в которых рост всех показателей и рост финансирования. Есть те кто не смог по ряду причин пережить 90е годы и сейчас представляет жалкое зрелище, не осталось ничего кроме громкого имени.

Что касается - планомерно угробили. Это в 90е годы было планомерно угробили, отраслевую науку, часть оборонки. Это когда ликвидируют полностью институты, продают предприятия и полностью лишают финансирования. И весь коллектив на улицу, оборудование на металлолом.
Сейчас другая ситуация. Финансирование вливают, оборудование закупают, цеха новые вводятся.
Часть средств воруют, а часть тупо прожирается в вузах и в институтах на зарплату сотрудникам и без видимой отдачи, а часть затрат дает результаты мирового уровня.
Но одновременно идет организационная реформа и требование отдачи. По реформе - море вопросов. Причем реорганизация и сливание вузов в один большой зачастую не оправдывается. А иногда просто вредительство. Проблем море. Но говорить что все только ухудшается это неправда.

> Давай с позиции обывателя?

Обыватель видит примерно 10% реальной ситуации. При этом море эмоций и мало владения реальными данными.

>Чего страна производит своего? - по многим позициям - нет.

Да, по большинству позиций есть зависимость от валютного экспорта.

> Импорт продовольствия составляет около 60 %

Неудачный пример. По продовольствию 80% = все свое родное, хотя правда зачастую суррогат и полное гавно. Импорт в основном по бухлу и специфическому продовольствию типа бананов и трюфелям.

> Страна одевается в свою одежду? - нет, тут импорт около 90 %

Не владею информацией

> Страна ездит на своих автомобилях? - нет, даже в новых моделях автоваза импортные детали составляют от 20 до 75%.
> Страна летает на своих самолётах? - нет, всюду импорт - боинги и иже с ними.
> Бытовая техника? Лекарства? Станки? Электроника? - импорт, импорт и ещё раз импорт.

полностью согласен. Но по лекарствам, станкам и электронике запущены госпрограммы, в т.ч. импортозамещения, которые буксуют, по медленно продвигаются.

> Где же отечественная наука? Что она даёт производству?

Заметь либеральные реформаторы задают такой же вопрос. Миллиардные вливания в науку есть, а прикладной отдачи мало.

> Хули толку от финансовых вливаний, если от государства для науки нет никаких заданий?

Замечу, что государство ТЗ не выдает, ну не умеют чиновники и говорят - это задача ученых. И во всех действующих ФЦП тематику исследований и разработок и ТЗ формирует наше научное сообщество. Ученые в РАН и вузах. И каждая десятая тематика проходит к выделению бюджетных средств, и потом эти же ученые из РАН из вузов пилят эти федеральные миллиарды, а до коммерциализации доходит только 1% результатов. Кстати по всему миру зачастую такая же система.

> Государству наука не нужна, тогда толку от таких вливаний?

Го-ву наука нужна, вливают тупо по 200 млрд. руб.на НИОКР и на развитие ежегодно (ну это кроме содержания) по двум десяткам разных Госпрограмм. Толку да мало, ну как минимум зарплаты ученых умеющих что-то полезное делать и получающим гранты -достойная на мировом уровне. И в переоборудование 60 избранных федеральных и национальных-исследовательских вузов влили миллиарды. И т.д. Примеров положительных море, новые лаборатории, центры, общежития и т.д.

> Вот и стали эти дотации резать - потому как нахрена козе баян?

Не дотации а субсидии. Стали резать ФЦП потому что бюджетный кризис. До этого вливали 10 лет не смотря на слабую отдачу. Лишь бы ученые имели существенный приработок и не бунтовали.

В общем, проблемы серьезные есть. Они из-за прекращения финансирования и целевого погрома науки/оборонки в 90е годы.
Сейчас другая ситуация, деньги не смотря на кризис есть и выделяются. При этом идут структурные реформы, зачастую имеющие неясный результат или прямой вред. Кто-то развивается, а кто-то стагнирует. По разным причинам, в т.ч. зачастую по причине бездарного руководства предприятий/вузов. Но при этом говорить что идет планомерное ежегодное ухудшение в целом по стране - это бред. Есть и достижения, а есть и провалы.

По Роскосмосу могу отдельно написать. Там реорганизация и идущее акционирование последних ФГУПов одна ситуация. А риск продажи акций частникам и иностранцам другая, не связанная проблема, которая была все время.

> Можно ещё подписать капитуляцию и кричать, что это-офигенная победа.

Или обычный рабочий процесс назвать капитуляцией, да.

> Рабочий процесс распродажи страны идет полным ходом, ты прав.

ОРКК собираются продать?

Главный государственник проводит приватизацию 2.0. Стратегические компании продавать нельзя. И вот космическая корпорация и ряд других перестает быть стратегической. А вертолеты России уже продают. Действительно, с чего бы это?

Рабочий процесс распродажи страны был в 90е годы. Ну когда например продали главное космическое предприятие - Королевскую фирму - РКК Энергию. Сейчас у гос-ва только 38% акций. Сейчас наоборот все включают в Госкорпорацию. Такую же как Росатом и др. Теперь ситуация для распродажи предприятий стала на порядок сложнее чем старый виртуальный список стратегических предприятий от которого ничего не зависило. В любом случае решение по продаже принимает правительство. И если захотят продать Родину то никакой списочек стратегических предприятий или госкорпорация не спасет!

А потом гос-во придумало ФАНО.

Вотт на тупичке про то же разжевывают
[censored]

> ФАНО не отменяет фундаментальную науку.

ФАНО её гробит.