Няше можно, поживи с ейное в такой жопе как Украина, начнешь в планету нибиру верить, и ждать пришествия рептилоидов, ну или на майдан скакать, ну в общем как все прочие, сильно пострадавшие мозгом в процессе жизни в нэньке.
Когда работал в таможне (тыловой отдел) - прокурор у нас буквально жил. Придраться было не к чему, так горку мусора и невовремя закрытый ассенизатором люк снимал. Нао же показатель давать. Но к Наташе это не относится, в Крыму после хохлов реального говна - лопатой не раскидать
> Ну, "явление"-Путин тоже любитель похрустеть французской булкой. Няша в тренде.
Путин - явление без кавычек. Он президент такого явления как Россия, в отличие от тебя, никому неизвестного гуманитария, коих сотни, а может даже две. Сомневаюсь, что хоть в каком-то аспекте ты дашь фору Владим Владимычу. То, что он высказал по поводу Ленина я категорически не разделяю. С тем как он рулит внутриправительственными вопросами, я тоже не согласен. В стране без идеалогии трудно разместить на полке пирамиду из идеалов. Он чтит Солженицына, а многие Светоча, но мы все любим Россию. То что он социалист в душе, а либерал на практике, ну я даже не знаю. Помню как под улюлюканье гуманитариев страну распродавали, кто они тогда были? Либералы или социалисты?
Няша тупит. Пока переучивалась на Российское законодательство, некогда было Юлина слушать. Но она молодая, я надеюсь, сообразит.
В знании истории дам точно. В понимании того, что управлять страной-значит заботиться о благе народа, а не дружков-олигархов--тоже. Он либерал, а не социалист. Кстати, поинтересуйся у Юлина, как назвать политический режим, где олигархи срослись с властью, есть культ вождя и дутый патриотизм. Уверяю, определение будет отнюдь не "социализм"
Смелое заявление.
> В понимании того, что управлять страной-значит заботиться о благе народа, а не дружков-олигархов--тоже.
Перечисли дружков Путина, бибисист-самоучка.
> Он либерал, а не социалист.
Как и большинство граждан в стране.
> Кстати, поинтересуйся у Юлина, как назвать политический режим, где олигархи срослись с властью, есть культ вождя и дутый патриотизм.
Кровавый?
> Уверяю, определение будет отнюдь не "социализм"
> Кстати, поинтересуйся у Юлина, как назвать политический режим, где олигархи срослись с властью, есть культ вождя и дутый патриотизм. Уверяю, определение будет отнюдь не "социализм"
Именно фашизм. Дружки:Сечин, Ротенберг, Абрамович, Дерипаска, хватит? Ты географию лучше Путина знаешь? А я лучше историю, у меня профильное образование. Зато Путин лучше борется, он МС, а я и до КМС не дотянул.
Фашизма у нас пока нет, но движемся именно в эту сторону. Я выяснил, что он действует в их интересах. Есть закон Ротенберга, не гуманитария и не тегусигальпы. Про пиво-мимо кассы, быть холуём у ставленника Олигархии твоя мечта.
О них несложно догадаться по твоим постам. Путин-величайший, твоё кредо-"всегда", ты,как и Анатолий, отдашь ему напиток бессмертия. Но Вассерман хоть на зарплате, а ты из верноподданичества. Путин защищает интересы крупного капитала. Я пролетарий, ты тоже. С чего ты его так любишь-неясно. Обаятельный, да. Говорить умеет, тоже верно. Но если по делам-совсем ничего выдающегося.
"В тексте законопроекта к первому чтению предусмотрено (ст. 5.5.), что одновременно с заявлением о присуждении компенсации, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в России имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства."
Да я знаю, что ты скажешь. Про великого государственника и т.п. Но даже при Ельцине влияние России на бывшем постсоветском пространстве было меньше, и Нато не так наглело. Хотя тот Алкаш отнюдь не идеал государственного деятеля.
Сейчас, сейчас