В пену

Прорвался!

altyn73.livejournal.com — Т-34 прорвался на батарею 88мм ФЛАКов. Одного завалил , но другой успел в борт выстрелить в упор. Кадр из док.фильма "Битва за Севастополь" 1944 г. выпуска, ссылка в комментарии.

Картинки, Общество | tazuja 17:34 02.02.2016

19 комментариев | 96 за, 0 против |

tazuja »

#1 | 17:35 02.02.2016 | Кому: Всем

[censored]
[censored]
[censored]

северчанин »

#2 | 17:53 02.02.2016 | Кому: Всем

танк от выстрела в упор разобрался бы на запчасти
наверняка постановка

tazuja »

#3 | 17:55 02.02.2016 | Кому: северчанин

а от попадания в башню, мотор, ходовую, тоже?

северчанин »

#4 | 17:57 02.02.2016 | Кому: tazuja

башню могло бы и снести

Golem »

#5 | 17:58 02.02.2016 | Кому: северчанин

> наверняка постановка

Чувствуется серьезный специалист. По каким признакам установили, что установка?

tazuja »

#6 | 17:58 02.02.2016 | Кому: северчанин

или просто пробить

tazuja »

#7 | 17:59 02.02.2016 | Кому: Golem

ну так, каждый день сгоревший танк подтаскивали к раздавленным орудиям по просьбе оператора.

северчанин »

#8 | 18:03 02.02.2016 | Кому: tazuja

могли и пушку развернуть ;)

tazuja »

#9 | 18:05 02.02.2016 | Кому: северчанин

это другой вопрос и уже зависит от самой позиции немцев и участка их обороны.

северчанин »

#10 | 18:05 02.02.2016 | Кому: Golem

> Чувствуется серьезный специалист. По каким признакам установили, что установка?

кадр больно красив

северчанин »

#11 | 18:07 02.02.2016 | Кому: tazuja

> это другой вопрос и уже зависит от самой позиции немцев и участка их обороны.

да вряд ли немцы пушки друг на друга нацеливали:)

tazuja »

#12 | 18:15 02.02.2016 | Кому: северчанин

в истории фото немало примеров, когда красивые фото получались вполне естественно и без всяких постановок.
например
[censored]

tazuja »

#13 | 18:16 02.02.2016 | Кому: северчанин

[censored]
У пушки имелся лафет, который соединялся с 8-гранным основанием шарниром. Само основание имело опору на крестовину. У крестовины имелись боковые станины, которые в переходе из боевого положения в походное, поднимались вверх. Вдоль пушки проходила продольная балка, которая выполняла роль повозки при походном положении. У основания лафета имелась тумба, на которую монтировался верхний станок (он же вертлюг). В салазки горизонтирующего механизма вставлялся в салазки нижний конец штыря вертлюга. Поворотное и подъемное устройства имели по 2 скорости наведения. Также имелся уравновешивающий механизм пружинно-тянущего типа. В горизонтальной плоскости пушки FlaK18 обеспечивался круговой , в вертикальной плоскости обеспечивлся обстрел в диапазоне от +5 град. до +85 град.
[censored]

OctopusVulgaris »

#14 | 18:28 02.02.2016 | Кому: северчанин

> танк от выстрела в упор разобрался бы на запчасти
> наверняка постановка

Сквозное пробитие обоих бортов не рассматриваем?

Котовод »

#15 | 18:40 02.02.2016 | Кому: Всем

Обратите внимание на изгиб борта (часть идущая над гусеницей загибается вниз или скорее вдаль от наблюдателя) в центре танка(под серединой башни).

Котовод »

#16 | 06:22 03.02.2016 | Кому: Всем

> То только в картохиных танчиках так, а в улиткиных, говорят, иначе!

Эксперты и в ВоТ и в Тундре неизменно сообщают о том, что 30 тонный легкий танк должен улететь в кусты от попадания 50кг 152мм снаряда. Разработчики, срочно все переделывайте!!!

Kemperist »

#17 | 07:24 03.02.2016 | Кому: Котовод

Если чо, у Флака 88 мм снаряд. И ещё угол наводки Флака от +5, померять бы ось ствола, высоту борта 34 - ки и соотнести.

Kemperist »

#18 | 07:27 03.02.2016 | Кому: северчанин

Была статья на ВОТТе про Сталинградскую битву и наших зенитчиц которые лупили прямой наводком по гансовским танкам, так там писалось что башни отрывались на раз.

Котовод »

#19 | 08:47 03.02.2016 | Кому: Kemperist

> И ещё угол наводки Флака от +5, померять бы ось ствола, высоту борта 34 - ки и соотнести.

Дыра в борту т-34 видимая по указанному мной изгибу как раз по направлению ствола пушки.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить