Андрей Ваджра о украинской идентичности

> а если я все же есть то я как минимум говно, а как максимум меня нужно убить.

И пруффы будут?

> Очень но способствует.

За-то, наверное, как приятно почитать о копателях Чёрного моря, насыпателях Кавказских гор, ну, или как минимум, о настоящих строителях пирамид.

Пониманию отношений между братскими народами.

> За-то, наверное, как приятно почитать о копателях Чёрного моря, насыпателях Кавказских гор, ну, или как минимум, о настоящих строителях пирамид.

Веришь нет я нигде не читал об этом, мне это не интересно, если ты об этом читаешь и это входит в круг твоих интересов это твое право, не понятно зачем ты это мне пишешь.

> редко когда можно прикоснуться к живому тексту одного из идеологов украинства, причем занимавшего не малый государственный пост в УССР!

Вот тебе текст отца Украинского нации, отгадай кто это:

"При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."

один из составителей данного опуса:
[censored]

второй составитель:
[censored]

такие охуенные ребята! все как один из УНР, лепшие кореша Скоропадского и прочей нечести )))

попробуйте, качается или нет?

[censored]

текст просто бомба! охуенчик всецелостный!

> Ну, дык поинтересуйся происхождением "нации". Мне вот про всяких рюриков интересно.

Сильно сомневаюсь, что если начну этим интересоваться, то в научных источниках прочитаю что то про копателей, если ты настолько непритязателен в выборе источников информации не удевлюсь, что ты рюриков болгарами считаешь

> Для уточнения вопроса о твоём "украинстве".

Про мое украинство мне в детстве рассказали, знаешь раньше рассказывали про братские народы картинки такие показывали.
[censored]

> да я знаю кто это )

А вот свидомые, они настолько тупые, что борются с ним в полный рост.

> > да я знаю кто это )
>
> А вот свидомые, они настолько тупые, что борются с ним в полный рост.

дык никто и не сомневается в их непроходимой тупости )

> дык никто и не сомневается в их непроходимой тупости )

И пруффы будут???
Или тут уместней "Зачем ты врёшь?"? ;)

> а потом внезапно выяснилось, про тюрьму народов и то как сильно пьющий старший брат всех объедает и обкрадывает
и вообще не брат он никому, ага

Я рад что ты так считаешь и ты это выяснил, я при чем?

> Я рад что ты так считаешь и ты это выяснил, я при чем?

я это выяснил?
это выяснили "братские" народы, а не я, ага

> Всего лишь определение врагов по национальности - какой нацизм, действительно??

Статью читал? Там как раз утверждение что нации\национальности\народа "украинцы" не существует.
цитата со статьи:
> Да потому что "украинцы" это не народ. Такого народа никогда не было. Нет его и сейчас. Есть лишь украинствующие, пытающиеся себя выдавать за "украинских народ".


> Украинцы - плохие, они враги. Нет?

Автор статьи считает что украинцев не существует, это придуманная нация. Я в этом с ним согласен только частично. Поэтому он не может называть украинцев плохими, с его точки зрения те люди которые называют себя украинцами - оболванены (или даже больные).
цитата со статьи:
> Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям.

ученик одного из составителей опуса (Багалея), уважаемый ученый надо сказать:

[censored]

> 6 апреля 1931 года был арестован по ложному обвинению (дело «Украинского Национального Центра» — УНЦ известное ещё как «Дело Грушевского»). После десяти месяцев тюремного заключения на Украине был обвинен по ст. 54-10 и 54-11 УК УССР и осужден по ст. 58/11 УК РСФСР (Постановление Коллегии ОГПУ СССР от 7 февраля 1932 года) и сослан в Алма-Ату на три года (1932—1934), затем на три года в Тобольск (1934—1937). Реабилитирован.

какие охуительные ребята, конечно же осуждены были совершенно ни за что!11

> Какие кстати народы ты забыл никаких украинцев нет!!!

а кто больше украинец, аваков или бе-бе-бе?

> а кто больше украинец, аваков или бе-бе-бе?

оба п*доры.

> Книжки про копателей черного моря научные? Ну охуеть теперь.

Логика и наблюдательность помогут тебе ответить на этот вопрос. Впрочем какая "нация", такая и "наука".

> Эта картинка из географического атласа она не научна?

Эта картинка из идеологизированой советской книжки "Мир и Человек" для детей младшего школьного возраста, не? Отличная книжка, добрая и познавательная, у меня такая тоже была. Но приводить ее как источник, ну не знаю.

> братские народы

Вот кстати, что "братского" сделало независимое государство Украина по отношению к России? С плохой Россией-то всё понятно, и излучатели не включала и плохим президентам взойти на трон не мешаоа и газ дорого продаёт и Крым свистнула и граждане России плохо вон тут говорят про украинцев, порой вообще ставя под сомнение их существование, и т.д. и т.п. всё это, конечно же, во славу вашингтонского обкома.
А можно, если не трудно, рассказать, ну... привести примеры может быть братских дел независимой Украины по отношению к России? В период войны в Чечне хотелось бы тоже услышать и во время 08.08.08 тоже особенно. Ведь не льётся же перманентный поток дерьма на "северного соседа" с 1991 года, правда?

Помнится в Советской Армии один армянин подколол не помню уже кого,кажется прибалта какого то , что национальностей в СССР только 3 - армяне,русские и нерусские.

Извини, я не понял твой ответ. Сколько лет, ты сказал, украинскому народу?

> Я повторю, мне не сложно:

Там нет ответа на мой вопрос. Так сколько лет? Если ты хочешь обсудить данную статью, то для этого очень важен ответ на мой и бабани вопрос.

> Разве я обсуждаю статью?
>
> Я обсуждаю написанное в описании и комментах.

в каментах каждый пишет что ему угодно. исходник в статье может быть совсем другой.

> > > Да потому что "украинцы" это не народ. Такого народа никогда не было. Нет его и сейчас. Есть лишь украинствующие, пытающиеся себя выдавать за "украинских народ".
>
> Можно эти умозрительные фантазии как то доказать, например некими официальными заключениями?

Да, можно. Просто ты их не примешь. Например, важнейший критерий любой нации - язык. Ты называешь себя украинцем, а сидишь на пророссийском ресурсе и общаешься на русском языке. На укр. языке говорят не все украинцы (личный опыт), на русском говорят все украинцы. Из этого можно сделать вывод, но я лично не делаю, что все украинцы русские. Вопрос в определении нации, а он очень спорный.


> > Автор статьи считает что украинцев не существует, это придуманная нация.
>
> У каждого сумашедшего есть право на своих личных тараканов - главное что бы он их не навязыввал другим.

Я считаю тебя сумасшедшим что ты называешь себя украинцем и что? Я не лезу тебя переубеждать, считай как хочешь. Время все расставит по местам.


> > > Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям.
>
> А русскость он чем считает?

Видимо, как и все историки - сформировавшийся примерно до 10 века нацией.

> Если ты про диагноз - то почем мне знать? Я не его доктор.

Однако ты диагноз поставил.

> Блжад

И где разведопрос с Кургиняном?

> Я писал про ролики с Кургиняном, про разведопросы написал ты.

Ага. Только ты писал в ответ мне, а не наоборот.

> Где?

В каменте к этому треду.