Опрос от разработчиков системы ИИ для беспилотного КАМАЗа

> Теракт намного проще организовать, снабдив собачку поясом с взрывчаткой и выпустив перед машиной, ведь собачку надо 100% сбивать, как многими тут утверждается.
>

Взрывчаткой это и сейчас можно, и без всяких собачек, минируют, и дистанционно подрывают, например. А собачек да, давить надо, а не самим убиваться и непричастных калечить.

> Взрывчаткой это и сейчас можно, и без всяких собачек, минируют, и дистанционно подрывают, например. А собачек да, давить надо, а не самим убиваться и непричастных калечить.

Я про взрывчатку с собачкой написала не с точки зрения большой заботы о зверушке, а с точки зрения того, что внезапная помеха впереди может быть не только человеком или группой, которых беречь надо, а еще и опасностью, на которую наезжать - еще больший риск, чем от нее уворачиваться. И это хоть и с меньшей реакцией и запозданием может увидеть человек, а вот роботу (ИИ) такие вещи надо программировать и учитывать.
Текущее положение роботов таково, что они крайне далеки от подобной широты охвата различных внезапных и не очень ситуаций.
ПДД написаны для людей - и учитывают именно человеческий мозг и его способность среагировать на нестандартную ситуацию. Не преувеличивайте возможности роботов. Выпусти их сейчас - они даже при парковке задавят больше народу, чем косорукая дамочка, просто потому, что сложно прописать ВСЕ возможные незапланированные ситуации.