"День независимости 2" нарушает закон РФ о пропаганде

kg-portal.ru — гомосексуализма. И этот фильм - именно пропаганда нетрадиционных "ценностей". В чистом виде. Вот что говорил режиссёр открытым текстом: "Роланд Эммерих раскрыл сюжетный прогрессивизм «Дня независимости 2»: Начинаешь с небольших вещей, а потом растёшь, растёшь — и однажды получаешь протагониста-гомосексуалиста, и никого это не беспокоит."
Новости, Политика | 13666 05:19 14.12.2015
126 комментариев | 73 за, 0 против |
Egor Motygin
дурачок »
#51 | 07:22 14.12.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Как минимум убийства перестают восприниматься как что-то дикое и не допустимое.

Людьми, готовыми убить ближнего своего, убийства и так не воспринимаются как что-то недопустимое. Людьми, не готовыми убить ближнего своего, убийства могут сколько угодно восприниматься как допустимое и правильное - от этого неспособные убить не станут более способными.
#52 | 07:27 14.12.2015 | Кому: Всем
Ну, нарушает, так поставьте фильму 18+. Закон, напомню, запрещает пропаганду среди несовершеннолетних.

Вообще счас погуглил и был удивлен:

> Законы, направленные на запрет пропаганды гомосексуализма, действуют в 8 штатах США: Алабаме, Аризоне, Луизиане, Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине, Техасе и Юте. Они запрещают на уроках высказываться в поддержку гомосексуальности. В Аризоне запрещено рассказывать учащимся о гомосексуальные отношения как о «позитивной альтернативе» и считается неуместным учить их «безопасным методам гомосексуального секса». В Алабаме и Техасе на уроках полового воспитания подчёркивается, что гомосексуальность «не является образом жизни, приемлемым для широкой общественности». В этих же штатах предписывается обучать учащихся тому, что «гомосексуальное поведение является уголовным преступлением», несмотря на то, что с 2003 года криминализация добровольных гомосексуальных отношений признана неконституционной
#53 | 07:31 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Показывают убийства. Убийств становится больше или меньше?

у меня нет статистики.

но я вижу, что, несмотря, на твои указанные 7 % в обществе, информации про гомосексуальный образ жизни все больше и больше.

Кстати, ты гомосексуалист?
Egor Motygin
дурачок »
#54 | 07:31 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> Алабаме, Аризоне, Луизиане, Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине, Техасе и Юте.

В этих штатах, кстати, говорить, что ты коммунист, натурально опасно для жизни.
#55 | 07:33 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
Да хватит тут тонкого тролля из себя изображать уже...
И отстаивать свои специфические половые вкусы ты зря сюда пришёл.
Egor Motygin
дурачок »
#56 | 07:35 14.12.2015 | Кому: Swend
> у меня нет статистики.

А статистика по увеличению числа пидоров есть? В смысле, научные статьи, а не личные наблюдения.

> но я вижу, что, не смотря, на твои указанные 7 % в обществе, информации про гомосексуальный образ жизни все больше и больше.


Рыжих - вообще 2% от населения (да, рыжих на улице ты встречаешь значительно реже, чем гомосеков), однако же картинок с рыжими девками всё больше и больше.

> Кстати, ты гомосексуалист?


Нет, я девочек люблю.
Egor Motygin
дурачок »
#57 | 07:36 14.12.2015 | Кому: 13666
> Да хватит тут тонкого тролля из себя изображать уже...

Тебя никто не заставляет.

> И отстаивать свои специфические половые вкусы ты зря сюда пришёл.


Считаю, именование гетеросексуальности "специфическими половыми вкусами" - неприкрытая пропаганда гомосексуализма.
abdab
дурко »
#58 | 07:37 14.12.2015 | Кому: Всем
Забавно, что те, кто недоволен законом о гомо-пропаганде, почти никогда не утруждают себя попытками ознакомиться с текстом. На примере Куваева и других интеллигентов я это уже понял.
#59 | 07:43 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
>
> В этих штатах, кстати, говорить, что ты коммунист, натурально опасно для жизни.

А это тут при чём?
И влияет ли это на количество коммунистов в этих штатах, кстати?
#60 | 07:44 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> А статистика по увеличению числа пидоров есть? В смысле, научные статьи, а не личные наблюдения.

у меня нет, а у тебя?

> да, рыжих на улице ты встречаешь значительно реже, чем гомосеков


рыжих я встречаю гораздо чаще, пока.

> однако же картинок с рыжими девками всё больше и больше


А статистика по увеличению числа картинок есть? В смысле, научные статьи, а не личные наблюдения.
Egor Motygin
дурачок »
#61 | 07:46 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> А это тут при чём?

Это про обычаи данных государств.
#62 | 07:47 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> То есть определённое число гетеросексуальных особей, посмотревших этот фильм, станут гомосексуальными?

Я правильно понимаю, ты считаешь, что пропаганда не работает и вообще бесполезная штука?
Egor Motygin
дурачок »
#63 | 07:47 14.12.2015 | Кому: Swend
> у меня нет, а у тебя?

Конечно нет.

> рыжих я встречаю гораздо чаще, пока.


Нет, гораздо чаще ты встречаешь гомосеков, чем рыжих.

> А статистика по увеличению числа картинок есть? В смысле, научные статьи, а не личные наблюдения.


Конечно нет.
Egor Motygin
дурачок »
#64 | 07:52 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> Я правильно понимаю, ты считаешь, что пропаганда не работает и вообще бесполезная штука?

Пропаганда работает только тогда, когда она не связана с физиологическими особенностями. Например, пропагандой высокого роста невозможно заставить низкорослых людей вырасти. Пропагандой голубых глаз невозможно заставить обладателей карих глаз поменять цвет радужной оболочки. Пропагандой залысин невозможно заставить волосатых людей полысеть.
#65 | 07:53 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Нет, гораздо чаще ты встречаешь гомосеков, чем рыжих.

Я в России живу, тут женщин больше, чем мужчин. И рыжих больше, чем 2%.
#66 | 07:53 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> В любом обществе, всегда и везде приблизительно 7%

Любимый довод гомосексуалистов - утверждать, что их в любом обществе не менее 7%. Однако он разбивается в дребезг о личный опыт живших в обществе, где отсутствовала пропаганда гомосексуализма. В СССР пидарасов было значительно меньше 1 процента. Скорее всего даже меньше 0,1%.
Egor Motygin
дурачок »
#67 | 07:54 14.12.2015 | Кому: Swend
> Я в России живу, тут женщин больше, чем мужчин. И рыжих больше, чем 2%.

Нет, рыжих в России - 2%. А пидоров - 7%. Я понимаю, что это неприятно. Но такова се ля ви.
#68 | 07:55 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Пропаганда работает только тогда, когда она не связана с физиологическими особенностями. Например, пропагандой высокого роста невозможно заставить низкорослых людей вырасти. Пропагандой голубых глаз невозможно заставить обладателей карих глаз поменять цвет радужной оболочки. Пропагандой залысин невозможно заставить волосатых людей полысеть.

То есть ты считаешь, что гомосексуализм - исключительно биологическое явление?

Но в то же время ты говоришь:

>В тюрьмах, армиях, традиционных обществах. Но там гомосексуализм скорее социальный, а не биологический.


То есть он всё-таки бывает и социальный? Нет ли тут противоречия?
Egor Motygin
дурачок »
#69 | 07:55 14.12.2015 | Кому: barbudos
> Любимый довод гомосексуалистов - утверждать, что их в любом обществе не менее 7%. Однако он разбивается в дребезг о личный опыт живших в обществе, где отсутствовала пропаганда гомосексуализма. В СССР пидарасов было значительно меньше 1 процента. Скорее всего даже меньше 0,1%.

Нет, в СССР их было около 7%, как и в любом другом человеческом обществе.
#70 | 07:56 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> В итоге выходит, что у нас запрещена пропаганда разновидности нормы. Шизофрения как она есть.

Это мировая практика. Нормальность явления с точки зрения психиатрии не означает, что явление будет нормально с точки зрения закона.

Например, гетеросексуальная связь - норма с точки зрения психиатрии. Но распространение порнографии с изображением этой связи запрещено.
Связь между лицами 15 и 18 лет - норма с точки зрения психиатрии. Но с точки зрения законов ряда стран - такая связь запрещена.
И так далее.

>Абсолютно одинаковое, те же 7%. В любом обществе, всегда и везде приблизительно 7%.


В прошлый раз ты говорил, если память мне не изменяет, что 15%. Прогресс налицо, теперь стало 7%.

Вот только исследования дают другие цифры, заметно ниже твоих:
[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#71 | 07:58 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> То есть ты считаешь, что гомосексуализм - исключительно биологическое явление?

Врождённый - да. Социальный - нет.

Там, где общение с противоположным полом ограничивается - особи одного пола начинают ебать друг друга. Причём гомосексуалистами не являются и себя таковыми не считают. Как, например, в МЛС - пидорами считают тех, кто подставляет жопу, но те, кто ебут - пидорами себя почему-то не считают.
#72 | 08:00 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Пропаганда работает только тогда, когда она не связана с физиологическими особенностями. Например, пропагандой высокого роста невозможно заставить низкорослых людей вырасти. Пропагандой голубых глаз невозможно заставить обладателей карих глаз поменять цвет радужной оболочки. Пропагандой залысин невозможно заставить волосатых людей полысеть.

Хочется добавить. Например, если навязывать стандарты голубоглазых блондинов, то люди будут краситься и вставлять линзы, чтобы подходить под навязанный идеал. Делать пластические операции и растягивать позвоночник. Так что тут ты, мягко говоря, не прав.
#73 | 08:01 14.12.2015 | Кому: Tolstoy
> а не постыдное заболевание, которое надо лечить

Давайте договоримся - заболевание ,да еще и врождённое , постыдным быть не может. Это же не триппер и не сифилис со шлюхи занесённый.

так что лечить ,спокойно и не издеваясь
#74 | 08:02 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Врождённый - да. Социальный - нет.
>
> Там, где общение с противоположным полом ограничивается - особи одного пола начинают ебать друг друга. Причём гомосексуалистами не являются и себя таковыми не считают. Как, например, в МЛС - пидорами считают тех, кто подставляет жопу, но те, кто ебут - пидорами себя почему-то не считают.

Значит есть "социальный гомосексуализм". Следовательно, в отношении него работает пропаганда. (потому что по твоим словам, она не работает только в отношении физиологического).
Итак, пропаганда гомосексуализма реально работает.
#75 | 08:02 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Пропагандой залысин невозможно заставить волосатых людей полысеть.

[censored]
#76 | 08:03 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Пропаганда работает только тогда, когда она не связана с физиологическими особенностями.

То, что гомосексуализм физиологическая особенность - один из методов пропаганды гомосексуализма. Объективных медицинских исследований, которые бы это подтверждали, нет.
Egor Motygin
дурачок »
#77 | 08:05 14.12.2015 | Кому: Vurd
> Это мировая практика. Нормальность явления с точки зрения психиатрии не означает, что явление будет нормально с точки зрения закона.

Закон должен основываться на каких-то научных данных, а не на "патамушта так хочица".

Ну, если по уму.

> Например, гетеросексуальная связь - норма с точки зрения психиатрии. Но распространение порнографии с изображением этой связи запрещено.


Оно так замечательно запрещено, что порнографию смотрят все пользователи интернета, и даже некоторые не пользующиеся интернетом особи.

> Связь между лицами 15 и 18 лет - норма с точки зрения психиатрии. Но с точки зрения законов ряда стран - такая связь запрещена.


Тем не менее, особи начиная с 13-14 лет активно занимаются сексом.

> В прошлый раз ты говорил, если память мне не изменяет, что 15%. Прогресс налицо, теперь стало 7%.


Вообще-то я говорил, что 15% - это зафиксированный максимум, и то - там, куда гомосеки специально съезжаются, чтобы жить обособленно, как, например, в Сан-Франциско. Читай внимательнее.

> Вот только исследования дают другие цифры, заметно ниже твоих:


По опросам контингента, воров у нас - 0,0%, убийц - 0,0%, педофилов - -0,2%.

Речь не об опросах.
Egor Motygin
дурачок »
#78 | 08:08 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> Значит есть "социальный гомосексуализм". Следовательно, в отношении него работает пропаганда. (потому что по твоим словам, она не работает только в отношении физиологического).
> Итак, пропаганда гомосексуализма реально работает.

В МЛС нет никакой пропаганды гомосексуализма. Напротив - к гомосексуалистам там относятся очень, очень плохо. Тем не менее, в МЛС процветают буйным цветом гомосексуальные контакты.

Вопрос: это пропаганда виновата?
Egor Motygin
дурачок »
#79 | 08:09 14.12.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> самурай

Побритость не есть залысины.
#80 | 08:10 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Побритость не есть залысины.

Один раз не пидорас!
#81 | 08:11 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Вопрос: это пропаганда виновата?

Полагаю, что нет.
А гомосексуализм есть только в МЛС?
Например, среди эмо-мальчиков в расцвет их моды, к гомосексуалистам относились очень, очень хорошо.
Встречный вопрос: виновата ли пропаганда тут?
Egor Motygin
дурачок »
#82 | 08:11 14.12.2015 | Кому: barbudos
> То, что гомосексуализм физиологическая особенность - один из методов пропаганды гомосексуализма.

То, что рептилоидов не существует - один из методов пропаганды рептилоидов.

> Объективных медицинских исследований, которые бы это подтверждали, нет.


Можно увидеть примеры пропаганды гомосексуализма среди популяции жирафов?
Egor Motygin
дурачок »
#83 | 08:14 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> А гомосексуализм есть только в МЛС?

Конечно нет.

> Например, среди эмо-мальчиков в расцвет их моды, к гомосексуалистам относились очень, очень хорошо.

> Встречный вопрос: виновата ли пропаганда тут?

Я не считаю подростков за людей и никому не советую.

Ну, и стоит посмотреть процент эмобоев в пиковый период - в 2007 году - и сравнить его с процентами представителей других субкультур - говнорокеров, панков, металистов, скинхедов, гопников. А там уже выявлять процент не из одной субкультуры, а из общества в целом.
#84 | 08:15 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Закон должен основываться на каких-то научных данных, а не на "патамушта так хочица".
> Ну, если по уму.

Нет, закон везде и всюду основывается на представлениях общества о социальной опасности тех или иных явлений. Если общество считает явление достаточно опасным - его запретят. Если общество считает явление нормальным или опасность незначительной - то его не запретят. Мнение психиатров влияет на статью "принудительное лечение", например.

>Оно так замечательно запрещено

>Тем не менее, особи начиная с 13-14 лет активно занимаются сексом.

Это вопрос того, как исполняются законы, а не вопрос наличия самих законов. Так то сажают и за распространение порнухи и за связь с лицами не достигшими определенного возраста.

>Вообще-то я говорил, что 15% - это зафиксированный максимум


В гей-клубе зафиксированный максимум может быть - 100%. Ты говорил именно о процентном отношении по всей планете, а не в отдельном городе. Так и сейчас утверждаешь, что в любом обществе - 7%, хотя западные исследования тебя опровергают.

>Речь не об опросах.


Приводи другие данные, как это измерили достоверно.
#85 | 08:15 14.12.2015 | Кому: irvago
> Давайте договоримся - заболевание ,да еще и врождённое , постыдным быть не может.

Прошу прощения. Я там для красного словца. В смысле, что это лечить надо, а не любоваться.

> Это же не триппер и не сифилис со шлюхи занесённый.


А в этом-то чего плохого???

> так что лечить ,спокойно и не издеваясь


Так точно.
#86 | 08:16 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Я не считаю подростков за людей и никому не советую.

Охуенно. Ладно, я пошел.
Egor Motygin
дурачок »
#87 | 08:20 14.12.2015 | Кому: Vurd
> Нет, закон везде и всюду основывается на представлениях общества о социальной опасности тех или иных явлений. Если общество считает явление достаточно опасным - его запретят.

Что опасного в том, что два совершеннолетних человека в свободное от работы время делают со своими половыми органами то, что они хотят с ними делать?

> Это вопрос того, как исполняются законы, а не вопрос наличия самих законов.


То есть лицам в возрасте 13-14 лет нужно запретить заниматься промеж собой сексом?

> В гей-клубе зафиксированный максимум может быть - 100%. Ты говорил именно о процентном отношении по всей планете, а не в отдельном городе. Так и сейчас утверждаешь, что в любом обществе - 7%, хотя западные исследования тебя опровергают.


Нет, они говорят, что в любом обществе процент врождённых гомосексуалистов - примерно 7%.

> Приводи другие данные, как это измерили достоверно.


Зачем?
Egor Motygin
дурачок »
#88 | 08:25 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> Охуенно. Ладно, я пошел.

Если ты считаешь охуевшую от буйства гормонов обезьянку, полчаса назад плакавшую в уголку, двадцать минут назад остервенело бившую ебало сверстнику, десять минут назад игравшую на гитаре, а вот сейчас снова плачущую в уголку, но уже по другому поводу, человеком, то на здоровье.

Я такое непредсказуемое существо, не способное по причине буйства гормонов использовать разум по назначению, человеком считать отказываюсь.

Переживёт гормональный период - будет человек, тогда и поговорим. Не переживёт - ничего удивительного.
#89 | 08:28 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Если ты считаешь охуевшую от буйства гормонов обезьянку, полчаса назад плакавшую в уголку, двадцать минут назад остервенело бившую ебало сверстнику, десять минут назад игравшую на гитаре, а вот сейчас снова плачущую в уголку, но уже по другому поводу, человеком, то на здоровье.
>
> Я такое непредсказуемое существо, не способное по причине буйства гормонов использовать разум по назначению, человеком считать отказываюсь.
>
> Переживёт гормональный период - будет человек, тогда и поговорим. Не переживёт - ничего удивительного.

Речь шла, напомню, о пропаганде среди этих "обезьянок". То есть они есть объект обсуждения, а ты предлагаешь просто выкинуть их из диалога.
А пошел я не потому что мне за них обидно, а просто пора делами заняться. (теперь точно ушел)
#90 | 08:30 14.12.2015 | Кому: irvago
> Давайте договоримся - заболевание ,да еще и врождённое , постыдным быть не может. Это же не триппер и не сифилис со шлюхи занесённый.

Гомосексуализм не заболевание. Это искривление психики, связанное с неправильным воспитанием. Атрофированная способность соблюдать нормы морали. Как склонность к хулиганству, или насилию.

> так что лечить ,спокойно и не издеваясь


Очень эффективно лечится пиздюлями.

А ещё гомосексуализм имеет любопытный "побочный эффект". Искривление психики у гомосексуалистов приводит не только к "особенностям" в половым поведении. Социальное поведение в других сферах у них также сильно отличается от нормы.
Для гомосексуалистов нормой является немотивированная жестокость, отсутствие сострадания к слабым и просто подлость в обычном человеческом понимании.
Прекрасно подтверждается моими личными наблюдениями.
Я 15 лет проработал в отделе по борьбе с мошенничествами Питерского угрозыска.
Специализировался на преступлениях в отношении пенсионеров. "Лохотрон", мошенничества под видом социальных работников и т.д. Среди мошенников в этой сфере, которых я сажал, пидарасов было сильно больше 30%. Такой вотт факт!
Egor Motygin
дурачок »
#91 | 08:33 14.12.2015 | Кому: Fedor Dao
> Речь шла, напомню, о пропаганде среди этих "обезьянок". То есть они есть объект обсуждения, а ты предлагаешь просто выкинуть их из диалога.

Гормональные подростки, как правило, занимаются лютой хуйнёй и ненавидят всякую пропаганду. И действуют, как правило, вопреки ей.

Курт Кобейн, к примеру, подростком вполне себе сосал хуй у товарища. А потом - внезапно - родил дочь, и, что характерно, не от мужика. И это в то время, когда не было вообще никакой пропаганды.
Egor Motygin
дурачок »
#92 | 08:34 14.12.2015 | Кому: barbudos
> Гомосексуализм не заболевание. Это искривление психики, связанное с неправильным воспитанием. Атрофированная способность соблюдать нормы морали.

Можно ссылку на моральный кодекс жирафов?
#93 | 08:34 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Тем не менее, в МЛС процветают буйным цветом гомосексуальные контакты.
>
> Вопрос: это пропаганда виновата?

Нет. Просто среди лиц с искривленной системой моральных ценностей, гомосексуалистов гораздо больше чем среди нормальных граждан. Гомосексуализм - одно из проявлений поломанной "моральной шкалы". Как и склонность к преступлениям, агрессивность и т.д.
Egor Motygin
дурачок »
#94 | 08:38 14.12.2015 | Кому: barbudos
> Нет. Просто среди лиц с искривленной системой моральных ценностей, гомосексуалистов гораздо больше чем среди нормальных граждан. Гомосексуализм - одно из проявлений поломанной "моральной шкалы". Как и склонность к преступлениям, агрессивность и т.д.

Мораль жирафов. Ну и прочих млекопитающих. Где можно найти зафиксированные в письменных источниках нормы их морали?
#95 | 08:42 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Что опасного в том, что два совершеннолетних человека в свободное от работы время делают со своими половыми органами то, что они хотят с ними делать?

Именно поэтому гомосексуализм у нас не наказуем. Наказуема только его пропаганда.

> То есть лицам в возрасте 13-14 лет нужно запретить заниматься промеж собой сексом?


Безусловно.
#96 | 08:44 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Что я делаю не так?

Попробуй эпиляцию!!!
#97 | 08:47 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Можно ссылку на моральный кодекс жирафов?

Подростков за людей не считаешь, но зато считаешь за людей жирафов?
#98 | 08:47 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Я, будучи ребёнком, смотрел Полицейскую академию. И всё моё поколение смотрело. Что-то никак не повлияло.

А вот ты и попался!
А чего же ты тогда не в полиции??
Вот на меня действительно не повлияло, а тебя то всё же краешком, но зацепило!
#99 | 08:48 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> методом убеждения может стать гомосексуальной

Это смотря какие методы убеждения применять.
#100 | 08:49 14.12.2015 | Кому: Egor Motygin
> Мораль жирафов. Ну и прочих млекопитающих. Где можно найти зафиксированные в письменных источниках нормы их морали?

У животных тоже бывают моральные отклонения. Тут недавно была ссылка на коней - каннибалов!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.