Библия под обложкой Корана

Ну а теперь расскажи, что из всего этого не делается представителями госструктур? Да, конечно, пропагандируется нестяжательство, смирение и т.д и т.п, но для аметиста это должно быть похрен, для него должно быть достаточно просто факта нарушения законодательства, ведь правда? А то получается, что стоят и ржут над верой, а сами болезненно переживают, что же там у нутре происходит.

> > Во-вторых, эти же кренделя считают, что достаточно знать слово Библия и Коран и они уже знают, чего хотят священники: по их версии это овер 9000 денег.
> Докажи что не так? Общался с одним гражданином в прошлом году, он готовился к пересдаче экзамена на сан. Очень выгодная работа, говорит. И сосед у меня дружит со священником, тот и говорит в бане под пиво, что это тупо работа. И с контрабандой бухлом\сигаретами как быть? А яхта\часы\дача главного отечественного священника как? А отжимание церковью домов и квартир, не говоря про торговлю золотом и индульгенциями?

Я вот только не могу понять - зачем им эти деньги. Обычно на большие деньги люди куролесят как могут - от того что шмотьё в цену бюджета уездного города, украшения и прочий хлам покупают, до квартир на 8000кв.м. и яхт за миллионы. Но попам-то зачем? Если даже зам. главпоп Чаплин уличён в том, что ел хренов беконбургер в Макдональдсе! Да этот ж "ресторан" давно считается чуть ли не для нищебродов и сопливой молодёжи. Ну что ещё, наденет он рясу из какого-нить дизайнерского оптоволокна, ну сделает себе золотую цепь с крестом - и всё! Зачем тогда столько денег и на что?

У меня ровно один вариант- что у них накопление бабла становится иррациональным хобби и смыслом жизни. Вполне возможны различные схемы и заговоры, но у меня с теориями заговора не очень.

Правило верно при однородности. Но даже, если вдруг, внезапно, допустить однородность, зачем ты это написал? Это отменяет продажность и коррумпированность РПЦ?
Хотя, судя по последнему, тобой написанному, ответ мне не нужен.

Вопрос глубже и к религии отношение имеет весьма опосредованое.
Факт нарушения законодательства это одно. Основа построения закона вотт где собака порылась. Большая часть наших законов строится на "традиционных ценностях и морали". С высокой долей вероятности логически, а порой и математически "традиционные ценности" можно обосновать, как необходимость выживания общества.

Все верно. Но когда говорят "вот, смотрите, все попЫ алчные твари, которые только и делают, что загребают бабло, гоняют на спорткарах под синькой, да гомосятиной промышляют", то прямо указывают, что оные попЫ антисоциальный элемент. И забывают, что любой мало мальски имеющий власть тащит под себя, а при прямом указании на это у плазменных воинствующих аметистов, как сейчас говорят, пукан подгорает.

> попЫ антисоциальный элемент. И забывают, что любой мало мальски имеющий власть

Дело в том, что чиновники выполняют общественно полезные функции. Иногда криво, косо. Иногда не то что надо. Иногда прямо вредят, если им это выгодно. Но всё же в массе своей они делают полезную и нужную работу. Именно поэтому государство всё ещё функционирует. А какую общественно полезную работу делают попы?

> Так или иначе попы оттягивают на себя часть граждан ушибленных мозгом

Это есть, да. Но зачастую они же их потом используют в своих целях. Пусть не для подрыва себя во имя креста, но тоже далеко не благим способом. Так что эта польза сомнительна в том смысле, что пользы то от этого почти нету.

Церковь несёт объединяющую функцию и ещё много других, но основная на данный момент такая. Я понимаю некоторый архаизм методов , а так же неспособность руководства провести реформы, но в последнее время у нас в стране по всем направлениям так.

Кого и с кем объединяет?

Религия для определенных слоев населения должна существовать, но сугубо на общих основаниях и быть подотчетной государству. Без всякой передачи строений и уроков всякого в светских школах.

> Религия для определенных слоев населения должна существовать, но сугубо на общих основаниях и быть подотчетной государству. Без всякой передачи строений и уроков всякого в светских школах.

Я абсолютно против уроков православия, или ещё каких, в школах.

> Если тебе не нужна, то это не значит, что другим не нужна.

Ты по сути-то ответить можешь? Церковь позиционирует себя как "моральный стержень" общества. По сути - мало чем отличается в своих пороках от чиновничества. Тогда какой из них моральный стержень? Чиновники поддерживают функционирование гос-ва. А что делает церковь? Объединяет? Кого с кем?

Объединяет тех, с кем по другим признакам объединиться было бы труднее.

> Объединяет тех, с кем по другим признакам объединиться было бы труднее.

Например? В чём выражается это объединение? В чём его суть?

> А пример можно?

Русские, например. Про раскол в православной церкви слышал? Учи родную историю.

Религия это как короткоствол. Вроде как защищает душу, мораль и общество, а по факту: убийства, режут головы неугодным, взрываются в местах массового скопления людей и несут свои западные - христианско демократические удары по всему миру, особенности где есть нефть, газ и где живут другие варвары, верующие в другого дядю/тетю.