За что мы любим "Акулу"

kuleshovoleg.livejournal.com — Очень давно не писал про самые красивые, самые уникальные, самые большие..ну в общем "самые самые" атомные подводные лодки! Попытаюсь рассказать за что я люблю атомные подводные лодки проекта 941 "Акула".
Картинки, Технологии | tazuja 12:31 16.11.2015
13 комментариев | 92 за, 0 против |
#1 | 12:31 16.11.2015 | Кому: Всем
[censored]

ТРПКСН — шесть букв русского алфавита. Если человек знает, о чем речь, то он сразу представляет шедевр подводного кораблестроения — тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Акула", он же проект 941 и он же "Тайфун" по классификации НАТО.

За размер, который имеет значение

Длина подлодки — два футбольных поля. Усэйн Болт бежал бы по "Акуле" больше 15 секунд.
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
За уникальность

Два мастодонта, ТК-17 "Архангельск" и ТК-20 "Северсталь", лишены своего главного оружия — стратегических ракет Р-39, и поэтому стоят в резерве в Северодвинске, а третий — ТК-208 "Дмитрий Донской" — используется как опытовая подводная лодка.
[censored]
[censored]
[censored]

За отношение к человеку

На крейсере есть бассейн, сауна, спортзал, солярий, несколько кают-компаний и даже игровые автоматы с фотолабораторией. (http://kuleshovoleg.livejournal.com/385307.html[Экскурсия внутрь АПЛ "Дмитрий Донской"])
[censored]
[censored]

За надежность

Подводные лодки проекта 941 — самые безаварийные. Единственная произошедшая авария — взрыв и пожар в ракетной шахте АПЛ ТК-17 "Архангельск". Но даже во время этого ЧП, кроме повреждения крышки корпуса и легкого корпуса, никакого вреда не было нанесено.
[censored]
[censored]
[censored]

За надежду на безопасное будущее

ТК-208 обеспечивал программу испытаний баллистической ракеты "Булава". После распада СССР полигон для испытаний ракетного оружия подводных лодок, находящийся в Балаклаве, достался Украине, а наземный полигон в Неноксе был не в лучшем состоянии, поэтому благодаря переоборудованию АПЛ "Дмитрий Донской", были обеспечены испытания новой стратегической баллистической ракеты "Булава".
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

За красоту

Когда «Акула» выходит в море, даже собаки провожают ее с грустью. Моржи, тюлени, белые медведи тоже встречаются с «Акулой». Для них подлодка — это объект, где можно загорать на солнышке, лежа на теплой нагретой резине.
[censored]
[censored]
#2 | 12:39 16.11.2015 | Кому: Всем
Ни разу не был, видел только в море (океана).
#3 | 12:46 16.11.2015 | Кому: Всем
Красиво. Но сам проект настолько же полезен как египетские пирамиды. Отставание СССР в твердотопливных ракетах все таки дало о себе знать.
#4 | 12:51 16.11.2015 | Кому: Aleximum
> сам проект настолько же полезен как египетские пирамиды.

Наши стратеги и 941 проект в частности сыграли роль в сдерживании штатов.
Отчасти благодаря им мы с тобой сейчас имеем возможность сидеть и читать vott.
Ну, и писать о том, какими бесполезными они были.
Подотстали с РДТТ - работали с тем, что было.
#5 | 12:54 16.11.2015 | Кому: Olsegor
> Наши стратеги и 941 проект в частности сыграли роль в сдерживании штатов.
>
> Отчасти благодаря им мы с тобой сейчас имеем возможность сидеть и читать vott.
>
> Ну, и писать о том, какими бесполезными они были.
>
> Подотстали с РДТТ - работали с тем, что было.

Я к тому, что из стратегов, имеющихся у нас на вооружении, данный был не самый удачный.

Лодки проекта 667БДРМ «Дельфин» которые строили в одно время с Акулами до сих пор в строю например.
#6 | 12:59 16.11.2015 | Кому: Aleximum
> Я к тому, что из стратегов, имеющихся у нас на вооружении, данный был не самый удачный.

Согласись, "не самый удачный" и "полезный, как египетские пирамиды" - слегка разные вещи.
К тому же время, на время создания по забрасываемому весу и дальности альтернатив Акуле не было.
У 667-го - 16 ракет против 20-ти.
#7 | 13:03 16.11.2015 | Кому: Olsegor
> Согласись, "не самый удачный" и "полезный, как египетские пирамиды" - слегка разные вещи.
>
> К тому же время, на время создания по забрасываемому весу и дальности альтернатив Акуле не было.

Да, Акула могла докинуть до противника больше других, раза эдак в 2. Но и по размеру, и по цене она сама была как две субмарины.
#8 | 13:04 16.11.2015 | Кому: Aleximum
> Да, Акула могла докинуть до противника больше других, раза эдак в 2. Но и по размеру, и по цене она сама была как две субмарины.

Ну, стоимость для советской оборонки никогда не была критически важным параметром =)
Одна "Золотая рыбка" чего стоила.
А насчет сравнения 941 и 667 - интернет-форумы полны баталий, кому интересно - почитает.
#9 | 13:07 16.11.2015 | Кому: Olsegor
> Ну, стоимость для советской оборонки никогда не была критически важным параметром =)
>
> Одна "Золотая рыбка" чего стоила.
>
> А насчет сравнения 941 и 667 - интернет-форумы полны баталий, кому интересно - почитает.

Все это так. Только отследить противнику 1 субмарину проще чем 2.
#10 | 13:11 16.11.2015 | Кому: Aleximum
В каментах к ЖЖ пишуть, что все Р-39 попилили по договору СНВ, вот "Акулы" без вооружения и остались.

PS Сколько в этом ЖЖ вусных фоток! На обои немедля.
#11 | 14:03 16.11.2015 | Кому: Всем
это на одной из них i-legal-alien служил
здесь иногда бывают ссылки на его ЖЖ, всегда с удовольствием его читаю
#12 | 14:04 16.11.2015 | Кому: Aleximum
> Только отследить противнику 1 субмарину проще чем 2.

Я не подводник. Но мне кажется не верно мерить штуками способность отследить противником наши подлодки. Все зависит от подлодки, команды (а на две подлодки нужно две команды) и прочих условий.

И да, мое мнение относительно того, почему от них отказались: рук-во страны того времени попросту прогнулось под штаты. Вот и всё объяснение.
#13 | 15:39 16.11.2015 | Кому: Crusad3r
> это на одной из них i-legal-alien служил
> здесь иногда бывают ссылки на его ЖЖ, всегда с удовольствием его читаю

ТК Северодвинск.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.