Чак Норрис изобрел машину времени и отправился в прошлое, чтобы предотвратить убийство Джона Кеннеди. Когда Освальд выстрелил, Чак встретил все три пули своей бородой и отразил их. Голову Кеннеди разнесло исключительно от изумления.
Заметьте:
>Норрис ответил, что дело в дистанции. Его спросили как насчет расстояния в 10 футов (около трех метров). Норрис ответил, что если пистолет не взведён и не нацелен то вполне вероятен успех.
А вот доморощенные борцуны и короткостволисты всегда уверены на 100% в своем успехе.
> История была такова: подзащитный пришел домой и обнаружил свою жену в постели с другим. Муж немедленно достал из шкафа пистолет. Спрыгнув с кровати, любовник напал на него. Муж, зная, что его противник - черный пояс по карате - немедленно выстрелил в любовника. Убил.
А должен был достать меч и зарубить обоих. Во истину, это был тщедушный человек.
>> При дистанции в 3 метра у КС нет ни одного шанса против чОрного пояса. Если ты канечн не клерик тетраграмматона...
>
> Если пистолет не взведен и не нацелен)
> Это, кстати, к вопросу о непригодности БИ для реального боя.
Вообще то по сабжу адепт БИ как раз таки схлопотал пулю! ;))
У специально обученного человека был бы шанс успеть передернуть затвор и выстрелить на вскидку в Чака. Но этому специально и долго учат (минимум полгода). А еще учат не подпускать к себе потенциального атакующего на такое расстояние, чтобы удар мог опередить твой выстрел. Даже статья специальная есть в Законе о милиции (ЕМНИП, ст. 16), которая посвящена приближению к вооруженному сотруднику.
А если патрон не дослан, а короткостволист не обучен одновременному рукопашному бою (или хотя бы уклонению от него) и приведению ствола в боевое положение, то для "неизменно превосходного результата" при дистанции 3 метра не надо быть Чаком Норрисом! Чак (при всем к нему уважении) оказался на быстрее пули, а быстрее лоха со стволом в руках! Это, ИМХО, несколько разные вещи! ;Р
"От чистоты исполнения ката скорость полета пули не изменяется!" (с) Линдер
>> При дистанции в 3 метра у КС нет ни одного шанса против чОрного пояса. Если ты канечн не клерик тетраграмматона...
>
>[censored] >
> Надо бы кстати свести их с Чаком.
Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе! (с)
>> Это, кстати, к вопросу о непригодности БИ для реального боя.
>
> Вообще то по сабжу адепт БИ как раз таки схлопотал пулю! ;))
>
> У специально обученного человека был бы шанс успеть передернуть затвор и выстрелить на вскидку в Чака. Но этому специально и долго учат (минимум полгода). А еще учат не подпускать к себе потенциального атакующего на такое расстояние, чтобы удар мог опередить твой выстрел. Даже статья специальная есть в Законе о милиции (ЕМНИП, ст. 16), которая посвящена приближению к вооруженному сотруднику.
> А если патрон не дослан, а короткостволист не обучен одновременному рукопашному бою (или хотя бы уклонению от него) и приведению ствола в боевое положение, то для "неизменно превосходного результата" при дистанции 3 метра не надо быть Чаком Норрисом! Чак (при всем к нему уважении) оказался на быстрее пули, а быстрее лоха со стволом в руках! Это, ИМХО, несколько разные вещи! ;Р
>
> "От чистоты исполнения ката скорость полета пули не изменяется!" (с) Линдер
В том то все и дело что ситуация "офисный планктон против черного пояса"
Сейчас, сейчас
дебил »